А Монтованни? Тоже хорошо идет! Из серии - парад оркестров.
А Монтованни? Тоже хорошо идет! Из серии - парад оркестров.
Кузнецов Игорь
Мелодивские диски не самые плохие......твёрдая середина.
Была некогда коллекция дисков,как отечественнных так и западных,однозначно мелодия звучала хуже,даже хуже "демократов" если не считать балкантон он был хуже мелодии. Однако у мелодии попались два диска которые звучали безупречно,это гигант гимн СССР и диск Раймонда Пауса сделаный на экспорт (двойной разворот обложки и ни слова по русски кроме логотипа мелодия).
за плохую запись гимна можно было получить путевку в сибирь на ударную валку леса.
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Западных фирменных дисков кривых не бывает, а советские и российские...
Вот что что, а классику на Мелодии оччень хорошо писали!!! Особенно "коробочные" издания!
Лень - двигатель прогресса!
Если Вы слушаете классическую музыку, то собирайте пластинки 68, а лучше 73 года госта на чёрных или синих пятаках. Коммунисты вливали в те записи потоки килонефтебаксов и писали на отличном буржуйском ламповом оборудовании. Мало какая студия записи могла позволить себе иметь столько приличной техники. Правда много зависит от студии записи и от завода на котором их тиражировали. Гост 80-ого года записывался уже на транзисторах. Детальнее и менее музыкален. 88-й ещё хуже. Цифровые записи на виниле и советские, и буржуинские это деньги на ветер. Купите дешёвый СD и получите почти такой же эффект. А слушать рокешник на виниле, по моему мнению, абсурд. Винил для живых инструментов и голоса.
bagina,
PinkFloyd на виниле звучит просто фантастически.
Лень - двигатель прогресса!
ОПА!Сообщение от biggenerator
А западных и не фирменных?
А фирменных но не западных? (косых к примеру)
А ни тех ни других но звучащих? (не доводилось слушать?)
Мне попадался американский двойник Wonder - Secret life of plants, так там на одной стороне была норма, а на другой - эсцентриситет на 2 мм.
Стал приглядываться, так у них это не такая уж редкость.
Я начинал коллекционировать с Мелодии, они так дёшевы, что набиралось по ошибке до четырёх одинаковых, брал иногда оптом.
Эти одинаковые я потом сравнивал по году ГОСТа, по заводам. Если есть более ранний ГОСТ, то он почти всегда лучше звучит,
даже при меньшей сохранности пласта. Это понятно - матрица другого размера.
По заводам побеждала Апрелевка обычно, но не всегда, зависит от программы.
Зарубеж хорошо писал Московский опытный. Рижский хорошо писал только родную Латвию, наше плохо. Ташкент очень редко выигрывал.
Ленинградский по-разному, нестабильно. Один и тот же ГОСТ может звучать с большой разницей по экземплярам.
Иногда до обидного: новенькую пластинку отправляешь в брак, а старую попиленную оставляешь.
После 88г записи зарубежных дорогих команд можно считать только ознакомительными, но они всё равно могут выиграть у сидюков.
Под монофонический старый Мелодиевский винил есть смысл смастерить спецголовку из стерео - под 45 градусов,
чтобы отсеять вертикальные помехи иглы.
Вообще вопроса брать ли Мелодию нет: где возьмёте ещё русский язык в опере, Ойстрахов и прочих наших талантов.
Не хочу показаться интактным, но я люблю Бартока, Прокофьева, Иму Сумак, Гараняна, Бена Вебстера и всё живое, всё что имеет свой голос. Собственный голос. Ходите на концерты, слушайте скрипку, саксофон, фортепьяно, и вероятно, что со временем, Вы со мной согласитесь.[COLOR="Silver"]
---------- Добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение в 14:54 ----------
> Западных фирменных дисков кривых не бывает
бугага
вам показать?
LP от Мелодии в доме немного, ну штук может триста, а империалистических ещё меньше.
И в самом деле, звучат они "когда как". И вражеские тоже по разному
Неплохо играющей классики от Мелодии попадается довольно много, мне показалось - в основном 70-е годы. Но по любому - берите всё, ведь больше не будет
Социальные закладки