Нужно ли корректировать АЧХ на ВЧ после 10к?

[GREY]

Я тут озадачен фильтрами для полочников. Наконец то руки дошли до купленных на корпуса больше года назад китайских полочников. Исторя такая, уже три дня собираю разные фильтры, вроде правду нашел, но на краю АЧХ идет хитрым загибом - это китайские товарищи, которые нам братья на век, передают привет: положение пищика неудачное. Расчет в Edge эту хрень подтверждает. Дык вот, добавлением R-L-C можно чутка победить, т.е. ничего особо сложного, но кроме едва заметного уменьшения уровня на ВЧ это дело приносит уловимую ухом грязь. Ну, конечно, надо делать скидку на кросс собранный на крокодилах и странные синие конденсаторы.
Так все же, стоит ли корректировать или ну его?

[Malinovsky D]

AudioKiller,

Но ведь сопротивление самой головки все же больше, значит при том же подводимом напряжении мощность меньше!

Коллеги, так можно всерьез увлечься софистикой!
Ведь все проще.
Если на ВЧ АЧХ головки линейна при подаче напряжения с линейной АЧХ, то задача заключается в том, чтобы подать этой головке линейную АЧХ по напряжению. Цобель помогает фильтру выдать это напряжение на головку с линейной АЧХ (если, конечно, нас устраивает первозданная АЧХ головки на ВЧ). А тот факт, что для ушей цобель не есть гуд -
во-первых, спорен.
Во-вторых, в цобеле кондер, а кондер - это влияние на звук. Какое влияние (хорошее или плохое) - отдельный вопрос.

Дальше

это мы как раз завал и корректируем. Только вот есть ли он? ИМХО есть, а вот как в документации такие гладенькие кривули получают...

В даташитах рисут кривули, полученные при линейном по частоте напряжении, а не мощности. Поэтому кривая импеданса нас мало волнует, если мы умудрились подать на головку линейную по напряжению АЧХ - а как на это удалось сделать - наши трудности.

Почему нет завала в АЧХ на ВЧ, если мощность падает (при том же напряжении импеданс ведь растет)?
На самом деле АЧХ остается линейной только на оси, а это лишь часть излучаемой энергии. На внеосевых уже завал АЧХ, поэтому в сумме общая излучаемая энергия тоже уменьшается.
Можно заметить, что у твитеров, в которых приняты меры по предотвращению роста импеданса на ВЧ, как правило, осевая АЧХ имеет плавный подъем на ВЧ.
Тем не менее, уже выше 7 кгц не каждый купол будет работать поршнем. У каждого появляются свои фишечки на этих частотах, поэтому сложно говорить о четкой закономерности поведения твитеров на самых ВЧ.

[Andrey Orloff]

Можно заметить, что у твитеров, в которых приняты меры по предотвращению роста импеданса на ВЧ, как правило, осевая АЧХ имеет плавный подъем на ВЧ.

Ха того же эффекта можно добиться, если заитунить писчалку. GREY, попробуй токовое питание писчика на ВЧ, может быть поможет или это совершенно неприемлемо в твоем варианте??

[GREY]

Не, не выйдет. А подъем и так в наличии, пришлось фильтром придушить.