Подскажите по подключению светодиодов к 220 В

[Gnusmas]

Подскажите, пожалуйста, возможно ли подключить светодиод к 220 В? Что для этого нужно? Резистор, конденсатор, диод? По модели светодиодика еще не определился, может кто-нибудь подскажет общую методику расчета? Там же вроде бы надо на ток ориентироваться? Еще, как рассчитать схемку для подключения светодиодика к постоянке 100 В?

[Thunder_Blade]

Впринцыпи можно но не самый лучшый вариант к 220 надо ставить резистор понижающий и диод точные номиналы выкину вечером
К 100 вольтам через резистор тоже

[Nagema]

Закон Ома: I=U/R

/Ток I, протекающий через светодиод, будет равен напряжению U, делённому на сопротивление R./

Среднестатистический светодиод выдерживает ток где-то порядка 0,05… 0,100 ампера, если мне не изменяет память. Подставляем 0,05 в формулу вместо I, вместо U подставляем 220 вольт - и получаем 4000 ом, то есть нам нужен резистор сопротивлением 4 килоом.

Спаиваем этот резистор со светодиодом, последовательно, любой конец резистора к любому концу светодиода.

На концы этой цепочки цепляем изолированные провода - и засовываем их зачищенные кончики в розетку, отвернув лицо в сторону, на всякий случай.

Голыми руками за голые провода держаться строго запрещено.

Если не произошло щелчка и если ничем не пахнет - осторожно смотрим на светодиод. Он должен негромко тлеть своим штатным цветом.

Если уменьшить резистор до 3 килоом - светодиод будет просто дико пылать.

/Там пониже - мои извинения за этот написанный мной кошмар. Не делайте так, дети./

Offтопик:
Я не мазохистка, Yauhen, я просто честная женщина.

[Gnusmas]

Nagema, спасибо за аккуратное разъяснение Скажите, а диод в эту схему не надо добавить? Я просто не знаю, светодиоды, они нормально высокое обратное напряжение держат?

EsEsOvEc, спасибо, посмотрите, пожалуйста!

[Nota Bene]

Скажите, а диод в эту схему не надо добавить? Я просто не знаю, светодиоды, они нормально высокое обратное напряжение держат?

Обязательно надо. Параллельно ему и противонаправленно. Иначе - кирдык светодиоду...

то есть нам нужен резистор сопротивлением 4 килоом.

Увеличь на порядок.

[PSV]

Спаиваем этот резистор со светодиодом, последовательно, любой конец резистора к любому концу светодиода. На концы этой цепочки цепляем изолированные провода - и засовываем их зачищенные кончики в розетку, отвернув лицо в сторону, на всякий случай.

Голыми руками за голые провода держаться строго запрещено.

Если не произошло щелчка и если ничем не пахнет - осторожно смотрим на светодиод. Он должен негромко тлеть своим штатным цветом.

Да уж,я просто тащусь от советов некоторых "знатоков" тут .Иногда лучше молчать,чем такое писАть или лучше периодически попробовать подержаться за голые провода голыми руками,для улучшения мыслительного процесса.....Кроме закона Ома неплохо было бы вспомнить,что светодиод,он всётаки диод,и проводит ток только в одну сторону.Ещё надо вспомнить даташит,и то что как диод он не очень,т.к. не любит больших обратных напряжений.
В результате такого эксперимента получаем сгоревший светодиод .Сгорит он от обратного напряжения ,около 300в амплитуды,которое возникнет на отрицательном полупериоде сети по отношению к светодиоду.
Чтобы он тлел своим штатным цветом,надо ещё поставить обычный диод,параллельно,но включённый в обратную сторону к светодиоду.Резистор,который последовательно с диодами,номиналом порядка 50-100к,мощностью 1-2вт.

[Gnusmas]

Ребят, я вот не пойму, почему диод надо ставить в обратном направлении светодиоду? Точно в обратном, не в таком же?



Еще вопрос. Если я включу и эти светодиодики параллельно с платой УМЗЧ (по питанию), не будут ли они вносить каких помех и дурно влиять на него и на звук? ;) Вроде бы и не должны, да после всех тонкостей проектирования, про которые начитался, я уже пугаюсь.

Здесь 2 подвопроса. Питание УМЗЧ двухполярное, соотвествинно если подключать так диод, то наверное лучше на + и -, чем на один полюс и землю? А то еще разбаланс в плечах создаст, да?

И второй подвопрос: Если есть два усилителя с разделенным через низкоомные резисторы питанием, если включить светодиод к одной плате на +, к другой на - - это нормально? (это нужно, чтобы индицировать работу именно двух плат усилителя, а не какой то одной)

[PSV]

Если есть два усилителя с разделенным через низкоомные резисторы питанием, если включить светодиод к одной плате на +, к другой на - - это нормально?

Нормально.

[Alex]

Ребят, я вот не пойму, почему диод надо ставить в обратном направлении светодиоду?

Уже говорили выше - чтобы обратным напряжением не пробило. А так - на этой цепочке всегда будут доли вольта, невзирая на полярность.

Это если светодиод в розетку совать, т..е от переменки питать. Если тебе от постоянки - диод не надо.

Точно в обратном, не в таком же?

Мамой клянус!

Если я включу и эти светодиодики параллельно с платой УМЗЧ (по питанию), не будут ли они вносить каких помех и дурно влиять на него и на звук? ;)

Не будут.

Здесь 2 подвопроса. Питание УМЗЧ двухполярное, соотвествинно если подключать так диод, то наверное лучше на + и -, чем на один полюс и землю? А то еще разбаланс в плечах создаст, да?

Лучше на + и землю - меньше резистор греться будет.
Ве остальное - чепуха.

Среднестатистический светодиод выдерживает ток где-то порядка 0,05… 0,100 ампера, если мне не изменяет память.

"Среднестатистически", может и требует 50-100 мА, но даже такому дерьму как АЛ307 было достаточно 20мА
Нормальным - надо 10-20мА, а современные - от 1-2мА уже горят сильнее чем АЛ307, если ему как раз 100 мА впердолить...

Да уж,я просто тащусь от советов некоторых "знатоков" тут

"Эт точно!" (с)тов. Сухов. (не тот "Сухов" ).

[Gnusmas]

Уже говорили выше - чтобы обратным напряжением не пробило. А так - на этой цепочке всегда будут доли вольта, невзирая на полярность.

Все равно что-то не пойму. если в обратном направлении включить, он же как раз и будет подводить 220 "наоборот" к светодиоду??

[GREY]

Все равно что-то не пойму. если в обратном направлении включить, он же как раз и будет подводить 220 "наоборот" к светодиоду??

Папой клянусь, ставь наоборот! Он мимо светодиода будет проводить, не позволяя напряжению стать высоким и пробить закрытый светодиод.

Offтопик:
Жжоте! Ржу как конь! А мамой клянусь - аргумент серьезный!

А давайте усложним и добавим конденсатор маленький, последовательно.

[PSV]

Все равно что-то не пойму. если в обратном направлении включить, он же как раз и будет подводить 220 "наоборот" к светодиоду??

Диод надо включать параллельно к светодиоду,но в обратную сторону по проводимости.

[Alex]

Все равно что-то не пойму. если в обратном направлении включить, он же как раз и будет подводить 220 "наоборот" к светодиоду??

Дак диод не резистору впараллель а светодиоду!

[Thunder_Blade]

А вообще лучше через конденсатор разделительний неполярний снизить напругу а там уже мудрить можна мостик потом поставить на 1А вобщем извратов можна много на придумивать
Можна так еще:
Сеть-Резистор-Мост-Диод

[GREY]

Offтопик:
Alex, понеслась моча по трубам, симулятор включился в дело, дальше пойдут варианты разводок и критика земли.

[Gnusmas]

Alex , аааа, Семён Семёныч! Я тормоз :-/ Я чего то не обратил внимания что параллельно, решил что последовательно! Ну тогда конечно все ясно!

EsEsOvEc, да я вот тоже сначала про конденсатор подумал, так же наверное резистор будет меньше греться? Да что-то все про него молчком

зы Так, а если все-таки включить диод последовательно и навстречу, это не лучше будет? Тогда полпериода резистор греться не будет. Разве нет?

[Alex]

Off:
Alex, понеслась моча по трубам, симулятор включился в дело, дальше пойдут варианты разводок и критика земли.

[ИГВИН]

Вот схемка с конденсатором. Естественно, ничего не греется.
Резистор обязателен - для ограничения начального броска тока на разряженной емкости при включении.

Э-э... как-то странно вставилось
Но открывается нормально. Если нет, скажите - исправлю...

[Gnusmas]

Отлично, всем спасибо! Базу знанй пополнил, буду взрывать!

ИГВИН, спасибо! А у вас там оба диода светодиоды? (на схеме)

[ИГВИН]

Отлично, всем спасибо! Базу знанй пополнил, буду взрывать!

ИГВИН, спасибо! А у вас там оба диода светодиоды? (на схеме)

Да, оба.
Один можно заменить любым маломощным.