SMPS 4 кило

[hardcore0095]

Всем привет!
собираю схему импульсного БП похожую на схему Qsc. пдфку прилагаю
там он на последней странице
у меня отличия в той что частота не 250 килогерц как у них а 40 в качестве трансформатора используется кольцо и пока что я не использую квазирезонансный режим. А хотелось бы использовать, но не знаю какой конденсатор использовать, чтоб он выдерживал ток в 26 ампер при частоте 40 кгц
пока что трансформатор просто без конденсатора и дросселя подключен к средней точке в таком варианте он выдает на выходе 80 вольт на 4 омной нагрузке (на холостом ходу 100 вольт)
когда я подключил нагрузку 2 ома взорвались оба транзистора и драйвер
я предполагаю что они открылись или приоткрылись и пошел сквозной ток, так как я слишком далеко расположил драйвер.
собственно у меня 2 вопроса
1 какие конденсатор можно использовать на таких мощностях в цепи трансформатора?
2 что я еще не предусмотрел работая на таких мощностях , из за чего взорвались айгбтшки

просто больно дороги айгбтшки чтоб делать множество экспериментов

буду рад выслушать все идеи и предложения

[лысый]

Можно ,если есть,ссылочки где про это можно почитать поподробней?

Про это - про "косого"? да это одна из типовых топологий, где только нет про него, ну например в А. Гончаров "Начальная школа построения импульсных DC-DC преобразователей", ссылки правда нету.

До какой частоты, на Ваш взгляд, способны работать активные трансформатоные драйвера? Нужно килогерц 250.

Что значит "работать"? в нерегулируемом тупо передавать меандр - это работать? тогда лехко. А если что-то ещё, то гораздо важнее может быть например нужный диапазон изменения длительности импульса.

Предположу, что выигрыш данного построения, в том что выгоднее сделать buck перед мостом (в котором применить низковольтные транзисторы) , чем сразу ставить высоковольтный мост.

Бак перед мостом совсем не для этого, это следствие, одно из. Главная фича в режиме работы моста - он питаемый током. В питании у него только катушка, ёмкости нет, ну окромя снабберной. Ключи моста работают вообще без дед тайм, даже с небольшим перекрытием. Причём для питания инвертора током перед ним нужен именно бак, с бустом, как например в PFC, питания током не получится.

Phase Shift я предлагал из-за возможности введения мягкого переключения, а значит снижения помех. Что может быть важно для аудио.

AN-952 я предложил из-за того, что там обратное восстановление замыкающего диода происходит в цепи, гальванически развязанной от выходов, в отличии от многих других топологий. А это весьма сильный источник помех. Что может быть... и тд.

ЗЫ Чуть внимательнее посмотрель AN - не все так просто... Первый раз такое вижу.

отож

[Slash]

Что значит "работать"? в нерегулируемом тупо передавать меандр - это работать? тогда лехко. А если что-то ещё, то гораздо важнее может быть например нужный диапазон изменения длительности импульса.

Да, Вы правы. Просто частота меандра ни о чем не говорит.
Значит главный здесь параметр "время переключения", который и определяет частоты работы при заданных изменениях коэф. заполнения?