я про "отключить" всю обработку на всех каналах.
Сергей.
Кто нибудь уже юзал Арту 1.9.1?
http://www.artalabs.hr/download/ArtaSetup191.exe
Я меряю на Октаву МК-012, не уверен в ее восприятии ВЧ, особенно когда микрофон направлен не на АС, а между ними, особенно когда не стремишься попасть микрофоном точно в ТП, потому что снимаешь лишь соотношение саб/сателлиты)
На слух с ВЧ нормально, думаю заметил бы недостаток.
Народ, а в чём принципиальное отличие в замерах "2-х канальный"
и "псевдо 2-х канальный"
в ARTA ???
Какие галочки ставить, а какие убирать в настройках?
Надо вычислить задержки прихода импульсов 3-х полосной системы в авто.
Микрофон установлен вместо подголовника на спинке сиденья водителя.
У меня проблема в том, что на усилителе в правом канале на выходе инверсия + и - и выходная и входная земля/общий провод развязаны через 10-ти омные резисторы, поэтому в 2-х канальном режиме я не могу общий провод звуковой карты подключить к общему проводу выхода усилителя правого канала. Подключал только сигнальный входа внешней карты.
Последний раз редактировалось Kazanec; 15.10.2017 в 20:43.
Спасибо за рекомендации! Попробую поизучать и в Step response поработать.
Процессор временнЫх задержек есть - отдельное устройство в цепи SPDIF между источником и DAC-41 by Nakamichi
Выставлял по началу импульса каждого излучателя (3 слева и 3 справа)
Локализация и фокусировка образов отличная , а вот сцена плоская... Хочется глубины и пространства...
Смысл измерения - подать на динамики одновременно сигнал ступенька "Step" (верхний график)
Идеальная система должна отыграть систему как нарисовано на нижнем графике - все динамики отыгрывают одновременно.
Если на графике видно что горка имеет 2-3 пика, то значит один из динамиков отстаёт или обгоняет.
ВЧ динамик - острый пик
НЧ динамик - выглядит как скруглённый пологий пик.
Если один из пиков идёт вниз - значит у этого динамика перевёрнута полярность.
Полярность на всех динамиках должна быть правильная, все пики должны "прилетать" одновременно в место где находится голова слушателя.
Померять можно в ARTA любым даже кривым микрофоном.
А вот после того как все динамики сведены по времени (и значит автоматом по фазе) - можно мерять АЧХ
Положил Ваш коментарий в свою "копилку знаний", за что РЕСПЕКТ!!!
---------- Сообщение добавлено 19:29 ---------- Предыдущее сообщение было 16:00 ----------
Если я Вас правильно понял, то:
1) в режиме Semi 2 Channel запускаю Record > Impulse response / Time record
2) в режиме MLS выбираю 16383/48000 и высталяю уровни по индикатору на -10dB
3) жму Record и жду появления импулься пришедшего с микрофона
4) жму копку Step response и смотрю начало импульса, определяя курсором его временное значение в ms на максимуме выброса
И так для каждого излучателя ВЧ/СЧ/НЧ и Лево/Право, добиваясь задержкой одинакового значения в пункте 4.
Затем ВЧ+СЧ+НЧ вместе Слева и Справа по отдельности. И в завершении Лево+Право. Должен получиться один общий выброс.
Так? Если "ступил", простите и поправьте, пожалуйста.
Заранее спасибо.
Ну да, принцип как то так.
Двухканальный метод не нужен. Impulse response, я обычно periodic noise а не mls пользую.
окно импульса надо сзади чуть ограничить чтоб отсечь отражения.
но я бы не ориентировался на ms, а смотрел динамики на графике.
Сначала левую сторону
Подключаем все динамики в правильной полярности (проверить батарейкой - при касании + батарейки к + динамика мембрана должна выпрыгнуть вперёд).
отключаем динамики кроме левого твитера
Меряем.
Смотрим step response.
появился 1 острый пик
Обеспечиваем настройки чтоб пик степа смотрел вверх.
подключаем ВЧ + СЧ
меряем
появилось 1 острый пик + 1 пик более пологий.
выставляем задержки так, чтобы пики слились в один как на картинке выше
подключаеи вч+сч+нч
мнряем
задержками совмещаешь пики в один
левую сторону закончил.
потом отключаешь сч/нч и включаеш левый и правый твитеры
Тк водитель слева, то для всей правой стороны надо чуть задержать.
твитеры одновременно замерь и правый твитер подогни к левому.
потом левую сторону отключи, по правому твитеру подгони все правые динамики вч+сч+нч
проверь общий результат
я так расписал по 2-3 динамика одновременно легче, а не все сразу подгонять тк если мерять сразу, да еще и отражения то на графике будет каша
---------- Сообщение добавлено 08:57 ---------- Предыдущее сообщение было 08:53 ----------
Важный момент - понять насколько ограничить окно после импульса.
слишком длинно - в график пролезут отражения,
слишком коротко - отрежешь басы с графика
---------- Сообщение добавлено 08:59 ---------- Предыдущее сообщение было 08:57 ----------
http://cxo.lv/soft/comsoft/92-artasoftwarecomplex
Последний раз редактировалось modus2000; 31.10.2017 в 09:14.
С уважением, Сергей.
Спасибо. В выходные попробую сверить свою настройку по началу импульса с Вашей рекомендованной с step response.
Чуть "подправлю": задерживают левую (ближнюю) сторону относительно (дальней) правой.
Референсный импульс будет тот, который самый дальний. Под него задерживаем все остальные.
Вообще да, настраивать нужно уже с включёнными фильтрами.
Потому что фильтры после включения подкрутят фазы и внесут задержки.
Настройки задержек нужны как раз длятого чтобы компенсировать то, что портят фильтры.
Т.е. красивый степ должен быть красивым с учётом включенных фильтров.
Вообще, сейчас бы (у меня сейчас нет процессора) я бы сделал фильтры пассивные, а усилители распустил бы во всю полосу, не используя активные фильтры.
Т.е. пассивные фильры + задрежки на каждый динамик = бомба по моему.
Когда фильтры включены, импульс на низких частотах выглядит как весьма пологий холм и совершенно не понятно в какую его часть пристроить задержками импульсы от ВЧ и СЧ.
Я пробовал фильтровать в пассиве и пользоваться цифровыми задержками, бомбы не получается, послезвучия всё равно пропадают в недрах процессора. Возможно, в автомобильном применении это не так важно в силу повышенного шумового порога в машине, который всё равно всё замажет, а в домашке тембры, прошедшие через процессор, всё-таки беднеют и это слышно. Пока мой опыт говорит об абсолютной необходимости процессора до примерно 400Гц, возможном его использовании от 400 до 1000Гц и нежелательном выше одного килогерца. Цифры, понятно, приблизительные. На Росхаенде мы выставим две активные акустики - одна гибридная (процессор+пассив), вторая чисто процессорная. Можно будет живьём послушать разницу в подаче тембров. Думаю, каждый сможет решить насколько допустимо применение процессоров в хаенде. Переключать будем на лету специальным коммутатором с пульта. Колонки большие, рупорные, трёхполоска на пятнашке и четырёхполоска на восемнашке. Приходите, будет интересно .
С уважением, Сергей.
Интересно! как стенд на Росхайэнд называется? Хочу посетить. Хотя там очень сложно вслушиваться.
Ну звук оно такая многогранная индивидуальная штука... Я свободно могу слушать клиппинг, кривую АЧХ, цифровую "бедноту" но абсолютно не переношу нарушения ритма музыки вызванные кривым сведением или каким нибудь ухающим сабом или неправильным фазиком.
Лично мне "энергичность" важнее обертонов и детальности.
Как вариант "колонки мечты" - это ВЧ/СЧ сведённое в пассиве последовательным фильтром + низ пришитый через какой нибудь процессор.
Социальные закладки