Усилитель Velleman VM100

[ISIT_14]

кто что скажет?

есть мультисмовский файлик :
и схема:
вроде работает (и в мультисиме и спаял навесом (вроде ничего даже не фонит)) но какие могут быть подводные камни? и может что улучшить? сам я ненастолько разбираюсь чтоб ченить придумать

[ISIT_14]

я теперь понял только мне несовсем ясно как работает там ООС (в первом посте)
и на входе делитель и конденсатор с11 какую функцию выполняют? фильтр инфранизких? или какая нибудь ООС дифкаскада?
хотя у этого усилка ниже 10Гц горб АЧХ
а скорость нарастания точно ниже чем у того чтов 10 посте
и вопросик чем лучше схемка с вольтдобавкой?

[VADIK]

Извините. ИСИТ 14, ОООС именно там и работает через R8-R2-R3? Вот, кстати интересный, лишний деталь!?
С11, выравнивают АЧХУ снизу, но Задерживает ОООС,
Скорость нарастания, важна? Уверен, что никакую Вы не услышите.
Схема с вольтдобавкой, не интересней ни чем, только мизерным лучшим мспользованием питания.
п.с. Картинка в саббже рабочая, но ктож её так изгадил!!!

[ISIT_14]

короче хлам это а не усилитель с какой-то ООС работающей через кондер на 470мКФ. линейность зависит от проходного кондера (причем нетолько по низу но и черт знает как). входное сопротивление 3.4КОм. еще и припудрено все сверху вольтьдобавкой от которой в данном случае толку нет! и с11 чето ниче толком не выравнивает.

п.с. Картинка в саббже рабочая, но ктож её так изгадил!!!

вы о какой из них? если в посте 1 то фирма Velleman а если о той что в 10 то просто "неочень" красиво сделана просто скрин из мультисим

[VADIK]

Зря, Вы так сразу отметаете. . Тренировочная схема, полчаса и усил готов!
п.с. Все, из приложенной картинки.
п.п.с. А Уж как перестраховались это пипец!!!!!!!
ппппппппппп.с. "Velleman " как барыга барыге, завидую. Такое бабло на ровном месте рубить.

[Юрка]

Во-первых "Юрка" нельзя увеличивать ток дивкаскада до бесконечности т.е. в усиле с ОООС ~выше 2мА( прекрасно описано у М. Лича)

VADIK я показал путь балансировки УН и как раз до 2мА, что для современных транзисторов не проблема.
Наверно надо уважаемого WP тоже советоват читать М. Лича а то у него
в одной проекте даже 3,2мА!! через КТ503Е.

[VADIK]

VADIK я показал путь балансировки УН и как раз до 2мА, что для современных транзисторов не проблема.
Наверно надо уважаемого WP тоже советоват читать М. Лича а то у него
в одной проекте даже 3,2мА!! через КТ503Е.

Извините, не хотел поднимать тему. Вопрос какой-то. Ссылки на В. П.
Зовите В.П. Где Он в дифкаскаде???? с кт 503Е пускал 3,2 мА. И вообще зачем в дифкаскад ставить 503-е
п.с. Исит 14, Привет, Новороссу. Бывал, там и на "Широкой Балке", и ездил в Дюрсо, выше Абрау. Красиво с серпантина!
По- сабжу, вообще с 1-ой картинки, а что схемка с пеоста №10 не заработала? Давай заставим!! Хоть и стырил
пппппп.с. "я показал путь балансировки УН и как раз до 2мА," наконец-то понял, Юрка,! Ток УН, намного более интересная штука - например, перезаряд межбазовых ёмкостей, дальше надо? или читать начнём?

[WP]

КТ503Е ставится чтобы получить доминирующий полюс в первом каскаде без различных усложняющих припарок, про большом токе первого каскада и сответственно высокой скорости нарастания выходного напряжения усилителя. Решение, кстати максимально простое. Читайте Достала.

[Юрка]

Ток УН, намного более интересная штука -

Бесспорно интересная штука, интересная и балансировка УН, получить
в точках биаса например +/- 1,2В без ООС.

VADIK, я за свой 40 лет практики многово читал а собрал более 700 ус.
Когда началось перестройка мы с другом создали коператив для выручения
музыкантов. Самое странное то, что из около 500 работяг собраных за 15 лет в совках, основное масса работает до сих пор. Самые дальные клиенты
были из Новосибирска. А работают новерно потому что о важности работе УН кое-что понимаю.

[ISIT_14]

в 10 посте постоянка невыставляется на 0 известными мне способами (а их мало известных мне) а если выставить как можно ближе то любо потом уходит либо искажается сигнал синус становится снизу какимто кривым какбы смещается но без ступеньки какбы поворачивется

[ISIT_14]

Постоянка оказывается была из-за неравенства сопротивлений R6 и R16 сделал одинаковыми теперь все нормал (Спасибо Константину Кузьменко! )

[VADIK]

КТ503Е ставится чтобы получить доминирующий полюс в первом каскаде без различных усложняющих припарок, про большом токе первого каскада и сответственно высокой скорости нарастания выходного напряжения усилителя. Решение, кстати максимально простое. Читайте Достала.

Т.е. Вы готовы и сейчас собирать? дифкаскад на 503-х, запустить через них 3.5мА, поиметь всё что описано Личем, но добиться результата по Досталу? , что-то в Ваших работах применения 503-х, я не вижу. ( а моё ИМХО применение , сейчас, КТ502-503 из разряда шаманства).

Бесспорно интересная штука, интересная и балансировка УН, получить
в точках биаса например +/- 1,2В без ООС.

В точках смещения баз? УН можно сбалансировать и ДК, только повторяемость пострадает. А 1.2В зачем?

[Юрка]

В точках смещения баз? УН можно сбалансировать и ДК, только повторяемость пострадает. А 1.2В зачем?

В точках `bias´, это К,Е Q7 пост 10, а около 1,2В чтобы TIP-ы открылись.

[ISIT_14]

короче работало у меня все это от +/-20в потом я забыв что транзеры дифкаскада держат 40в максимум подключил +/-40 и тут хлопок дымок разорвало резисторы в эмитерах выхлопа просто разорвало керамические

[VADIK]

короче работало у мкаскада держат 40в макеня все это от +/-20в потом я забыв что транзеры дифсимум подключил +/-40 и тут хлопок дымок разорвало резисторы в эмитерах выхлопа просто разорвало керамические

А зачем в выходниках, из поста 10, Б-Э, 220пФ? И зачем питание превышать в 2 раза??? Вы что ждапи? ( Больше каши, больше силы)
Из картинки №1, зачем R7, R3, C1?C3?C4?C5?

В точках `bias´, это К,Е Q7 пост 10, а около 1,2В чтобы TIP-ы открылись.

Вы, наверное ошиблись? скорее, это напряжение смещения? но оно , база- эмитер, открывание Дарлингтонов ( кроме КТ825-827) 1.2 В, теоретически, что дальше?
п.с. Описал, недостатки схемы как мог!
Вывод. Схема рабочая, достаточно повторяемая, но имеющая немного искажений, делающей её не работоспособной.