Вопросы по усилителю мощности в классе А Мусатова Константина

[sandrxxx]

Данная схема меня заинтересовала в первую очередь своей простотой и совершенностью. http://musatoffcv.narod.ru/images/UM2.GIF
Отзывов по ней я на форуме не нашел, может плохо искал..
Хотелось бы уыслышать в первую очередь от многоуважаемого Константина его мнение об этом усе, а также о возможности замены деталей на импортные. И какое оказывает влияние общая ООС на звучание , может стоит ввести только местную для операционника, и добавить интегратор для поддержания нуля. а также внести изменения для работы на 4 Ом нагрузку, возможно придется добавить термокомпенсацию.

[Костя Мусатов]

Именно к этой схеме дросель подключать не стоит, дроссель лучше использовать в схеме без ОУ. В этой схеме ток указанного резистора задает режим 304-го полевика. Больше ему давать не стоит по тепловым сообржениям. При использовании 2SK1058 можно снизить питающее напряжение выходного каскада до тех же +-15 и поднять начальный ток, тогда можно будет получить большую мощность.

[sandrxxx]

Имеется ввиду эта схема? https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1132845969
тогда напрашивается простой банальный вопрос, что же звучит лучше? понимаю что это понятие у каждого свое. А как для меня где деталей больше, звук прозрачней ?

[Костя Мусатов]

Эта схема мне не нравится наличием двух разделительных конденсаторов и тем, что дроссель опирается не на землю. Про ее звук ничего не скажу, не слушал. К тому же, ее звук точно будет сильно зависеть от блока питания.

[sandrxxx]

еще раз о R7, симулятор показывает что на нем падает больше половины полезного сигнала, может тогда есть смысл подать VT1 пониженое напр питания, или вообще поцепить Source на общий. а используя дроссель я так понимаю что тогда не удастся избежать выходного кондера, или же придется матать на него вторичку превращая в трансформатор.

[Костя Мусатов]

Вся задача первого транзистора - передать сигнал от опера на силовой транзистор. Номиналы так подобраны, что бы стандартным раскрывом ОУ реализовать нужный раскрыв по напряжению на затворе.

Сигнал на дроссельном каскаде снимается с дросселя, потому, если он опирается на землю, то сигнал не будет проходить лишних элементов. Если дроссель будет с низким сопротивлением, то небольшое смещение на выходе усилителя не страшно для акустики. Сигнал на выходе предыдущей схемы, где дроссель смотрит на +питания, проходит через 2 конденсатора: выходной и блока питания.

[sandrxxx]

Вот что у меня получилось :
1-я - вариант Кости с дросселем, для нормальной работы пришлось всетаки уменшать R7, и не получается получить макс размах на выходе уменьшая ООС (больше похоже на глюк МК8)
2-я - упрощенный с одним транзмстором, минус этой схемы в том что питание оконечника должно быть всегда меньше питания микросхемы для максимального КПД.

[sandrxxx]

поменял КП304 на КП301 и все заработало, выкладываю последний вариант, и жду критику
в схеме преобладает только вторая гармоника, и работает вплоть до 1мгц

[Костя Мусатов]

Смотри,
Резистор с "-" входа ОУ на землю нужен именно для 574УД2, он изменяет полюса ОУ и предотвращает возбуждение. С нормальным опером он не нужен.

Что делает диод и конденсатор в силовом питании?
Как задается начальный ток усилителя? А то ведь глубина ООС по постоянному току не велика и может не быть термостабильности начального тока.

[sandrxxx]

а диод как раз и выделяет на себе 0.6В которые падают на дросселе, таким образом и получается необходимый ток (около 3А), можно вместо него придумать какой то источник напр, но с диодом проще

[Костя Мусатов]

а диод как раз и выделяет на себе 0.6В которые падают на дросселе, таким образом и получается необходимый ток (около 3А), можно вместо него придумать какой то источник напр, но с диодом проще

А, сообразил. Но у тебя в цепи прохождения силового тока находится нелинейный элемент - диод. Его нелинейность компенсирует ОООС, но это не очень хорошо.

[sandrxxx]

но он же шунтирован кондером, а его температурные изменения не сильно влияют на ток покоя, схема в целом имеет обратный температурный коефициент, при включ напр 3А , а при прогреве до 80 2.6А. Я вот не могу определится по поводу опера, какой именно получше, но недорогой ставить AD826 как будет?

[Костя Мусатов]

Смотри, у тебя на входе действует импеданс порядка 40к. Входной ток опера 3,3мкА, это даст ошибки 132мВ. Но это было бы фигня для этой схемы, поскольку они итак работает со смещением. Однако этот опер быстрый и резисторы ООС у него должны быть малоомные, иначе у него появляется фазовый сдвиг по входу. Брать надо опер с полевиками на входе.
Ты пишешь, что зашунтировал диод. А какая постоянная времени получилась? Импеданс диода равен 25мВ/ток, при 2,5-х амперах получится 10мОм, а частота среза 16кГц. Т.е. во всем звуковом диапазоне работает диод, а не конденсатор.

[sandrxxx]

Вот внес некоторые коррективы, теперь ток покоя задается напряжением стабилизатора. какие мысли еще будут? достаточно дросселя для фильтрации питания, или тоже стабилизатор ставить?

[Костя Мусатов]

Если бы я сейчас делал бы какой-нибудь однотактник с дросселем, то, скорее всего, сделал бы нечто такое.
По первым прикидкам, вроде термостбильный вариант. Искажений не много. Начальный ток задается R3

[sandrxxx]

"Если бы я сейчас делал бы какой-нибудь однотактник с дросселем, то, скорее всего, сделал бы нечто такое.
По первым прикидкам, вроде термостбильный вариант. Искажений не много. Начальный ток задается R3"

Загнал эту схему в МС8, говорит что искажений больше раз в десять чем в варианте с микрухой, диапазон поменьше, да и постоянки 0.3В не много ли?

[Костя Мусатов]

Загнал эту схему в МС8, говорит что искажений больше раз в десять чем в варианте с микрухой, диапазон поменьше, да и постоянки 0.3В не много ли?

Искажений больше, но, все равно, меньше, чем у слуха. Зато получается очень короткая ООС. Для помех, идущих с выхода, цепь ООС выглядит как каскад с ОЗ, ОС и ОК- выходной. Есть серьезное предположение, что такое сочетание может быть музыкальным.
Для прикола, я еще попробовал поставить в исток выходика 0.1 Ома, с него снять сигнал резистором 1Мег на затвор 246-го (оторвать его от минуса), соединить эту точку с минусом кнденсатрм 1мкФ, а резистор в истоке 246-го зашунтировать конденатором 2200мкФ. Так получается плавный старт с задержкой в пару секунд и дополнительная стабилизация рабочей точки. Однако не уверен, что при этом не пострадает звук, все ж таки серво система.
Еще премущество этого усилителя - отсутствие проходных конденсаторов и одно однополярное питание. А смещение на выходе 0.3-0.5В все нормальные басовики просто не должны замечать, копейки.