кто работал с этими динамиками
лет 5 назад на них писали 200Ват
потом 400
сейчас 500
катушка 63мм
интересно ,а сколько держит реально(возник спор по поводу мощи ,тк они сгорели) на НЧ
кто работал с этими динамиками
лет 5 назад на них писали 200Ват
потом 400
сейчас 500
катушка 63мм
интересно ,а сколько держит реально(возник спор по поводу мощи ,тк они сгорели) на НЧ
При катушке 63 мм реально не более 300 Вт долговременной шумовой мощности. При условии, что усилитель оснащен лимитером.
В настоящее время на динамиках рисуют пиковую, можно даже сказать однократную мощность крупным шрифтом, а реальную долговременную мелким шрифтом где нибудь незаметно.
Я не работал с этим динамком, но по хар-кам можно понять что можно поставить усилок 400-600Вт, сдесь всё в порядке, при наличии лимитера.
Дело в другом, у этого динамика рабочий ход 4.3мм. Вот тут и зарыта собака, если в процессе эксплуатации, катушка вылетает из зазора и соотв. ход превышает 4.3мм, резко уменьшается её охлаждение и снижается допустимая мощность. Для разных оформлений и их настроек, параметры необходимых обрезных фильтров нужны разные. Думаю и крутизна должна быть 24 Дб на октаву. Если твой коллега нагрузил его на твой усил, с лимитером и использовал бы обрез 50Гц 12дб на октаву, то ничего подобного в большинстве оформлений бы не было, при отсутствии желания сильно подымать низа на микшере. Само посебе использование эквалайзера микшера смещает точку среза для системы микшер-усилитель. А если 30Гц или выключен, то думаю всё ясно.
Добавлено через 28 минут
Я имел ввиду динамик delta pro-15a.
Последний раз редактировалось forsash; 07.02.2007 в 08:11. Причина: Добавлено сообщение
51 мм - допустимо до 200 Вт
76 мм - 400 Вт
101 мм 600 - 800 Вт в зависимости от конструкции магнитной цепи и теплосъёмных колец на керне.
Я делал на этих динах себе колонки лет 5 назад(драйвер винницкий HD240), очень неплохо. Паспортная мощность 300 Ватт. Нормально работали и на усе 600 ватт без лимиттера(в разумных пределах перегрузка). Немец тогда в качестве рекламы подключил 2х600 мостом к дину, положил на стул и врубил, минут 10 это жужжало, запахло лаком, но не сгорел. А вот качество в последнее время очень огорчило, из-за чего поставщик отказался от их ввоза. Брак порядка 70%. Да и параметры последних тоже отличались от более ранних, например гораздо горбатее частотка с 1,5 кгц, что требовало более раннего среза. Короче уже не используем их вовсе, перешли на эйтины. Как по мне интерес представляют драйвера, пищалка ну и пару динов LF.
Добавлено через 1 минуту
Под LF имел Kappa LF и Omega LF вроде, уже не помню.
Последний раз редактировалось awtoap; 07.02.2007 в 16:58. Причина: Добавлено сообщение
лет 5 назад на них было написано 200Ват
потом 400,а теперь 500,причем какогото американского стандарта
вот колега взял суб Парк аудио прицепил к нему середину 400Ват и драйвер и включил на ус 1100Ват*4 Ом .Поставил регулятор громкости на середину и отдал на дискотеку уверенный .что у него 1кВт акустики ,а реально на 8 Ом работал суб(около 800Ват музыкалки на него и шло)и СЧ 400Вт.через 3 часа все умолкло кроме драйверов
вскрытие показало полностью сгоревший до черноты еминенс и СЧ с перегоревшим токоподводом катушки
Это не Delta, a Betta (вроде так). У меня был их проспект и написано 300 RMS, 600 Peak и на свои цифры они работали. Потом подняли планку, но видимо уже стали писать музыкальную мощность. Да и материал катушки была медь а сейчас алюминий если ничего не путаю. Одним словом нынешние дины фуфло. В сваё время на этих динах мы сделали и продали довольно много акустики.
Тогда уж Beta. А 200 писали на Alpha. Кому интересно http://www.usspeaker.com/15.htm
Социальные закладки