Страница 267 из 322 Первая ... 257265266267268269277 ... Последняя
Показано с 5,321 по 5,340 из 6435

Тема: Усилители класса D.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для korolkov24
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    г. Пенза
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,684

    По умолчанию Усилители класса D.

    1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
    Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
    Вложения Вложения
    • Тип файла: pdf 1_.pdf (404.9 Кб, Просмотров: 24106)
    • Тип файла: pdf 2_.pdf (888.8 Кб, Просмотров: 20964)
    Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
    mierelectronics.ulcraft.com

  2. #5321
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,904

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Если все правильно сделано, то при питании в +/-50В ВЧ ток составляет всего от 1 до 1,5А СКЗ., Есть еще "иглы" восстановления обратных диодов, но то уже другая песня

  3. #5322
    Старый знакомый Аватар для Alex_Zhuravlyov
    Регистрация
    26.04.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    771

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    zoog, картинки красивые) покажите свою плату? желательно серийную, ту что продалась хотя бы в количестве 1000 штук?
    ONtOSbox

  4. #5323
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение
    ток составляет всего от 1 до 1,5А СКЗ.
    Жгут драйвера и феты не скз, а импульсы.

    Alex_Zhuravlyov, если Вы не поняли по картинкам, сделанным в СЛ4 и МСпейнте - я 1й раз пробую плату скомпоновать. И пытаюсь понять, чего следует добиваться в этом деле. А то, что я осмеливаюсь подвергать критике пром-изделия - ну так скажите, в чём я ошибаюсь или, наоборот, что и они не без изъяна.

  5. #5324
    Старый знакомый Аватар для Alex_Zhuravlyov
    Регистрация
    26.04.2006
    Адрес
    Украина
    Возраст
    44
    Сообщений
    771

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Жгут драйвера и феты не скз, а импульсы.

    Alex_Zhuravlyov, если Вы не поняли по картинкам, сделанным в СЛ4 и МСпейнте - я 1й раз пробую плату скомпоновать. И пытаюсь понять, чего следует добиваться в этом деле. А то, что я осмеливаюсь подвергать критике пром-изделия - ну так скажите, в чём я ошибаюсь или, наоборот, что и они не без изъяна.
    не понял) есть много готовых дизайнов плат - ямаха, qsc, nad и т.д. можно поучится.
    ONtOSbox

  6. #5325
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    У меня нет к ним доступа + интересует правильность хода мыслей. Профессионалы из Ямахи на то и про, что под заданные маркетологами размеры и положение радиаторов могут хоть перанально, но сделать рабочую машину, у меня цели немного другие.

  7. #5326
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    У меня нет к ним доступа
    Вы похоже решили сами себя нерехитрить , ну и остальных до кучи? [emoji12] высасываете проблему из пальца ....

  8. #5327
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Я лишь спросил, есть ли польза в такой компактной разводке ВК, что Вы имеете в виду?

  9. #5328
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    А в чем польза заключается ? Сначала нужна проблема - а потом решение. Как грится - не там копаете.....

  10. #5329
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Проблема - зависимость качества и работоспособности усилителей от компоновки, даже в проверенных п/платах. Кажется, я сделал монтаж в разы лучше того, что видел (чтоб вообще забыть о нём), но, похоже, я несколько переоцениваю свои успехи.

  11. #5330
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    Кажется, я сделал монтаж в разы лучше того, что видел
    Покажите объективные замеры подтверждающее это - я сниму перед вами шляпу.[emoji86]
    А так - " ох уж эти сказочники...."©

  12. #5331
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,904

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    К сожалкнию объективная реальность развеет ваши предрассудки.но, тем не менее, желаю удачи

  13. #5332
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    То есть прямо указать, где я ошибся, трудно? ок, забуду этот вопрос.

  14. #5333
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Цитата Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
    То есть прямо указать, где я ошибся, трудно?
    А никто и не указывает на ошибку . Вы чисто теоретически пытаетесь построить идеал .
    Удачи.[emoji86]
    Последний раз редактировалось Dimonis; 11.06.2017 в 11:00.

  15. #5334

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Извиняюсь за ламерский вопрос: есть китайская плата на TPA3116 2*50Вт, почему-то слабо качает динамик сабвуфера 3 Ом 70Вт. Может не нравится ему, что нагрузка 3 Ома? Как подключить, чтобы нормально качал?

  16. #5335
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Сжал контуры (1,7 кв против 8 кв), несколько грамотнее развёл цепи затворов, ввёл защиту от выбросов из аппноты, разделил земли, укоротил дорожку инв. входа, ввёл резистор, разгружающий мощный биполяр. Вышло коряво - сл6 всё время цепляется за некоторые узлы сетки даже при микронном разрешении. Думаю вот, есть ли в этом смысл или дроссель всё равно излучает на порядок-другой больше.

  17. #5336
    Завсегдатай Аватар для mAxSpace
    Регистрация
    19.05.2008
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    16,491

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Цитата Сообщение от questioner Посмотреть сообщение
    Извиняюсь за ламерский вопрос: есть китайская плата на TPA3116 2*50Вт, почему-то слабо качает динамик сабвуфера 3 Ом 70Вт. Может не нравится ему, что нагрузка 3 Ома? Как подключить, чтобы нормально качал?
    А другой усилитель на 50 ватт "качал" лучше ?

  18. #5337
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,904

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    zoog, Я бы вам рекомендовал перейти на смд, в обвязке драйвера использовать тантал или керамику, вместо индустриального драйвера - аудио, выкинуть логику, верхнюю сторону полностью залить землей, добавить подавители помех на транзисторы

  19. #5338
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    11.09.2009
    Сообщений
    3,984

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Спасибо, на смд попросту печатку не нашёл, а самому.. я вот только эту правку дня 2 делал%(), вариантов 5 прошёл с казалось бы готовым решением. В обвязке драйвера - питание что ли? - все трухольные 0,1мкФ (дикость-то) заменил на смд. Аудиодрайвер - IRS? - ругали тут за нестабильность, да и контроля так больше. Верхняя сторона залита сигнальной землёй, вроде видно. Снабберы поместятся всерху, спс что напомнили.
    Offтопик:
    Хотя ставить туда последовательно соединённый 50В конденсаторы с выравнивающими резисторами - та ещё морока, не ловля ли блох? Если б ещё смд исполнение было б гарантией результата...

  20. #5339
    Завсегдатай Аватар для sousmanster
    Регистрация
    13.03.2008
    Адрес
    Ивано-Франковск
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,904

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    zoog, я с того же начинал, примерно. Только это шлак
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	111.GIF 
Просмотров:	206 
Размер:	28.9 Кб 
ID:	295705
    Если для звука, то IRS20957 лучше на порядок.

  21. #5340
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    20.02.2011
    Адрес
    Владимир
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,486

    По умолчанию Re: Усилители класса D.

    Цитата Сообщение от sousmanster Посмотреть сообщение

    Если для звука, то IRS20957 лучше на порядок.
    Дело не в лучше - а в удобстве , интеграции . Драйвер 2010 буде получше , но к нему надо добавить : формирователь ДТ , левелшифтер , компаратор , блок защит ......

Страница 267 из 322 Первая ... 257265266267268269277 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •