1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
спикеры можно купить, но наверное от 500шт + шипинг до вашего места. Надо дать идею производителю продавать их штучно через таобао.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Доброго времени суток всем профессионалом , есть усилитель авто класс д , схема прилагается, сгорели два транзистора IRFP260N/ я их снял и усь заработал , потом пошел в магазин купил два новых транзистора , обратно их запаял включил пять минут по работал и опять ушел в защиту(((( отпаял те же транзисторы которые купил они же вышли из строя((( включил опять и спалил и 4 которые остались(((( осциллографом посмотрел что творится на ножках 74HC02D там почему то на выходы где диоды задержки нет инверсного сигнала((( чудеса какие то либо я что-то упустил. По даташиту это логика работает так - если на два входа подать ноль то на выходе 1 должна быть а тут в схеме как будто на прямую все идет,купил новые 74HC002 все то же самое. как должен работать этот усилитель ? получается что сейчас включаются оба выходных ключа и их пробивает сквозной ток , может так и должно быть пока не появится сигнал на выходе и начнет работать в режиме само осцилляции ?
Этот усилитель без самовздроча , там же ГЛИН нарисован.
---------- Сообщение добавлено 20.08 ---------- Предыдущее сообщение было 19.53 ----------
Однако на вами засвеченной схеме стоят элементы И-НЕ , а вы туды тулите ИЛИ-НЕ .
Разберитесь сначала со схемой , потом с работой логики и уж тогды постите.....
Маркировка микросхем на схеме изменена , по факту на плате стоит 74HC02D это 2 или-не , они почему-то работают не поочередно , оба плеча силовых получается включаются одновременно и сквозной ток их убивает. Это рабочий авто усилитель Cancell v1100.1,
в симуляторе все работает как надо а на плате все одновременно включаются нет инверсии . Или я туплю либо может на плате где обрыв хотя какой обрыв дорожки когда сигнал четкий до силовых
arhimed383, Вы однолучевым осциллом намеряли что сигналы в одной фазе?
смешные они ребята, будучи на дне "пищевой цепочки", уверены, что кто-то точно так же, как они сами, станет копировать трижды украденные ими схемы Вероятно это завод "сага", есть такой массовый лоуенд OEM.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Мерил так - корпус щупа на один канал а сам щуп на другой канал логики импульсы есть с двойной амплитудой это после того как купил новые микросхемы из другой партии. сигнал до затворов четкий как только подключаешь выходники сразу же уходит в защиту ((( может какой то диод отказал по параметрам а так все по тестеру ок , впаял транзисторы по дешевле включаются одновременно и все ((( так и не понял в чем причина
да как.то так короче запутался я с этим усилителем ))))) все говорят двух канальным осциллографом мерить, я на инверторах мерю одноканальным осциллом и сигналы сдвинуты относительно друг друга а тут чето либо я стал отставать или не знаю , смысл в том что если на обоих каналах логики будет либо ноль либо 1 то осциллограф ничего не покажет а если они сдвинуты друг друга на 180град топри каждом переключении осциллограму видно будет
у меня так видно только прямоугольные импульсы с 50% заполнения от полного, а по идею таким способом подключения должно быть видно только dead time пауза между импульсами. короче голова кипит от этого уся )))))) вроде просто как 2+2 а ничего не работает вот он класс д никогда не получались они у меня один собрал раз запустился и потом все умер , а щас вот в ремонт принесли и мне смешно с самого себя ) сигнал есть ключи ставишь умирают(((
Возьми суммируй резисторами или диодами , и подключая/откл. один канал увидишь разницу в фазе импульсов .
Интересный патент, похож на схему студента.
Я как-то спрашивал Королькова, чем лучше UcD по сравнению с усилком "на задающем генераторе с компаратором" и треугольгиком. Было такое, он конечно мне ответил, что думает по этому поводу, но я мало что понял из его ответа. Я делаю исключительно с задающим геном на треугольнике+компаратор, короче, классический ШИМ. "Несучка" под 400 кГц, играет на полную полосу, легко синхронизируетя с источником питания. Чего душе еще надо? Да и что, NXP идиоты, что похоронили технологию UcD, и точно такие же идиоты Texas, которые наплодили серию TAS усилков в одной чипетке под 400Вт чисто с задающим генератором и никаких "автоколебалок"?
С уважением!
Социальные закладки