1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Развел модулятор в Diptrace, немного побольше получилось.
Буня, и главное стоят ровно, не то что у меня на олтиуме, как переключился на 3D step models (вместо параллелепипедов по дефолту), так всё вкривь, да вкось (см. картинку), необходимо каждый элемент позиционировать вручную - жы есть! Игрушки это всё конечно (у меня куча выходных - восточный нг), но раз уж заявлена 3D визуализация - должна работать! Хотя оптимально, лучше бы они экспорт сборки сделали в .obj; .3ds, .max и прочие популярные 3D форматы, для последующей тру-фотореалистичной визуализации в про пакетах, типа макса, лайтвэйва и майи. Это очень сгодилось бы на этапе вёрстки рекламных каталогов и вебконтента.
PS: По вашей разводке PCB - бросайте привычку экономить на ваях (Via) и тянуть GND, например, до соседней, в данном случае это проканает, но в каких-то ещё вы огребёте проблем, а привычка не даст понять в чём дело, почему что-то не так. Вероятно от сюда и рождаются мифы про бракованные партии чипов итд. Вая, если не слишком мизерная, или сложная ("слепая") - штука бесплатная. Я китайцев за такое гоняю, даже если обнаруживаю в преампе, где нет опасности вообще - проблема во вредной привычке, которую они подсознательно распространят и на инверторы тоже.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
кстати, сейчас читал на http://www.mentor.com минут 15 и всё равно не нашёл никаких примеров использования колаборации ECAD-MCAD, как это происходит вообще, ты можешь пояснить?
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
Была какая-то утилита у ментора, но мы ей никогда не пользовались. Конструктора берут DXF из ментора и в солиде отрисовки компонентов вытягивают вручную на нужную высоту в виде квадратиков, где надо вставляют компоненты из библиотек.
дык, работисто, вот еслиб конвертировать как-то, так или иначе, на сайте ментора обещана совместная работа с мехкадом.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
IVX, Вы имеете в виду что от каждого элемента переход на GND отдельный? Там в большинстве случаев миллиметра нет, это так критично?
Вторая сторона -
Буня, зачем задавать риторические вопросы? Я говорил, что в вашем случае, не повредит, хотя я вижу по меньшей мере 5мм дистанцию от 8 пина 311, через С8 на GND, с тощими линиями, причём с 4го пина С8 как и С11 развёрнут в противоположные стороны, что растянуло контур возврата через боттом GND на полплаты. Например, когда я разводил этот же модулятор, я еле справился с соблазном, повернуть С8 на 180гр, с тем чтобы сократить контур GND, даже в этой некритической ситуации - сила хорошей привычки, однако лень победила. Сделайте этот модулятор на одной РСВ с инвертором и вашего контура, уже будет достаточно, чтобы получить измеряемую разницу с моим, потому что токи немалые и быстрые. Или другая ситуация, сделайте в каком нибудь ADC/DAC проекте такое и получите увеличение шума 1-1.5дб - токи не большие, но чувствительность к ним здесь куда выше. Это, кстати тоже пример из жизни, пару месяцев назад, наш инженер перерисовал мою РСВ (DSP для караудио, кстати прямо сейчас дивайс на CES в ласвегасе) в "хопяоля стайл", то есть "шоб было красивше", рядками выложит 0603 и проч., значит где-то удлинит линии итд. В итоге, мой прототип шумел на 1.5дб меньше хаопяоля-хохлома версии. В следующей итерации, мне пришлось искать фактическую причину повышения шума предельно детально (да, звучит просто!), чтобы свести шум обратно, не перерисовывая РСВ тотально.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
IVX, Можете скинуть ваш проект мне?
я упоминал только 1 проект, за которым прилетал заказчик аж 31 декабря, с тем чтобы успеть на CES, могу-ли я его скинуть Буне? Хм, это надо будет обдумать..
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
IVX, имел в виду этот, инвертор и модулятор
бунь, есть у вас мечта? Вам не хочется изменить себя к лучшему, например, развить какие-то навыки, научиться чему-то, нет? Чего так скучно-то, вы как будто негром на плантациях перетрудились, если вас всё время на сборку чего-то готового тянет.
Импульсно всё, в этом мире бушующем..
IVX, мне вообще то для примера, ваши дизайны только для заводского изготовления PCB, увы, мне это не доступно
Offтопик:
Буня, у вас модели сердечников RMxx для диптрэйс есть? хочу попробовать платку покрутить, а рисовать блин лень.
E.Dj., Теперь есть, но соответственно не 3D, кстати просто - из спринта в гербер маркировку RM10, а гербер импортировал в диптрейс
Последний раз редактировалось Буня; 17.01.2012 в 00:51.
Вот, "попытка намбер ван" , сегодня малость посидел за Diptrace . Вопрос знающим- насколько критична такая трассировка платы? Размеры получились 30х50мм. Вся россыпная мелочь 1206, меньше паять будет геморно в домашних условиях. В питании поставил линейные стабилизаторы на +-12В. Завалялись с прошлых работ.
Последний раз редактировалось Максим Владимирович; 18.01.2012 в 16:50.
Для упрямых.
Есть схема с недостающими деталями, если их вставить то получается усилитель, с простой ООС, взятой после дросселя.
Усилитель не имеет каких либо опорных генераторов, но способен работать на высокой частоте, далеко за пределами его возможности.
В схеме есть линия задержки X10, аж целых 8 микросекунд, но схема работает так, как будто задержка менее 1 мкс.
mierelectronics.ulcraft.com
т.к. не являюсь опытным читателем форума, скажу только IMHO:
Площадки под 1206 можно сделать меньшей ширины, ведь пайка все равно только с торцов, можно ближе поставить элементы - сократится длина проводников и, возможно, уменьшится емкость монтажа.
1-й пин U2 непосредственно на землю, а не через С12 и два проводника.
Может, поставить ближе С3 и С6 к выводам U1, еще С6 перевернуть на 180 градусов и впритык к 8-му пину - не будет мешать корпус U1? И С4 поставить впритык с 8-му пину U2?
Есть вопрос- надо ли располагать lm311 и ее землю ближе к разъему - т.е. ближе к земле основной платы, будет ли четче переключение? Или общий земляной полигон решает этот вопрос?
Малость отдредактировал . Площадки 1206 не вижу смысла укорачивать т.к мизерные размеры не улучшат положение . По прежнему жду критики и здравого обсуждения.
Предположения:
Между точками 5 и 6 стоит инвертирующий ОУ - это входной интегратор/фильтр, работающий начиная с некоторой частоты (номинал С10 не понятен - 1нф или 1 мкф, наверно 1мкф - тогда частота среза 3,18 Гц)?
Двойная RC цепь в цепи ОС - пассивная интегрирующая цепочка для увеличения порядка ОС?
Между точками 16 и 15 - конденсатор?
Между точками 14 и 12 - ОУ неинвертирующий?
---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение в 17:18 ----------
Про ширину говорил. Скорее всего не улучшат, но конденсатор на землю все равно получается.
Социальные закладки