1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
1_.PDF краткое описание возможностей схемы на основе IR2104, 2_.PDF описывается макет усилителя на IR2010.
Ещё одна схемка, сырая, просто принцип проверить. https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1171439081
Последний раз редактировалось korolkov24; 10.02.2013 в 06:51.
mierelectronics.ulcraft.com
Спасибо. Уточню: землю Вы не измеряли, но на сигнале ОС всё чисто, кроме синуса ничего нет?Сообщение от Dimonis
---------- Сообщение добавлено 03:45 ---------- Предыдущее сообщение было 02:52 ----------
Если у Вас спайков нет, а у меня есть - то именно за теми..Не за теми сусликами охотитесь ....
Таким способом, с помощью прищепки наводка везде будет. Помнится, в ветке был файл с мастерклассом от Бруно по импульсным усилителям, там много чего полезного, и в том числе и про чистоту земель, про дроссели и так далее. Там он тоже ссылается на измерение помехи по земле, но измеряет, ЕМНИП, не так.
Посмотрите сигнал несущей на ХХ с на выходе иголками на щупе, там не должно быть помех переключения, как тут:
компаратор уместно сделать с диф.входом, тогда помеха будет значительно компенсироваться. Сегодня посмотрю, что там у меня на вх. компаратора, выложу тут.
---------- Сообщение добавлено 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было 10:29 ----------
Вот несущая на выходных клеммах:
А это сигнал на компараторе относительно земли, чуть шумный,т.к. рядом индукционная паялка фонит:
Х.Х, питание +/-45В
Последний раз редактировалось sousmanster; 01.12.2017 в 12:30.
Спасибо!!Нее, у меня не так, у меня звон в 2 раза выше самого синуса%)Сообщение от sousmansterА последний - это что?А это сигнал на компараторе относительно земли, чуть шумный,т.к. рядом индукционная паялка фонит:
Ага, теперь дошло: неинв. вход хоть и без сигнала и без наводок от самого усилителя (осн. частота 633кГц), но высокоомный и ловит спайки (иголки) от индукционного генератора. Причём не от силового тока (который там синусоидальный афаик), а тоже от выключения транзисторов (кторое там жёсткое, хотя по идее д.б. мягким).Сообщение от sousmansterНе понял.. КЗ щуп (наконечник смотрит землю в месте подсоединения земляного контакта) ловит невольшие (70мВп) спайки, а в паре мм, в точке соединения R5, C12, R14 и R18 - синус с наложенными большими (150..200мВп) спайками (выбросами, или их лучше называть иголками?). На инв. входе померить не могу - вх. ёмкость С1-112 под 100пФ. ---------- Сообщение добавлено 07:00 ---------- Предыдущее сообщение было 03:20 ---------- Проперфорировал плату в районе электролитов (больше негде, широкая дорожка выхода в верхнем слое оказалось ошибкой) и с противоположного конца, продел во все дырки проволоку ажурно так, пропаял.с иголками на щупе?
Земля на другом конце платы стала намного чище.
На частоте 125кГц (50мкГн, 1,5мкФ, 47нФ в ОС) - огромный, 600мВп остаток несущей, на его фоне - 100мВп спайки в районе перехода через 0, фаза относительно этого перехода +20° (я знаю, что ФНЧ крутит фазу на 180° + ещё сама цепь ОС, просто для справки).
Выставил 300кГц (50мкГн, 3,7мкФ, 15нФ в ОС) - остаток 100мВп, спайки 50мВп (второе измерение - 25мВп), фаза +90°
Выставил 166кГц (50мкГн, 3,7мкФ, 47нФ в ОС) - 125мВп, 125мВп (второй раз выставил - 50мВп), фаза +30°
Пока даже слушать не стал, усваиваю.
У соусманстера спайки не превышают 10% сигнала, несмотря на расположение дросселя прямо над сигнальной частью.
Моя изначальная концепция "минимизирую силовые цепи в 1кв.см и забью на всё остальное, для порядка залью верхний слой землёй" - показала свою несостоятельность. Это мне и здесь говорили, но я не воспринимаю советы, лишённые аргументов %) Причём я даже в 3х измерениях заблудился - перебираю прежние варианты и получаю совсем другие данные.. вроде, не пил и проснулся не 5минут назад.. ---------- Сообщение добавлено 09:25 ---------- Предыдущее сообщение было 07:00 ---------- Послушал 35Гц в варианте 300кГц (50мкГн, 3,7мкФ, 15нФ) - при напряжении 7Вп начинаются срывы, при напряжении 12Вп перестают) При 15В - клип. Звук нормальный, на громкости срывы проявляются "замятием" музыки, как при перескоке звукоснимателя винилового, без щелчков.
Offтопик:
Научился вставлять разрывы строк)
Последний раз редактировалось zoog; 02.12.2017 в 07:53.
Еще я проводил опыты с разными конденсаторами. Индуктивность больших (1-2мкф) емкостей сама генерирует выброс в момент изменения направления тока через конденсатор. Рекомендую заменить на несколькл мелких. И попробуйте снаббер на среднюю точку, типа 330пФ+6R8
Иголка на щупе http://easyelectronics.ru/img/Instru...Rigol/acc3.jpg
Последний раз редактировалось sousmanster; 02.12.2017 в 13:11.
О, спасибо за инфу. Я думал, это чисто магнитная наводка от сквозного тока. Надо, кстати, проверить, затворные резисторы задрать. Снаббер уже стоит, хотя прямоугольники и без него были чистыми на вид.
Offтопик:
Просто удовольствие Вас читать)
Сопротивление в затворе влияет на скорость перезаряда паразитных емкостей. То есть на время, в течение которого переключающийся мосфет (работающий на реактивность) будет находиться в активном состоянии, пропуская макс. ток при макс. напряжении, насколько я понимаю эту механику. На фронт самого последующего перепада стокового напряжения влияния быть не должно, не так ли?
Последний раз редактировалось zoog; 02.12.2017 в 15:11.
А как это разделить? Не понимая процесса, перебирать бездумно варианты? Я так не умею(
---------- Сообщение добавлено 07:53 ---------- Предыдущее сообщение было 04:59 ----------
sousmanster,огромное спасибо за то, что поделились опытом!
1) Что со снаббером 20Ом МЛТ-0,5 + 1нФ плёнка, что с 390пФ к10-7в + 4,7Ом 1206, что вообще без - скорость нарастания выходного напряжения 0,7В/нс, спада - 0,15В/нс (потом надо будет это исследовать), главное - мне это не страшно вообще, намного меньше, чем у Вас (похоже, определяется вых. транзисторами и дросселем).
2) Добавил в ФНЧ 3х0,1мкФ 0603 (Y5V, но выбора нет) - спайки превратились в пульсации амплитудой в 0,1..0,2 от амплитуды синуса, Кг на половинной мощности упал вдвое (до 0,16%), и от музыки наконец получил что-то похожее на удовольствие)
[QUOTE=uriy;
Слушать красивую музыку и получать удовольствие
[OFF]-Это на усилителе класса D-?. какой-то плохой сон.[/OFF]
Дед-ка, ваши заблуждения давно устарели
-ДА, ЗАПРОСТО. я понимаю, что существуют различные варианты D усей. Но мне хотелось бы посмотреть на синус и меандр 25 Гц, 2,5 кГц, и 25кГц. на 1 и 10 ваттах самого лучшего D уся. Ну и шумы и интермоды ,конечно, очень интересно посмотреть на 10 и 12 кГц. Ни кого не хотел обидеть. С уважением Вячеслав.
Меандр пока не обещаю. На синус смысл смотерть на таких измерениях:
моя карта лучше не меряет... Это 10Вт на 3,3 Ом, питание +/-45В. Для получения этого результата пришлось увеличить Rg до 16 Ом для IRFB5615, ток потребления в ХХ около 90мА.
Интермоды 18,5+19,5 1к1, 3+3Вт
На новом могу и лучше показать, но собранных плат временно нет.
По вашим высказываниям я осмелюсь предположить что у вас есть УНЧ при прослушивании музыки через который вы получаете удовольствие от звука.
Если таки такой УНЧ у вас есть, мне хотелось бы увидеть только одну FFT, это ффт с синусами 18кГц 19кГц. У вас есть возможность показать результат этого измерения здесь?
Социальные закладки