Показано с 1 по 17 из 17

Тема:

  1. Гость

    По умолчанию Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск


    Offтопик:
    Получилось выковырять однако , пришлось прибегнуть к поиощи зарубежных друзей ...

    Схема снизу , где-то я такую уже видел ... (привет ИГВИН) !
    И судя по всему в ней нет емкости одной , иначе переменка с выхода прямиком на диф.каскад ...
    С дополнительными транзисторами в истоках . Пишет , что увеличивал выходное сопротивление .
    Не верю - мог бы поставить резисторы/диоды для такого случая , а не транзисторы по $3-5.
    Учитывая , что транзисторы установленны комплиментарно , напрашивается вывод , что ровнялись емкости переходов ...

    Взято тут , http://www.librus.ru/download.php?li=10&book=09324
    Вес печатного издания 3,62 МБ
    Последний раз редактировалось SMD-n; 01.02.2007 в 11:51.

  2. Завсегдатай Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    34
    Сообщений
    2.584

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск


    Offтопик:
    интересно а куда предыдущие посты делись?
    С уважением,
    Михаил

  3. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.440

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Схема -ГЫ-ГЫ-ГЫ!!! В мусор!

  4. Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.397

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Схема действительно странноватая, УПТ, со всеми вытекающими проблемами, включая уход нуля. Но вот как раз выходной каскад забавный.

    Цитата Сообщение от SMD-n Посмотреть сообщение
    Учитывая , что транзисторы установленны комплиментарно , напрашивается вывод , что ровнялись емкости переходов ...
    Не столько это, сколько автор пытался сделать симметричную передаточную характеристику - и "сверху" и "снизу" эта характеристика определяется суммой характеристик P и N-канального транзисторов. Сумма получается, разумеется, кривее, чем каждый из компонентов, но примерно одинаковая (не совсем из-за влияния выходных характеристик) в обоих плечах. Не исключено, что таким образом можно несколько уменьшить чётные гармоники. Надо бы просимулировать это дело из чисто детского любопытства .

    Алексей

  5. Гость

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Схема -ГЫ-ГЫ-ГЫ!!! В мусор!
    Александр !
    Почему так категорично .
    Мне , допустим , очень нравится , когда люди делают что-то свое .
    Такой вариант с защитой вижу впервые . Просто , оригинально и без оптронов ...
    А это уже не может не радовать .


    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    ... автор пытался сделать симметричную передаточную характеристику ...
    Для меня это было не так очевидно .
    Я не профи . Сорри .

  6. Старый знакомый Аватар для Konstantin Kuzmenko
    Регистрация
    21.06.2006
    Адрес
    Ukraine
    Возраст
    40
    Сообщений
    673

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Ну, строго говоря, diff+vas здесь охвачены ООС. Но поскольку они достаточно шустрые, то первый полюс будет далеко за пределами звукового диапазона.

    Alex Nikitin, уход нуля здесь будет порядка +\-100мВ. Пофиг. А вот симметрирование оконечного каскада интересное. Ну и более- менее нормально это будет только с токами покоя в несколько ампер.

  7. Завсегдатай Аватар для Walter
    Регистрация
    13.12.2004
    Адрес
    Юг Украины
    Возраст
    40
    Сообщений
    1.227

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Вычурно.
    К тому же возникает много вопросов
    -зачем делитель перед УН
    -почему в УН транзисторы запараллелены(можно ведь взять более другие
    -зачем термокомпенсировать конструкцию 8 диодами
    -ну и изыск, а-ля ГТ в истоках выходников.

  8. Гость

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    -почему в УН транзисторы запараллелены(можно ведь взять более другие
    Это наверное чтобы тепло легче отводилось , без радиаторов ...
    (корпус у этих транзисторов планарный)

    Добавлено через 8 минут
    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    ... уход нуля здесь будет порядка +\-100мВ. Пофиг. А вот симметрирование оконечного каскада интересное.
    Мне кажется что должно быть существенно меньше . Ведь :
    ... автор пытался сделать симметричную передаточную характеристику ...
    А пред по сути УПТ с ОС . И уход "0" при равномерном нагреве быть не должен .
    Последний раз редактировалось SMD-n; 01.02.2007 в 14:08. Причина: Добавлено сообщение

  9. Завсегдатай Аватар для PSV
    Регистрация
    07.05.2004
    Адрес
    Моск.обл.Черноголовка
    Возраст
    52
    Сообщений
    3.541

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от Walter Посмотреть сообщение
    -зачем термокомпенсировать конструкцию 8 диодами
    Зачем её с этими полевиками вообще термокомпенсировать?
    Сергей.

  10. Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.397

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    строго говоря, diff+vas здесь охвачены ООС
    Совершенно верно.

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    уход нуля здесь будет порядка +\-100мВ. Пофиг.
    Поскольку это УПТ с Ку=51, то разница в 1 градус в температуре входных транзисторов приведёт к уходу нуля на 100мВ, так же, как и 2 мВ постоянки на входе. Защита сработает примерно при 1,2 В на выходе. Я бы не решился такой усилитель подключать к хорошим колонкам .

    Цитата Сообщение от Konstantin Kuzmenko Посмотреть сообщение
    Ну и более- менее нормально это будет только с токами покоя в несколько ампер.
    Судя по напряжению смещения (примерно 1,4 В на каждый из 4 переходов ЗИ) ток покоя будет примерно 0,5 А и с заметным отрицательным Тк, то есть Тк диодов будет только ухудшать его температурную стабильность.

    Короче, идея любопытная, а вот воплощение - не очень впечатляет.

    Алексей

  11. http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    край вечнозеленых помидоров
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.440

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от SMD-n Посмотреть сообщение
    Такой вариант с защитой вижу впервые . Просто , оригинально и без оптронов
    Схемка стата как мир. А не используют ее по причине необходимости для нее двухполяного питания.

  12. Завсегдатай Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    34
    Сообщений
    2.584

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    выходной каскад забавный
    по-другому и не скажешь. ужасное использование напряжения питания (а в статье написано 120Вт на 8 Ом, а на самом деле порядка 50Вт максималки). Сами полевики работают на пределе ОБР даже на активную нагрузку 4 Ом. Но это семечки по сравнению с предложениями о повышении выходной мощности (стр. 21). Просто бомба По поводу ОООС тоже непонятно. Автор написал что ОООС кака и тут же её использовал. Единственно выходной каскад не охватил и, наверное, правильно сделал, принимая во внимание чудовищный ДК и выход с адской амплитудной характеристикой. Ещё почему-то трудно было согласовать сопротивления по входам...
    Тут кто-то писал о совковом чмырении, но интересно почему ни у кого не поднялась рука зачмырить, например, сверхлинейный Агеева и другие грамотно построенные конструкции?
    С уважением,
    Михаил

  13. Величайший инквизитор Аватар для WP
    Регистрация
    26.05.2004
    Адрес
    г. Бердск
    Возраст
    55
    Сообщений
    2.510

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Чмырение это конечно клево. Но надо же и хорошее видеть.

  14. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5.392

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от MikeF Посмотреть сообщение
    зачмырить, например, сверхлинейный Агеева и другие грамотно построенные конструкции?

    Offтопик:
    Плохо искали
    Foobar+ATDAC-8А - PALABS AE25 - PALABS ACE2
    avtech@palabs.ru

  15. Завсегдатай Аватар для MikeF
    Регистрация
    04.11.2004
    Адрес
    Кемерово
    Возраст
    34
    Сообщений
    2.584

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Цитата Сообщение от Olegyurich Посмотреть сообщение
    Плохо искали
    я имел ввиду людьми со знаниями
    С уважением,
    Михаил

  16. - Аватар для Olegyurich
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    39
    Сообщений
    5.392

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    Люди со знаниями редко кого-то чморят.
    Foobar+ATDAC-8А - PALABS AE25 - PALABS ACE2
    avtech@palabs.ru

  17. Старый знакомый Аватар для Фэн HI-FI
    Регистрация
    23.02.2006
    Сообщений
    668

    По умолчанию Re: Усилитель без ООС А. Григорьева , г.Томск

    А если отбросить рассуждения о чмырении, и вернутся к схеме?
    Клиент (схема) скорее жив или мертв?
    Возможно ли приведение его к нормальному рабочему состоянию?
    Что не даст 120Вт не страшно, ватт 80 устраивает волне
    Для замены лампового уся
    Не всем нравится то, что хорошо, а кому - что нравится!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •