Токовая защита усилителя

[FaTTy]

Озаботился я в последнее время прикручиванием всяческих защит к своему усилку. От постоянки на выходе практически готова, пришла очередь токовой. Нашел вот такую схему : http://www.radiokot.ru/lab/analog/03/ . Что скажет многоуважаемый all об этой схеме? Какой вариант предпочесть (циклическую или с ручным сбросом)? Ну и если вдруг кто печатку под это дело разводил - пожалуйста поделитесь ;)
(там есть печатка, но перемычки я как-то не уважаю).

[Махортов А.В.]

FaTTy, как то не красиво подключать динамик через резистор, а потом еще делать делитель. Правельнее будет этот самый резистор уменьшить до такого наминала, чтоб делитель не понадобился, и выкинь реле

Это о резисторе, который последовательно динамику? Так это же ИТУН (хотя не совсем, это F- образная ООС). На сайте Lincor-a это творение выложено со всей документацией.

[FaTTy]

Артём
Предлагаю забыть про резистор в цепи подключения АС ;) Схема управления режимами mute/online в аттаче.

[FaTTy]

Эх, ладно, печатку развел - буду собирать тестовый образец...

[V R P]

От постоянки на выходе практически готова,

А не поделишься схемкой?

[FaTTy]

V R P
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=8273, архив lynx_v4.rar

[Артём]

FaTTy, чет мне казалось что Play это когда на общий провод замкнуто, хотя может я путаю

[FaTTy]

Не, на массу это как раз mute. Пока попробуем с реле.
-----
Организационный вопрос. Думаю организовать питание для защиты с помощью стабов 7815/7915, чтобы не мудрить с доп. блоком питания.
На выходе моего БП +-31в, посмотрел даташиты на стабы, там максимальное значение входного напряжения +-35в - вроде все нормально. Так вот, придется ли ставить стабы на радиаторы (чего ну очень не хочется), если максимальный ток будет в районе 40мА?

[Gremlin]

На стабилизаторе погасится 0,64Вт. Для этих корпусов по-моему допустимо до 1Вт. Но я бы прикрутил небольшие пластинки...
Ты кстати решил что конкретно хочешь защищать? Если колонки - это одно, если усиль, это другое.
Пробовал я сделать универсальную защиту, но в итоге все равно пошел на компромисс. Решил обеспечить безопасную работу уся по питанию. В стабилизаторе поставил триггерную защиту по току и перекосу на триггере Шмидта в рассыпухе. Быстродействие бешеное. При замыкании проводов питания даже искры нет. Сжечь усиль смог только один раз и то после жетких пыток и из-за криворукости. При этом отрубился БП и шансов сгореть у аккустики не было.
Но если защищать чисто аккустику от постоянки, то можно поставить и реле. Но только если вы не любитель золотых разъемов и серебряных проводов.
А суперуниверсальная схема защиты я думаю уместится на формате А -1

[FaTTy]

Gremlin
Защита АС у меня уже собрана. Теперь надо бы токовую организовать. Я так прикинул, что в принципе все равно, где контролировать перегрузку, на выходе уся или на линиях питания...
На питании даже лучше, т.к. можно предусмотреть различные косяки с питанием : перекосы и исчезновение одного из полюсов ну и перегрузки конечно же. Потому было бы очень неплохо взглянуть на твою схемку ;)

[Gremlin]

Схема в Р-СAD, и рассматривай только принцип, так как схема стабилизатора сырая и будет переработана в скором времени (не очень устойчива, хоть и работает). Однако с защитой все вроде оК. Кое что почерпнуто из Радио 1984 №2 стр.63.
Когда я сказал про отсутсвии искры при замыкании, то тогда кондеры на выходе естесственно не стояли.

[FaTTy]

Gremlin
Благодарю, буду изучать.

Спаял тестовую платку своего варианта защиты. Вроде все в порядке, время срабатывания по ощущениям менее 0,5сек, потом через ~1.5 сек снова включается усь, и так пока не будет устранена причина перегрузки. Порог срабатывания 4,25-4,3А. На реальном усилке еще не проверял

[FaTTy]

Небольшой вопрос. В аттаче схема , как ее переделать, чтобы после срабатывания защиты, ее нужно было бы разблокировать вручную, ну типа кнопку нажать?

[Gremlin]

Для этого триггер надо ставить на ключевой элемент. Либо на логике либо на транзисторах, как у меня в схеме.
Я в этой схемке чет не понимаю. Она что, только по одной полуволне работает? Ведь в зависимости от полярности триггер будет перекидываться в разные стороны, а тут диод, срезающий одну полуволну.

[FaTTy]

Gremlin
Вот честно, я сам смутно представляю, зачем этот диод нужен Просто подсмотрел в какой-то схеме. По крайней мере в микрокапе этот диод ни на что не влияет... На рисунке показано состояние защиты при нормальной работе уся, когда защита срабатывает - транзистор закрывается и реле (на схеме это R7) переводит усь в режим mute. Покажи, плиз, на схеме куда что добавить...

[Gremlin]

Извини, диод действительно не влияет на срез полуволны. В других схемах он нужен что бы кондер задержки заряжался быстро, а разряжался медленно. Этим достигается увеличение времени удержания реле после снятия причины срабатывания. Но здесь он по-моему не нужен.
Но компаратор все равно должен срабатывать только на одну полуволну. Так что проверь схему в МС на работу с сигналами ошибки обоих полярностей, а там уже можно дальше думать.
Ты скажи на что должна реагировать твоя защита, а там я мож схемку тебе на досуге и набросаю в микрокапе.

[FaTTy]

Gremlin
Спасибо за помощь, сам разобрался уже. Поставил диод и резистор между неинв. входом и выходом опера. Теперь при превышении тока нагрузки защита отрубается наглухо до ручного сброса. Полевые испытания подтвердили работоспособность- после КЗ усь остался жив