Мой пред - винтаж

[igorkuz]

Жуткая пора межсезонья. Скучно, а тут достойный корпус попался на глаза. Спасибо Алексею Сиволобову за предоставленный корпус. Вообщем аппарат 1987 года. Дай думаю сделаю себе вещь. Вот собственно.
Осталось запустить индикаторы уровней. Но это чуть позже.
Забыл добавить, а на громкости хваленый DACT - ценою в жигули.

[Deniss]

Игорь, Правая зеленая доска - это понятно, Рыся-03. А слева что за отсебятина? А что за серенькая платка взаду?

[igorkuz]

Левая отсебятина - мой усь ушной на AD815, он же стабилизатор всего кроме Рыся. А платка взаду буфер под запись на OPA627 + BUF634 Он же Рысь-12

[Prophetmaster]

igorkuz
Параметры меряли какие-нибудь уже? На чем сам усь сделан? Что за схема? Фотки маленькие, не видно деталей.

[igorkuz]

Prophetmaster, Это Рысь-03 и Рысь-12. О них всё тут
http://www.lynxaudio.narod.ru/scheme_pp.htm
И написано и перемеряно всё.

[rodaf]

Prophetmaster, Это Рысь-03 и Рысь-12. О них всё тут
http://www.lynxaudio.narod.ru/scheme_pp.htm
И написано и перемеряно всё.

Только вот еще бы печатки рабочие где найти, а лучше заказать
Не дешевый пред, однако, но, наверное, классный

[igorkuz]

rodaf, Печатки у Дмитрия без проблем. Больше негде.

[Prophetmaster]

igorkuz,

И написано и перемеряно всё

Параметры и звучание усилителя, собранного по общеизвестной схеме, зависят от индивидуальности исполнения и могут быть как хуже, так и лучше оригинала, даже если вся элементная база одинаковая.

[volos]

Параметры и звучание усилителя, собранного по общеизвестной схеме

А если не по общеизвестной схеме

[Prophetmaster]

А если не по общеизвестной схеме

Тогда еще больше зависит от исполнителя (разработчика). Тут и печатка своя и БП тоже. Разве не так?

[volos]

Разве не так?

Конечно так. Вон гляньте в соседнюю ветку про Гумелевский усь, последнее фото монтажа ( не в обиду изготовлявшему)....здесь результаты измерений вообще непредсказуемые.
А в плане схемотехники Lynx03, я сделал уже пяток их, на разных комплектациях ( плата буффера), отличия измерений укладывались в 2%.
Чтобы несоздавать новую ветку, не винтаж конечно - новодел, осталось свинтить и покрасить верхнюю крышку, это в течении года решиться

[Prophetmaster]

volos

результаты измерений вообще непредсказуемые.

Да, это точно

А в плане схемотехники Lynx03, я сделал уже пяток их, на разных комплектациях ( плата буффера), отличия измерений укладывались в 2%.

При таком уровне изготовления - вполне возможно .

не винтаж конечно - новодел

Очень симпатичненький новодел Кстати, давно хотел спросить у обладателей усилителей Lynx такого как у Вас, на мой взгляд очень высокого качества изготовления: 1. Какой, приблизительно хотя бы, ценовой категории соответствуют эти аппараты? 2. Много пишут об очень высоком качестве звука усилителей Lunx - каково Ваше мнение на этот счет? Мне не довелось еще их послушать, а было бы интересно сравнить со своим изделием: http://klyachinru.msk.ru/gallery/index.php?cat=10067 Там и пред и оконечник (все фото и описание). Схемотехника и философия совсем другая, но по общей компоновке наши преды чем-то похожи. Я бы по такому случаю и до Питера бы скатался Но в следующем году - сейчас я в командировке, в Мехико

[volos]

Какой, приблизительно хотя бы, ценовой категории соответствуют эти аппараты?

Я думаю достаточно высокой

каково Ваше мнение на этот счет?

К сожалению мало высококлассных аппаратов было прослушано в сравнении, припоминаются только одни моноблоки Акуфейс ценой порядка 10 килобаксов, Lynx16 по общим впечатлениям оказался предпочтительнее

Я бы по такому случаю

Да не вижу особых проблем, только к тому времени ещё чего нибудь новенькое появиться

Добавлено через 23 минуты

Очень симпатичненький новодел

Спасибо на добром слове.

[Prophetmaster]

Да не вижу особых проблем, только к тому времени ещё чего нибудь новенькое появиться

Сравним с новеньким

Lynx16 по общим впечатлениям оказался предпочтительнее

Это хорошо, а преды?

[volos]

Это хорошо, а преды?

А что преды? Преды в данных тестах неучаствовали, за ненадобностью таковых. Сами знаете - лучший пред - это отстутствие его. Каждый выбирает что ему надо, одному надо уравнивать и усиливать кучу сигналов с разных источников, другому тембра крутить с балансом и т.д.

[igorkuz]

Вот мне тоже понадобилось коммутировать кучу сигналов.

[Prophetmaster]

volos,

А что преды? Преды в данных тестах неучаствовали, за ненадобностью таковых. Сами знаете - лучший пред - это отстутствие его. Каждый выбирает что ему надо, одному надо уравнивать и усиливать кучу сигналов с разных источников, другому тембра крутить с балансом и т.д.

С этим не согласен в корне. Это справедливо только для оконечников на микрухах - у них входное сопротивление довольно высокое, а для нормального оконечника нужен пред. Для согласования нагрузки (Rвх 50-100 кОм, Rвых 100-200 Ом) и усиления сигнала, а также регулировки громкости и коммутации, конечно. Среднестатистический оконечник имеет входное сопротивление 10 кОм и раскачивается до номинала 2-3 Вольтами, а заявленное почти у всех цифровых источников выходное напряжение 2В - это не совсем то, то есть 2 В можно получить от CD, но только если записать синус на болванку с уровнем 0 дБ, а реальный сигнал болтается около 1 вольта. Если поставить на входе оконечника регулятор громкости и использовать его без преда, то при входном оконечника 10 кОм, регулятор громкости должен быть меньше 10 кОм (иначе сигнал просядет уже на входе), при этом, выходной каскад CD (аппараты класса Hi-End с Rвых 50-150 Ом не рассматриваю) будет нагружен на очень низкое сопротивление (10 кОм тоже мало, а будет меньше 10). Что при этом творится с музыкальным сигналом можно легко увидеть с помощью осцилографа - то, что он "проседает" и с помощью спектроанализатора (или программы SpectraLab) - то, что коэффициент гармоник возрастает в несколько раз. Искажения вносимые предом (качественным, естественно), подключенным между источником и оконечником, гораздо меньше. Я не говорю уже о том, что кроме цифровых источников сигнала есть еще и аналоговые (Винил с усилителем-корректорм, например), которые имеют выход около 500 мВ и меньше.

[EDDiE]

Skip

Искажения вносимые предом (качественным, естественно), подключенным между источником и оконечником, гораздо меньше. Я не говорю уже о том, что кроме цифровых источников сигнала есть еще и аналоговые (Винил с усилителем-корректорм, например), которые имеют выход около 500 мВ и меньше.

Согласен, причём, самое главное - пред. не должен вносить фазовые искажения в сигнал.

В идеале пред лучше без тембров.

[Pyku_He_oTTyda]

Согласен полностью, можно назвать пред - нормирующий усилитель с коммутатором входов и регилировкой тембров (опция) и РГ. Думаю слово "нормирующий" не будет вызывать таких конфронтаций
Игорь, тему можно переименовать - "Мой пред - винтажная морда"

[igorkuz]

Почему - морда? Корпус!!!