Показано с 1 по 5 из 5

Тема:

  1. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Pscyho
    Регистрация
    22.10.2005
    Сообщений
    15

    По умолчанию OPA404 что за зверь?

    Вот достались нахаляву десяток OPA404, хотел пихнуть в усилок на уши, и как-нибудь поменять выхлоп на своей SB-лёв.
    Поэтому 3 вопроса :
    1: Смогет-ли это опер работать на нагрузку в 32ома?
    2: Смогет-ли это опер работать с однополярным питанием?
    3: И вообще насколько хорош этото опер, т.к. сейчас на ушах и в звукавухе стоят AD826, есть-ли смысл менять на OPA404?

    Нехватает моих знаний чтобы из даташита сразу понять, что можеть этот опер

    ps:чб фотка т.к ничего другого уменя нету кроме видео камеры для наблюденя .
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	20070130-012209-778.jpg 
Просмотров:	199 
Размер:	47,3 Кб 
ID:	18049  

  2. Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.397

    По умолчанию Re: OPA404 что за зверь?

    Цитата Сообщение от Pscyho Посмотреть сообщение
    1: Смогет-ли это опер работать на нагрузку в 32ома?
    Не очень хорошо. Выходной ток у него максимум 20 мА, или всего 0,64В на 32 Ом

    Цитата Сообщение от Pscyho Посмотреть сообщение
    2: Смогет-ли это опер работать с однополярным питанием?
    Тоже не блестяще. Синфазное напряжение ограничено 4 В над "-" питания, и минимальное рабочее напряжение у него 10В, при ухудшении параметров.

    Цитата Сообщение от Pscyho Посмотреть сообщение
    3: И вообще насколько хорош этото опер, т.к. сейчас на ушах и в звукавухе стоят AD826, есть-ли смысл менять на OPA404?
    Никакого смысла нет. Этот ОУ - с полевым входом и довольно старый (1986 года), дорогой и хорош он только в специфических применениях, где нужен малый НЧ шум и входной ток. Но даже для этого сейчас есть лучшие операционники.

    Алексей

  3. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Pscyho
    Регистрация
    22.10.2005
    Сообщений
    15

    По умолчанию Re: OPA404 что за зверь?

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Никакого смысла нет. Этот ОУ - с полевым входом и довольно старый (1986 года), дорогой и хорош он только в специфических применениях, где нужен малый НЧ шум и входной ток.
    Эта штука вчера стояла в томографе, сам этот томограф весчь ненормально дорогая. поэтому подумал что и опера тоже неплохие

    Тогда другой вопрос, а лучше он или хуже таких зверей как tl074 или jrc-mc-ha-4558(6)? Просто есть гора апаратуры с выхлопами на этих операх.

  4. Регистрация не подтверждена Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.397

    По умолчанию Re: OPA404 что за зверь?

    Цитата Сообщение от Pscyho Посмотреть сообщение
    а лучше он или хуже таких зверей как tl074
    В целом скорее да - 404 лучше, чем 074. Они должны неплохо работать и в сервопетлях, где малый входной ток и смещение - это хорошо. Надо учитывать некоторую разницу в диапазоне питания и синфазного напряжения между 074 и 404.

    Цитата Сообщение от Pscyho Посмотреть сообщение
    или jrc-mc-ha-4558(6)
    Вряд ли, в первую очередь потому, что они далеко не везде будут взаимозаменяемы. Если питание +/-15, то можно попробовать.

    Алексей

  5. Новичок
    Автор темы
    Аватар для Pscyho
    Регистрация
    22.10.2005
    Сообщений
    15

    По умолчанию Re: OPA404 что за зверь?

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin Посмотреть сообщение
    Сообщение от Pscyho
    или jrc-mc-ha-4558(6)

    Вряд ли, в первую очередь потому, что они далеко не везде будут взаимозаменяемы. Если питание +/-15, то можно попробовать.
    ну для меня вобем непроблема 16-ти ноговый корпус впихнуть на 8. + 4-ре опера в корпусе на маленькой плате можно наверное и выхлоп и интегратор замутить.

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •