По идее можно использовать 65lvdt от Lynx20, там же даже простые стабы стоят 5-3.3V.
Но будет ли работать? Я проблем вроде не вижу, хотя Дмитрий меня как-то предостерег от этого. Может я не так понял?
По идее можно использовать 65lvdt от Lynx20, там же даже простые стабы стоят 5-3.3V.
Но будет ли работать? Я проблем вроде не вижу, хотя Дмитрий меня как-то предостерег от этого. Может я не так понял?
С уважением
Евгений Балакин
Я согласен с Евгением в том, что 50...80см ТТЛ сигналов достаточно хорошо передаются шлейфом. Правда, с существенной оговоркой - в условиях небольших внешних помех. Скажем, в обстановке обычной комнаты с компьютером, телевизором, сотовым телефоном, Wi-Fi адаптором, двумя энергосберегающими лампами по 15Вт вероятность (измеренная) сбоя в ТТЛ канале со скоростью 2МБод (период интегрального измерения 10 часов) составляет (5...8)*10exp-10, что означает одну ошибку в среднем в 1000с (данные ЦНИИС, 2004 г). Естественно, что в условиях передачи звуковых данных ошибка может прийтись на данные младшего разрядя и мы ее просто не обнаружим, но если это будет фиксируемая помеха в битклоке или в кадровом канальном сигнале, то последствия вполне заметны
Посему в любом случае, дифференциальные каналы являются крайне предпрочтительными, поскольку при тех же 2МБод вероятность ошибки в канале RS422 уменьшается как минимум на 5 (!) порядков!
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Да в общем я тоже догадывался, что оптика
Только вот она дорога, а дешевый TOSLINK по моему слишком медленный, чтобы передать например мастерклок 17 МГц. Да и кодирование там вроде как специальное нужно. Не подключишь обычные TTL сигналы к TOSLINK передатчику.
Выбирать наверное придется из LVDS или RS485.
У LVDS есть общий провод. Видимо это недостаток.
Может самое правильное - это RS485 с трансиками? Типа как в SPDIF, только без этого ущербного кодирования?
Тослинк легко передает ЛЮБЫЕ сигналы со скоростью до 10 МБод. напрямую сомвместим с ТТЛ/КМОП по входу и выходу.
Насчет дифференциальных интерфейсов. Общий провод есть у ВСЕХ, если только это не изолированные интерфейсы. сейчас есть возможность использовать изолированные RS485. Скорость у них по-моему, до 20МБод, но на расстояниях до 1.5...3 м они 17МГц (34МБод) отлично передают.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Пока из подходящих для передачи I2S + clock по каналу RS-485 нашел только ADM1485. Они 5 вольтовые и скорость 30Mb/s. Только вот 4 корпуса SO8 придется ставить на каждом конце и не изолированные они.
Может кто подскажет других достойных претендентов?
Из неизолированных эти - самые удобные, наряду с ADM1486. Изолированные - ADM2486. Они нормированы на 20МБод на 100м, при 25МБод устойчиво работали на расстояние 8м. Но им нужно питание с обоих сторон самой микрухи.
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Конечно ! Но я же более или менее знаю , какая помеховая обстановка у меня в комнате . Вот если бы я вздумал эту штуку использовать в аппаратном зале радиопередающего центра , вот там ситуация была бы намного хуже Я видел , как там тестеры безо всяких щупов что-то показывали , из-за детектирования на диодах внутри ..... но там и музыку не очень-то послушаешь
ИМХО , для домашних условий так делать можно .
Дима, к сожалению, не везде так спокойно в электромагнитном плане, как у тебя. По-хорошему завидую У меня дома, например, ТТЛ интерфейс работает надежно до 50...60 см. Но и в этом случае я все-таки предпочту дифференциальную передачу. так скакзать, "во избежание"...
__________________
Инженерное искусство творит музыку...
Социальные закладки