квазикомплементарный NMOS200

[Konstantin Kuzmenko]

Автор - Quasi, обитает на www.diyaudio.com
Лично я этот УМ собирать не собираюсь, основная причина по которой выкладываю эти материалы- довольно много народу хочет собрать дискретный УМ но обламывается по разным причинам (сложная и дорогая комплектуха, недостаточная квалификация для разводки pcb, etc.)

Схема простая как угол дома, все решения- типовые. Pcb прилагается. Корректность pcb не проверял, по схеме особых замечаний нет. Хотя нет, вру, есть: надо бы соединить средний и верхний выводы подстроечного резистора VR2 (ток покоя). Плюс я бы номиналы кое- каких элементов выбрал бы другие, ну да фиг с ними, и так работать будет.

еще

[G.S.S.]

Я благодарен судьбе что у меня не было подобных преподов...

Hennady, я не про Вашу душу. Меня несколько вьюнош развлекает. А к Вам только большой респект.

[Hennady]

.....Хотя, может это Бауманка так хорошо учит учиться и понимать...

Действительно правда - со мной там действительно никто ни церемонился, наверно поэтому у меня было всего 20% 4-рок, все остальное 5-рки, и рейтинговые балы были на серьезном уровне - это давало возможность получать не стипендию, а фактически 3 обычные стипендии в сумме..

.....если у тебя отнять симулятор и положить лист бумаги, то вряд ли ты что то сможеш нарисовать и обосновать .... хорошо бы еще и правильным методическим подходом пользоваться...

renovator здесь ты абсолютно прав , меня иногда "коробит" когда говорят что лампа играет лучше, чем транзистор - это не правда. При всей своей простоте транзисторную схему правильно спроектировать и хорошо отладить намного сложнее чем лампу. Но с таким подходом как у Nirobornа транзисторные усилители будут восприниматься как нечто отстойное по звуку, а это полная чушь...

Добавлено через 1 минуту

Hennady, я не про Вашу душу....к Вам только большой респект.

Взаимно ...

[witali]

Я тоже многим форумчанам благодарен, просто потуги у всех разные и амбиции в том числе Но прежде чем что то сидеть и изобретать, хорошо бы поработать с литературой, а когда сформируется хоть какое то представление о сущестувующих схемных решениях, тогда и выносить на суд общественности "продукт", пусть и очень сырой.

Добавлено через 17 минут
Цитата:
Сообщение от witali Посмотреть сообщение
и вы Hennady умейте обьяснить и понять
А разве он кому-то, что-то и чем-то здесь обязан?

Правила приличия, если ты тут то пришел или перенять или дать комуто свои знания не кричать что извините ацтой и не так, а обьяснить, если конечно это человек которому обьясняешь поймет, да кстати не все есть в литературе что тут обсуждалось (Да кстати о себе, я программист, электронного образования никакого) Вот просьба не могу понять как работает эта защита чтобы применить ее в усилителе надо понять как это все работает, обьясните? Буду весьма благодарен

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...12&postcount=5

[renovator]

(Да кстати о себе, я программист, электронного образования никакого) Вот просьба не могу понять как работает эта защита чтобы применить ее в усилителе надо понять как это все работает, обьясните? Буду весьма благодарен

Это вопрос ко мне? Тогда он не много не по адресу. Я сначала поинтересовался, зачем товарищ рисует схемы, которых уже не один десяток лежит по разным сайтам, которые измусолены и есть гораздо более продвинутые и в то же время не сложные схемы. Если хочется поупражняться с моделированием - тогда это понятно, но ведь товарищ претендует на большее, он со Спецами на их языке говорить хочет, через..., в общем уже совсем скоро, но только вот таким способом это не получится, к сожалению. Каким образом достичь результа, тут уже говорили, только вот не понял это товарищ
Кстати о себе, я инженер-конструктор, в области машиностроительных технологий, электронного образования никакого, тоже много чего не понимаю в электронике, но я не рисую "велосипеды", хоть это гораздо ближе к моему профилю...
А пока в этой ветке получается вот что: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=33849
позволю процитировать пост №14:
"Nemo, напиши кто автор , не все знают.
Незнаю кто впервые разработал эту схему, но схему которая в первом посте разработал я."
В общем, прошу прощения за офтопик, больше ничего писать тут не намерен, но и стирать ничего не буду

[SMD-n]

... Вот просьба не могу понять как работает эта защита чтобы применить ее в усилителе надо понять как это все работает, обьясните? Буду весьма благодарен

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...12&postcount=5

https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...5&postcount=19

Для тех кто не знает как работает 3825, попробую объяснить работу схемы... (Схема из последнего поста)
При открытых VT3 VT5 , они и играют роль датчика тока. Сумма напряжений Uси + падение на D4 сравнивается с опорным на первой ноге ШИМа. Это входы внутреннего усилителя ошибки ШИМа (ножки 1, 2, и 3 выход ОУ). При перегрузе, на 3 ноге появляется +5В и поступает на вход таймера через инвертор на VT1. При появлении 1В на 9 ноге, блокируются выходные драйверы, а при 1,5В, кроме этого идёт ещё "сброс" ёмкости "софтстарта" С8 (нога8). При появлении +5В на 3 ноге, VT1 откроется, одновременно переключается и таймер и на его выходе 3 нога появляется 12В, что "зажигает" светодиод (Перегрузка). Также закрывается VD1, и напряжение +5В (Опорное напряжение) с 16 ножки ШИМа попадает на ту же 9 ногу.(На эти ноги ШИМа нельзя подавать более 5В). Таймер выдерживает выставленное (С11 R21) время, после чего все "запреты снимаются". Ёмкость софтстарта начинает запряжатся и ШИМ начинает "плавно" (короткие, постепенно увеличивающиеся по длительности выходные импульсы), запускатся. Если перегрузка не исчезла, то всё повторяется по новой, и таким образом схема входит в режим "икания"

[witali]

https://forum.vegalab.ru/showpost...5&postcount=19

Не все так просто, это я видел....Мне нужно обьяснение процессов происходящих в ключевом транзисторое и диоде-датчике тока

[Niroborn]

Дааа, нафлудили тут пока меня не было. Господа, товарищи, теперь я вас всех не понимаю, имею ввиду всех кто запостился после моего последнего поста.
Все тут мне в лицо моими амбициями тычут??? Вы наверное не понимаете чего я хочу добиться. А дело вот в чём: у меня есть усилитель собранный из первого поста этой темы, он играет, но не так хорошо как мне бы хотелось. Схема проста и повторима, поэтому я хочу её улучшить НЕ ИЗМЕНЯЯ её коренным образом! Так сказать хороший результат малой кровью. И в этом я преуспел - в симуляторе схема работает намного лучше оригинала. Встаёт вопрос зачем мне это, А затем чтобы такие же новички как я могли сделать себе хороший усилитель за небольшие деньги.

Offтопик:
Теперь насчёт товарисчей, которые меня тут опускали и называли что я бездарь, неучь и вообше шёл бы отсюда, так вот я между прочим имею гуманитарное образование (имею степень магистра географии), сейчас учусь в аспирантуре и пишу кандидатскую диссертацию. В реальной жизни я подобные фамильярности не выношу и любого человека который позволяет такие вольности в мой адрес будь ему хоть 52 года могу послать в ж..у и дать по м...е. Так что я бы на вашем месте так не хорохорился - это мелко, ведь я вас не могу посчупать. Совет вам: если нет комментариев по звукотехнике не нужно давать коментарии про личные качества автора, это не делает вам чести. Здесь на форуме есть люди которые никогда так не делают - им моё уважение, а оно не дёшево стоит.

Всем привет! Скоро будет финальная версия усилителя по мотивам NMOS200, детали заказаны, плата рисуется. Ждите результатов. Если мои ожидания оправдаются выложу и схему и печатку и гайд по сборке.

Добавлено через 10 минут

Мне вспоминается пост реноватора где-то на 3 или 4 странице темы, где он высказывает своё мнение о моих потугах, там ещё сказано что всё это чтобы написать на схеме NIROBORN 2008 Невольные ассоциации...

Offтопик:
А эту шутку никто не понял да? Это по поводу схемы постом выше, которая не работает кстати... но жирная подпись HENNADY присутствует Ладно хорош глумится, пора делом заниматься...

[G.S.S.]

человека который позволяет такие вольности в мой адрес будь ему хоть 52 года могу послать в ж..у и дать по м...е.

Молодой человек! Вам никогда не говорили, что Вы дурно воспитаны?
Вы в своем молодецком задоре ухитрились нащелкать по носу людям, я не говорю старше Вас, а которые грамотнее Вас и хотели Вам искренне помочь. А Ваша электронная безграмотность, хоть и видна невооруженным взглядом, не была предметом насмешек. Это Вы зря. И хамите зря. И вообще зря.
Без уважения...

[Hennady]

...Все тут мне в лицо моими амбициями тычут??? ...

Ну наверно они разум превысили

...Вы наверное не понимаете чего я хочу добиться... Схема проста и повторима, поэтому я хочу её улучшить НЕ ИЗМЕНЯЯ её коренным образом! Так сказать хороший результат малой кровью.....

Такого не бывает это самообман, "хобот вытащишь - хвост увязнет"

...Теперь насчёт товарисчей, которые меня тут опускали и называли что я бездарь, неучь и вообше шёл бы отсюда, так вот я между прочим имею гуманитарное образование (имею степень магистра географии), сейчас учусь в аспирантуре и пишу кандидатскую диссертацию....

А тема как назывется "топологическая география электронных усилителей Quasi"...

...В реальной жизни я подобные фамильярности не выношу и любого человека который позволяет такие вольности в мой адрес будь ему хоть 52 года могу послать в ж..у и дать по м...е...

Не дашь - кишка тонка и образование не позволит, ибо "кто первый применит физическое насилие, тот и проиграл" Минамото (путь Самурая)

... Это по поводу схемы постом выше, которая не работает кстати... Ладно хорош глумится, пора делом заниматься...

Кстати на тебе работающий прототип см. аттач, можешь сравнить с моим вариантом, и хватит хорохорится...ты похоше не хочешь учится, так как любую критику по делу воспринимаешь как личную обиду, а она к тебе, как к личности, на самом деле никакого отношения не имеет, так что сейчас пjсле поста #127 рейтинг твоей личности стал также =0.

А вот я лично хочу учится, так как "век живи - век учись..."

Offтопик:
P.S. Кстати я также учился в аспирантуре Юридической академии и моя тема напрямую была связана с влиянием электронных устройств воспроизведения на разборчивость речи..."

[SMD-n]

Мне нужно обьяснение процессов происходящих в ключевом транзисторое и диоде-датчике тока

Тогда наверное можно и к автору обратиться, он то, думаю объяснит.
Кстати у него же на "иголкине" были интересные ответы и мысли в темах про импульсные дела.

Offтопик:
Если сейчас доступно - можно почитать.

Схема проста и повторима, поэтому я хочу её улучшить НЕ ИЗМЕНЯЯ её коренным образом! Так сказать хороший результат малой кровью.

Offтопик:
Тут ты не прав . Hennady точно подметил - "Такого не бывает это самообман, "хобот вытащишь - хвост увязнет"".
Ну, разве что в симуляторе поучиться и попрактиковаться. А так - практической ценности не представляет.
Можно несколько оптимизировать, что-то доработать, но это все...

Встаёт вопрос зачем мне это, А затем чтобы такие же новички как я могли сделать себе хороший усилитель за небольшие деньги.

Offтопик:
А оно им надо?
Где 500Вт на 4 Ом?...
Тогда это у них не вызовет интереса ...

Короче - делай свой велосипед, через это все проходят и это нормально! Опыт опять же. По себе знаю, хоть и особо гордиться нечем.

[Niroborn]

А оно им надо?
Где 500Вт на 4 Ом?...
Тогда это у них не вызовет интереса ...

А вот тут вы не правы
Как раз для этих целей схема! Я же писал что схема с двумя парами расчитана на 300Вт на 2ом, следовательно в мосту 600Вт на 4 ома Я ж для конкретных целей делаю, для 600ГДН
И это на 4 парах выходников! Это главное преимущество квазикомплемента - можно использовать только самые мощные н-канальные полевики. Подбор выходников значительно облегчается - подобрать 2 транзистора в пару проще простого и ток покоя суммарный намного ниже чем у того же холтона с 8ю парами.

[wasya]

niroborn ,ичто результата нет?А я так надеялся .Это ж 2 года и никаких результатов- обидно.

[SaMaHa]

"Инженерное искусство заключается в умении сделать то, что требуется, из того, что имеется в наличии"
Вместо того, чтобы обсудить усилитель его все дружно охаяли. Или для настоящего усилителя нужна сложная и дорогая комплектуха?
На www.diyaudio.com этому усилителю посвящено более 350 страниц.
http://www.diyaudio.com/forums/solid...velopment.html
Некоторые модификации можно посмотреть здесь:
http://sites.google.com/site/quasisd...ries/nmos200-1
После разбора нескольких ИБП образовалось несколько десятков n-канальных транзисторов (irfp150, irfp460 etc). Самое место им там.

[G.S.S.]

Вместо того, чтобы обсудить усилитель его все дружно охаяли.

Это мы умеем!
Придется исправлять. Напиши, что получилось.

[25602]

SaMaHa, почитай второй пост и поймешь почему охаяли.
на 150-м можно Никитинский Н-канальник собрать.

[SaMaHa]

Приложенная pcb не 100% соответствует схеме. Питание на дк идет прямо с разъемов питания, а можно завести после предохранителей, и питание вк на pcb не соответствует схеме, но сделано, как раз, правильно. То, что нет защиты я догадался.