Пока форум лежал ... - безымянный проект на 63 -х

**Eugene Balakin** · 22.01.2007, 18:04

Вот - такая шняга вышла - пока не отслушивал, ввиду отсутвия постоянного транспорта и выявленных мелких проблем с фоном - которые сегодня, надеюсь, устраню.
Чисто, чтобы форум двигался - может немножечко преждевременно.
По цифре - линксоид - 5842- развязка-реклок -2х63 -преобразование на резисторе - трансформаторы Воробьева - выхлоп на дискретах. Почему не ламповый - чтобы сущности не плодить

Особенности - аккумуляторное питание аналоговой части М/С ЦАП и выхлопа - твинмоно! Фото в аттаче. Отслушаю,и поименую аппарат в ближайшее время.

**Fusion** · 28.10.2007, 01:48

Сообщение от belka

Ага, в качестве гондонизатора - ты глупости говоришь, Максим. Знаешь почему ? Потому , что с ехидной моськой. И цапы твои все клоны стопроцентные.
Транс очень хорошо встанет в Lynx24, кстати.

А можно пожалуйста поподробнее, как транс прикрутить в Lynx 24

**belka** · 28.10.2007, 19:22

Сообщение от Fusion

А можно пожалуйста поподробнее, как транс прикрутить в Lynx 24

Я больше советов никому никаких тут давать не собираюсь , потом скопируют и будут множить сущности. Делайте на микросхемках.

**Eugene Balakin** · 28.10.2007, 19:44

Сообщение от belka

потом скопируют и будут множить сущности

Это ты Вадим про меня?

- я старался - видишь, не получилось

Зы - у нас питание разное

- у меня аккумы в цапе и карбид кремниевые шоттки в анодном, у тебя - классика....

**belka** · 28.10.2007, 20:16

Женя, я не про тебя вовсе. С чего ты взял ? Просто я буду молчать теперь всегда, как многие уже давно молчат.

**Eugene Balakin** · 28.10.2007, 20:22

Сообщение от belka

Просто я буду молчать теперь всегда, как многие уже давно молчат.

Ну - это и понятно - с одной стороны - все равно не слушают, с другой - как правило никакой благодарности, а если вдруг проект коммерческий - так еще и клоны один за другим могут пойти, причем тоже коммерческие....

**Dmitry Korneev** · 28.10.2007, 20:32

Сообщение от belka

Просто я буду молчать теперь всегда, как многие уже давно молчат

Совершенно верно и правильно сказано.

**Инквизитор** · 04.11.2007, 19:27

Если же стараться оценить по металлу "драйв", "частотку", "напор" и т.д., то с этим имхо в сад. Как раз для того чтобы "перло" на металле от усилителя будет достаточно накидать побольше интермодов, чем обычно полупроводники и занимаются от всей души. "Рвать" будет - закачаешься. Но смысла в таком звуке имхо нет.

Все с точностью наоборот, чем больше интермодов - тем меньше драйва. Для того, чтобы корректно воспроизводить металл , усилитель должен быть как можно нейтральнее. Иначе срач обеспечен.
PS Под названием "металл" я имею в виду не убогий Linkin Park, и не "палка, палка , два струна , мой хозяин Сотона"- убогий норвежский блэк (опять же не весь), и не Арию с Сектором Газа

и даже не укуренную Нирвану. Речь идет о классическом хеви и его производных