Пока форум лежал ... - безымянный проект на 63 -х

[Eugene Balakin]

Вот - такая шняга вышла - пока не отслушивал, ввиду отсутвия постоянного транспорта и выявленных мелких проблем с фоном - которые сегодня, надеюсь, устраню.
Чисто, чтобы форум двигался - может немножечко преждевременно.
По цифре - линксоид - 5842- развязка-реклок -2х63 -преобразование на резисторе - трансформаторы Воробьева - выхлоп на дискретах. Почему не ламповый - чтобы сущности не плодить Особенности - аккумуляторное питание аналоговой части М/С ЦАП и выхлопа - твинмоно! Фото в аттаче. Отслушаю,и поименую аппарат в ближайшее время.

[Jazzer]

belka, вот если-бы еще подвести результаты измерений под сравнительные прослушки. Стессно, общественность доверяет вашим с Женей ушам, но посмотреть на спектры окончаний на лампе+транс vs ОУ+ОУ. Причем на одной и той-же микросхеме ЦАП. Кому как не тебе (с твоими-то измерительными возможностями)?
Видимо можно найти богатую пищу для размышлений, относительно "приятного для уха спектра".

[belka]

belka, вот если-бы еще подвести результаты измерений под сравнительные прослушки.

На память помню некоторые цифирки по Ит.диско.
С тестового диска 918,75 гц 0 дб - уровень выходного сигнала 2,3 вольта RMS. Уровень второй гармоники - 58дБ , третьей -70дБ , четвёртая -78дБ, пятая и выше практически не просматриваются за шумами самого выходного каскада - 83дБ.

[Инквизитор]

А на выход ОУ в качестве гармонизатора транс включать не пробовал А вдруг заработает.

[ZugDuk]

А на выход ОУ в качестве гармонизатора транс включать не пробовал А вдруг заработает.

После ЦАПа Женя Балакин пробовал включать - оказалось, что этого недостаточно.

[belka]

А на выход ОУ в качестве гармонизатора транс включать не пробовал А вдруг заработает.

Ага, в качестве гондонизатора - ты глупости говоришь, Максим. Знаешь почему ? Потому , что с ехидной моськой. И цапы твои все клоны стопроцентные.
Транс очень хорошо встанет в Lynx24, кстати.

[Eugene Balakin]

Некая хронология событий, исключительно автобиографическая, которые и преивели меня к такой жизни - буквально по-пунктам, опуская несущественные моменты. (ИМХО стоит везде)
Человек учится на своих ошибках - кто говорит по другому - по крайней мере кривит душой.
Говорили мне люди - а я не слушал
1. Обстоятельства позволили вновь заняться любимым хобби - откопал в ящике два сэмпловых 1862, почитал Вегу - разработал платку для апгрейда Пион 603 - на основе линкс - как раз на 811-843 Долго ждал ЦФ - включил - шока нет - мой старый цап на 4390 играет хуже, но без катастрофического отставания. Про штатный Пионеровский здесь говорить неуместно - был ампутирован сразу же по приобретению аппарата.
2. Радость длилась недолго - столкнул с клоном АН - НОС на 1865 с СРПП на выхлопе - деклассация - через три недели имею версию 2 - тот же линксоид, на том же наборе мелкосхем, но много внимания уделено качеству элементной базы, разводке платы, питанию. Сталкиваю с тем же АН - гораздо лучше, иногда даже, лучше ИМХО чем АН, но иногда
3 Задумался - приобретаю 63р-к, делаю тот же линксоид по цифре -но преобразование на резисторе, трансформатор 1 к 10, выхлоп - каменный - начало этой ветки. Питание всего аналога на аккумуляторах. Слушаем -звук очень похож на уже ставший штатным линксоид на 1862, может где-то чуть веселее
4 Где- то между первой и второй версией линксоида на 1862 собрал буквально за три дня (включая разработку платы с нуля) маленький цапчик на 1853 с спдиф входом, тайваньской элементной базой и по даташитной схеме. Как ни странно - он почти не проигрывал по звуку линксоиду, был несколько грубее, но явно драйвовее.
5. Отправив 4390 на пенсию к товарищу у меня нарисовалось три источника, которые звучали по-разному, но весьма близко друг к другу, т.е. ранжировались 1853-1862-63, но разница в звуке не была адекватна разнице в трудо/финансо затратах. ИМХО - в явном виде
6. По неосторожности/раздолбайству убиваю аккумуляторную группу, что питала именно выхлоп, по -случаю заменяю каменный выхлоп СРПП на ЕСС88 - оппа - оно - это явно лучший источник из трех, картинка гораздо более интересна пространственно, горзадо более богатая, появились телеса как человеческие, так и инструментальные - Вадя был как раз у меня - при всей его критике триодного СРПП - играет однозначно лучше всего у меня оставшегося и с большим отрывом.
7. Раздобыв на вторичном рынке выходной трансформатор А.Воробьева, а также по случаю приобретя летом ТКМ210 из его новых трансформаторчиков - 1 к 20, имея к тому времени в загашнике 6н30п-др - я за воскресенье минувшее прикрутил новый вариант выхлопа - по Вадиным мотивам ИтДиско. Включаем - шок, это оно. Разница - пропасть.
Я не буду ввязываться в бессмысленные и бесполезные споры. Тем более кого-то на что-то уговаривать - все равно каждый пройдет свой путь - по себе знаю . Все вышеописанные ранжировки - исключительно ИМХО.
Я не остановился в цапострое - на повестке дня две конструкции на 1541 - немодной на Веге (правда только на Веге, остальной мир не только Вегу читает) мелкосхемке. Еще будет много интересного.

[ZugDuk]

Осталось только добавить про музыкальные предпочтения. И самое главное - протестить все еще раз на металле.
Особенно интересен тест Дельта+ОУ против PCM63+лампы-трансы

[Fusion]

Вадиным мотивам ИтДиско. Включаем - шок, это оно. Разница - пропасть.
Я не буду ввязываться в бессмысленные и бесполезные споры. Тем более кого-то на что-то уговаривать - все равно каждый пройдет свой путь - по себе знаю . Все вышеописанные ранжировки - исключительно ИМХО.
Я не остановился в цапострое - на повестке дня две конструкции на 1541 - немодной на Веге (правда только на Веге, остальной мир не только Вегу читает) мелкосхемке. Еще будет много интересного.

Евгений,

Нарисуй схему с выходом на 30-ке с трансами.

[Eugene Balakin]

Не нарисую - не умею и влом И что там рисовать? Ее описывали тыщу раз - резистор - транс 1 к 20 с шунтом - плюс батарейки - минус батарейки в сетку лампы, катод на земле, в аноде выходной трансформатор. Еще можно посмотреть как организован вход у НЭМовских гибридников.

[Vikt0r]

Евгений, какого номинала нагрузочный резистор для 63-ки используете?

[Eugene Balakin]

Приведено 21Е (учитывая шунт)

[Abs]

Евгений, чьего производства эти красивые синие батарейки и где они добываются в Киеве?

[Eugene Balakin]

Евгений, чьего производства эти красивые синие батарейки и где они добываются в Киеве?

Немецкие, добываются на Кардачах - в последнем ряду лабазов есть лавочка, что торгует батарейками, разными, к таблеткам на месте выводы приваривают. Говоришь - мне хорошую, литиевую, на 3.6, выводную...
Эти, что у мен - типа по 40 гривен за шт (39 - гривну скинул), если правильно помню - т.е. по 8 баков.

[ZugDuk]

Eugene Balakin,
Че то ты мой пост про музыкальные предпочтения и тест на металле проигнорировал.

[Eugene Balakin]

Eugene Balakin,
Че то ты мой пост про музыкальные предпочтения и тест на металле проигнорировал.

Женя, из муз предпочтений: хард классический/джаз/классика. Металла как такового не слушаю. Готику тоже. ЛЗ - по кругу. Тест проведу - как будет время - я все на работе и на работе И с теплом нужно разобраться - корпус 2 Ю - гарячо внутри, а там кроме всего прочего и аккумы - может карлсончика приторможенного поставлю.....

[belka]

Че то ты мой пост про музыкальные предпочтения и тест на металле проигнорировал.

У твоего металла динамический диапазон дБ20 от силы , не делай никому смешно с такими вопросами , взрослеть уже пора . Любители Сепультуры и прочей хери
http://www.youtube.com/watch?v=_EtDelqzGlU
Типа, редкое видео этой параши.

[ZugDuk]

У твоего металла динамический диапазон дБ20 от силы , не делай никому смешно с такими вопросами , взрослеть уже пора . Любители Сепультуры и прочей хери

Взрослеть, значит стареть?

Все эти лампы сливают обычно именно на металле. Так что тестировать нужно на нем.

Я не любитель сепультуры.

[Инквизитор]

У твоего металла динамический диапазон дБ20 от силы

Не согласен!!! Хотя у нашей совковой "лицензии" такое вполне возможно. ЗЫ Сепультура - гавно.

[Тарас Олейник]

Если лампы сливают на металле, значит это "плохие, негодные лампы"

На самом деле металл из-за обилия гитар обычно пишется настолько плотно, что разгрести это все без каши и в подробностях далеко не каждый усилитель сможет. Но ламповые обычно могут, если правильные.

Если же стараться оценить по металлу "драйв", "частотку", "напор" и т.д., то с этим имхо в сад. Как раз для того чтобы "перло" на металле от усилителя будет достаточно накидать побольше интермодов, чем обычно полупроводники и занимаются от всей души. "Рвать" будет - закачаешься. Но смысла в таком звуке имхо нет.

[GSInt]

разгрести это все без каши и в подробностях далеко не каждый усилитель сможет..

В 99.99% случаев дело до усилителя даже не доходит. Пущай сперва источник сигнала разберется..

"Рвать" будет - закачаешься. Но смысла в таком звуке имхо нет.

Согласен.