О вибропоглощении

[[MasteR]]

Возникла идея... Если снутри промазать стенки колонок клеем и насыпать на него пенопластовую крошку... Что прилипнет оставить, лишнее потом стряхнуть... Будет ли эффект?

[Dzymytch]

"На ловца и зверь бежит"

У меня такая-же коробка, пластмассовый СЧ бокс 35АС-1, и я её думаю.
А тут бац и ответ.
Спасибо Dmitr_RE

Эффективность вибро-акустичестического демпфированния значительно выше, когда вискоэластичный материал(тот же герлен, к примеру) находится между двумя жесткими вибрирующими плитами, вибрацию которых требуется снизить. Правда, имеются оптимальные соотношения между геометрией и парамерами слоев (петля механического гистерезиса вискоэластичного материала и прочее). Отправная точка для самостоятельных исследований по этому вопросу- constrained layer damping. Рекомендую не полениться поинтересоваться.

[Vinni]

Эффективность вибро-акустичестического демпфированния значительно выше, когда вискоэластичный материал(тот же герлен, к примеру) находится между двумя жесткими вибрирующими плитами, вибрацию которых требуется снизить. Правда, имеются оптимальные соотношения между геометрией и парамерами слоев (петля механического гистерезиса вискоэластичного материала и прочее). Отправная точка для самостоятельных исследований по этому вопросу- constrained layer damping. Рекомендую не полениться поинтересоваться.

Спасибо, я в курсе. Планировал стальные листы через герлен 2мм. Но кроме виброшумового поглощения есть понятия технологичность, стоимость, повторяемость и...лень.

[Gudronov]

Спасибо, я в курсе. Планировал стальные листы через герлен 2мм. Но кроме виброшумового поглощения есть понятия технологичность, стоимость, повторяемость и...лень.

Стесняюсь спросить. А, вообще, что есть вибропоглощение на НЧ? Что глотать-то будем, но самый страшный вопрос - а с какой целью?

[subsonic]

Стесняюсь спросить. А, вообще, что есть вибропоглощение на НЧ? Что глотать-то будем, но самый страшный вопрос - а с какой целью?

Об этом ведают только "реальные пацаны".

[subsonic]

а это значит потеря этих самых нужных всем НЧ. мы их убили ещё не родившимися ...

Offтопик:
пацаны то точно знають толк в басах

Да нет потерь НЧ, есть потеря паразитных резонансов корпуса.

[Gudronov]

а это значит потеря этих самых нужных всем НЧ. мы их убили ещё не родившимися ...

Offтопик:
пацаны то точно знають толк в басах

У меня складывается впечатление, что некоторые люди все рожают и рожают эти пресловутые НЧ. А потом говорят - а у вас вибропоглощение недостачное. Или "выньте затычки из ушей" (сами знаете, кто сказал). Короче, по разным причинам, роды неудачны...

[subsonic]

роды могли бы быть удачными , с точки зрения вибропоглощения, если использовать как инструмент эквалайзер с разного рода фазовращалками, но это не наш путь не аудиофильский, теряем в тракте: 1. надёжность т.к. короткий тракт имеет меньше компонентов.
2. проще управлять в коротком тракте, как говорят всё гениальное просто.
3.широкополосность
4. а если ещё энергии задеть, можно такого наговорить

Вроде до зимы далеко, но уже "запуржило".

[Gudronov]

роды могли бы быть удачными , с точки зрения вибропоглощения, если использовать как инструмент эквалайзер с разного рода фазовращалками, но это не наш путь не аудиофильский, теряем в тракте: 1. надёжность т.к. короткий тракт имеет меньше компонентов.
2. проще управлять в коротком тракте, как говорят всё гениальное просто.
3.широкополосность
4. а если ещё энергии задеть, можно такого наговорить

---------- Сообщение добавлено 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было 21:05 ----------

Я вас разочарую:
1. В кривой системе фазокоректоры, и прочее применять уже поздно. Пациент умер.
2. Неправда. Чем рулить-то будете?
3. Бред.
4 Тоже бред.

[Dzymytch]

Здравствуйте Вегалаборанты. Считаю не перспективным вибропоглощение НЧ: 1 неэкономично со всех сторон этого аспекта.
2 очень тяжело -- -- --
3 не правильно
выходом из этого положения будет правильное отражение НЧ. прошу поспорить, ибо в споре рождается истина.

Касательно виброизоляции на НЧ: теоретически, сделать совершенно "мертвым" на НЧ можно и весьма тоненький корпус. Вопрос-загадка: как !? (подсказка: излучаемая пластиной акустическая мощность равняется произведению квадрата скорости её вибрации на акустический импеданс).

[Dzymytch]

читать пост 169.

Повторюсь. Корпус- тоненький, относительно лёгенький. Никакой эзотерики.


П.С. пост 169: Вы про какую потенциальную энергию говорите ?!

[Dzymytch]

Вместо того, чтобы гадать- взгляните на формулу акустической мощности.

P=v²Z !, v- скорост, Z- удельный акустический импеданс. Что надо сделать, чтобы акустическая мощность, излучаемая вибрирующей плитой- упала ?

Уже почти ответ написал...

про массу НЧ и в сигнале тоже. а дальше брат чистая эзотерика ..

Признаюсь- всё равно ничего не понял.

[Gudronov]

Скажите об этом пищалке. А финалньный удар я уже заготовил.

[Merstan]

Какие у вас тут високие материи

[Gudronov]

Давайте прикроем эту тему. Я имею в виду, на корню. Она ни о чем.

[Gudronov]

Не надо спешить. хорошая тема , созидательная, а говорить о вибропоглощении как о изоляции соседей от аудиофилов-экстремалов которым не жалко своих ушей. тут имеют они права быть, никуда от них не денешься.

---------- Сообщение добавлено 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было 01:18 ----------

Offтопик:
инфразвуковое оружие СШАесли только в ухо вставить и мозги высосать

Выселение. И, как Стругацкие говаривали - прекратите бренчать.

[Flaesh]

Возникла идея... Если снутри промазать стенки колонок клеем и насыпать на него пенопластовую крошку... Что прилипнет оставить, лишнее потом стряхнуть... Будет ли эффект?

потом намазать клеем и насыпать пенопластовый песок, стряхнуть.
потом намазать клеем и насыпать пенопластовую муку, стряхнуть.
потом намазать клеем и насыпать пенопластовый микропорошок, стряхнуть.
потом намазать клеем и насыпать пенопластовый нанопорошок, стряхнуть.
etc, etc..
ессно, каждый слой отслушивать.

[киса]

Не надо смеяться. Главное человек делом занят, а не бьёт стёкла на остановках.