О вибропоглощении

[[MasteR]]

Возникла идея... Если снутри промазать стенки колонок клеем и насыпать на него пенопластовую крошку... Что прилипнет оставить, лишнее потом стряхнуть... Будет ли эффект?

[George Krilov]

наверное ,как пример, саб на первом этаже современной девяти этажки и владеющий им муди...ой,редиска

Ну нельзя требовать от тонкостенных железобетонных панелей громадной площади, чтобы там не было структурного шума. А небольшой монолитный корпус да еще со всякими скруглениями гораздо лучше МДФ.

а корпуса наверное можно отлить и без арматуры.

Да, вполне. Потом в качестве арматуры можно использовать сетку или даже пластиковую штукатурную сетку.

[The_mad_pirate]

Не в тему ушли. Я про стеклоизол вот напишу. Он воняет, понюхайте и подумайте как вы будете жить с ним в комнате. Как вариант рекомендую его покрасить или не срывать плёнку! Это также может повлиять на подвесы динамиков, они могут размягчится и просесть.

Народ, а что вы думает если взять автомобильную краску и набухать пластификатора и много, и покрыть этой штукой стенки внутри конечно?

[ISIT_14]

люди ставьте ВОЙЛОК желательно натуральный лучше ниче нет

[SHARAPOV SERGEJ]

Вот какой пример:
Покупаем на стройрынке жидкий битум в банках, до кучи нужен нат. каучук который разбавляем бензином, потом пдмешиваем в битум. Не знаю что из этого выйдет, сам не пробовал, просто мысли вслух. Короче смешиваем два компонента, потом методом шприцевания наносим на стенки изнутри и ждём высыхания. Должно получиться нечто похожее на резинобитумные листы для автоприменения.
Наверное можно и обычный битум разогреть и добавить бензиновый раствор каучука. После высыхания битум не будет трескаться, даже если будет толстый слой и большие перепады температур. Настораживает то что нельзя использовать открытый огонь при разогреве битума и смешивания с каучуком, есть опасность возгорания бензина(!).

[The_mad_pirate]

люди ставьте ВОЙЛОК желательно натуральный лучше ниче нет

Не путайте шумоизоляцию и виброгашение. Войлок это уже поверх виброобработки хорошо наклеить. Кстати есть комбинированные для атомобилей листы, с одной стороны битумная виброгасилка, а с другой пористая резина.

[V R P]

Вчера перед сном лежал и размышлял про борьбу со стоячими волнами в ящике... конечно сделать стенки непараллельными это хороший вариант, но относительно сложный в изготовлении... вспомнил про коробочки из под яиц... как по мне, если их просто наклеить внутри - это будет не очень эффективно.... и тут я подумал, а что если их чем-то наполнить?? песком например, и потом это все наклеить на подложку, которую уже и лепить на стенки ящика? вопрос в том, чем их лучше наполнить, иожет бетоном залить ? (я все ту резину толстую присматриваю)

Offтопик:
может кто-то так и делал, но нигде не встречал такого варианта

[GREY]

Вчера перед сном лежал и размышлял про борьбу со стоячими волнами в ящике.

Валера Декабрь или Игорь Старик рекомендовали наколенный простейший метод: нафигачить картонных перегородок несплошных под углом - разбить объем на несколько меньших, для НЧ те же яйца, а для стояков препятствие.
Я для борьбы мешки плотно набитые ватином не у стенки вешал - очень помогает.

[[MasteR]]

Недавно совершенно случайно наткнулся в хозяйственном магазине на дешёвый изолон Он в рулонах, полщина где-то 7-8 мм, с двух сторон наклеена алюминиевая фольга ребристой формы

[V R P]

Сегодня в магазине расщупал резину, про которую писал. Вобщем толщина около 2 см, очень плотная (рукой согнуть трудно) и тяжелая (до 5 кг кусок пол на пол метра), мало еластичная, используется в какой-то С/Г технике я так понял... по 3.9 грн.. если ничего другого не придумаю, наклею на нее куски коробочек из под яиц с чем-то и это все запихну в саб...

[George Krilov]

По виброгашению - герлен Д лучше всего. У него с одной стороны тряпка. Он не выделяет, меньше зависит от температуры (более пластичен чем гидроизол) и клеится хорошо. Тряпка еще и немного гасит отражения на самых высоких. Материал с алюминиевой фольгой хуже, так как она хорошо отражает самые высокие.
По подавлению стоячих волн: надо вешать вату/синтепон посередине ящика. У меня есть картинки как это влияет, но пишу с работы а тут нет LMS. Видно очень хорошо. Коробочки из под яиц не катят совсем. Наклонные стенки размазывают стоячку, но синтепон все же нужен.
Самый плохой стояк это между передней и задней стенками. Первый стояк по вертикали тоже хорошо заметен. Поэтому лучше делать неглубокие колонки.

[SHARAPOV SERGEJ]

Материал с алюминиевой фольгой хуже, так как она хорошо отражает самые высокие.

Так ведь их тама нету, по крайней мере не должно быть.
А вот с фольгой всё таки лучше, фольга армирует и играет тем самым важную функцию.

[DECEMBER]

Самый плохой стояк это между передней и задней стенками. Первый стояк по вертикали тоже хорошо заметен.

Так точно... Поэтому сразу на всякий случай прикидываю регулировку платы фильтров (как рассекатель или отражатель). Но это, как справедливо замечено, - борьба против стоячков (как и синтепон в центре и войлок на стенках). А вот дополнительные перегородочки под углом (если, конечно, есть куда их ставить ) уже борются и с вибрациями корпуса. (Пардон за элементарщину...)

Добавлено через 3 минуты

Так ведь их тама нету, по крайней мере не должно быть.

Попадаются . От НЧ дина (и творят, что хотят, гады)

[V R P]

Поэтому лучше делать неглубокие колонки.

А помоему тогда уже лучше делать колонки с наклонной задней (передней) стенкой, тем самым убиваем двух зайцев (стояк и давление на динамик отражения)

Добавлено через 4 минуты
да, и все-таки помоему если коробки из под яиц изнутри чем-то укрепить, то полчучится что-то типа безеховой камеры, гораздо лучше чем просто валик.

Offтопик:
У меня один саб был в виде куба, так он так гудел шо капец. Я и внутри его укрепил, и приклеил старое одеяло, забил синтепоном - никакого толку. Давно была идея, но попробовал только перед продажей динамика. Положил в колонку толстую книгу по Делфи (это важно!), гудение упало на несколько порядков, мне даже саб нравится стал Вот такие вот дела...

[George Krilov]

Так ведь их тама нету, по крайней мере не должно быть.

Где нету? Я имею в виду звуковой диапазон ))

А вот с фольгой всё таки лучше, фольга армирует и играет тем самым важную функцию.

А зачем армировать пластилин?

[GoFrenDiy™]

на новогодних праздниках встраивали в задние крылья 2108 Лады 35ГДНы. Там объем около 40 л с каждой стороны, и 8" стали просто отлично! со стороны багажника стоит 16+6мм МДФ плита, а на крыло наклеили Вибропласт М2. Включили, послушали виброизоляция - бомба! НО было принято решение и наклеили 2й слой Вибропласт М2. на максимальной громкости вибрации еле ощутимы рукой!!! И то думаем, это уже просто от дугих деталей кузова передается.

А есть еще Визомат МП. Установщики говорят он еще круче! Его бы хвалило и в 1 слой, но он при установке нагревается феном, а это неудобно... Достаточно для нас было обычным феном его на двери лепить...

Для себя сделал вывод: Для своего НЧ звена сделаю все на 16мм МДФ+ребра жесткости+3-4 уровня распорок+Визомат МП в окнах между распорками и ребрами. ИМХО это будет и по цене и по звукопоглащению не хуже чем 2*16мм МДФ, ЗАТО в несколько раз легче!!! (планирую размеры 850*300*350)

[SHARAPOV SERGEJ]

Попадаются . От НЧ дина (и творят, что хотят, гады)

Где нету? Я имею в виду звуковой диапазон

Я имел ввиду, что в ящике не должно быть ВЧ, они должны быть отфильтрованы даже в сабе. Тряпка на герлене если и гасит что-то, то это в диапазоне супер ультразвука, уж слишком мизерная толщина.

А зачем армировать пластилин?

Например затем-же зачем делают двойные засыпные стенки и всякие слоеёные конструкции.

[ISIT_14]

Offтопик:
а еще можно в сабе не только от яиц лоточки но и курятник там развести курици они в перьях точно быдут стоячие волны гасить правда придется тогда решать проблемы кормежки и кудахтанья и удаления экскрементов но это совсем другая тема непринимайте близко к сердцу вырвалось просто )

а серьезно если то я знаю барабанщика одного он в басс-бочку одеяло шерстяное засунул (толи подушку перьевую) но бас у него там просто супер.

[funny the rat]

а корпуса наверное можно отлить и без арматуры.

Можно, но не нужно

Добавлено через 6 минут

Вобщем толщина около 2 см, .... наклею на нее куски коробочек из под яиц с чем-то и это все запихну в саб...

больший идиотизм, трудно придумать, если только обложить стенки изнутри облицовочным кирпичом у ящика объемом в 64 литра такая операция отожрет литров 12-15.

Добавлено через 3 минуты

Для себя сделал вывод: Для своего НЧ звена сделаю все на 16мм МДФ+ребра жесткости+3-4 уровня распорок+Визомат МП в окнах между распорками и ребрами. ИМХО это будет и по цене и по звукопоглащению не хуже чем 2*16мм МДФ, ЗАТО в несколько раз легче!!! (планирую размеры 850*300*350)

грамотный вариант

Добавлено через 3 минуты

У меня один саб был в виде куба, так он так гудел шо капец.

вообще то разговор идет о грамотно спроектированных сабах

[V R P]

больший идиотизм, трудно придумать, если только обложить стенки изнутри облицовочным кирпичом у ящика объемом в 64 литра такая операция отожрет литров 12-15.

Ну так в чем идиотизм? Наперед это все учитывать и все.... Предложи альтернативный вариант равный по еффективности, буду очень рад помощи!

[ISIT_14]

тут еще стоит задуматься о МАССЕ кирпичного саба просто вдумайтесь сколько он будет весить!! хотя у этого мн-во плюсов