EDDiE
Должен заметить, что видел я эту "Ямаху" в голом виде - т.е. транспорт безо всех металлических крышек. Увы, но говно он там - СD-ROM обычный или нечто вроде. Только на картинках красиво.
По вашей ссылке - подлый nginx сказал 504 - брысь отсель, не отдам hi-fi-рушные тайны... А жаль...
2Ears
От Fixed Pick-Up пользы ноль, хотя транспорт в этом ящике достаточно добротный. Какая разница, что относительно чего двигать, я не понимаю... Зато в буклете можно понаписать всяких рекламных красивостей... мол, устранили вибрацию головки, привинтив её намертво. А про то, что появилась вибрация диска, передающаясяна подвесу линзы, мы скромно умолчим. Короче говоря - оригинальное, но бесполезное решение.
Прошло уже более недели, но только в выходные выкроил время на пришедшую Sony CDP228ESD. Послушал Deep Purple "Stormbringer" и половину альбома "Burn". Ремастер Warner Music Japan 2006 г. Звук надо сказать классный. "Мягкий", не напрягающий. Но все же чего-то не хватает. В первую очередь прозрачности. Прав был Alemoke.
Так что необходимость в улучшении есть. Если у кого есть ссылки на твик этой Сони, просьба поделиться (Сам искал, и находил и Петю Рогова и др. Но вот чтобы PCM58 и конкретно Sony 228, увы. Так что не ругайте сильно). Кстати, что означает наклейка на загрузочном лотке? Маркетинговый ход или действительно что-то полезное.
mae62, рекомендации по доработке можно смотреть на другие похожие проигрыватели.
С уважением, Игорь.
Спасибо joda. Ну, это мне в общем понятно. А вот откуда 45 bit?
Это к АХЕ. Он поделится, (если захочет).
По поводу Fixed pick-up - у меня есть два таких транспорта: SONY CDP-XA50ES & SONY CDP-XA555ES.
И есть "простые" (обычные) транспорты: SONY CDP-X559ES & SONY CDP-X707ES.
А, также, TEAC VRDS-T1 с Clamp, прижимающий CD сверху. Ещё Pioneer PD-S701 со StablePlatter, прижимающий диск снизу.
Был ещё SONY CDP-X55ES.
Т.е., мне есть с чем сравнить.
Скажу так: ни один человек не услышит разницу в считывании CD между этими транспортами, при прочих равных условиях.
Хотя, разобрав однажды SONY CDP-X55ES и поставив CD (штамповка EMI - не российской штамповки), самолично наблюдал "пляску святого Витта", - CD виписывал невообразимую эллипсоиду. Именно после этого я и купил транспорт с fixed pick-up.
ИМХО:
Может быть различие в считывании (ошибки С1 и С2, и т.д.) между такими транспортами будет как-то видно с помощью осцилла или схем, определяющих такие ошибки, лучше будет для этого использовать оригинальный, штампованый тестовый диск YEDS-18.
Другие, не заводские, не штампованые тестовые диски не подойдут (по аналогии с аналоговыми магнитофонами для которых нужна заводская тестовая лента записанная на прецизионном оборудовании).
Это радует - значит, можно послать (продать) все эти жутко навороченые, занимающие много места и весящие несколько десятков кг CD-плэйеры, и считывать CD с помощью компьютерных CDR, например, типа TEAC CD540E, благо ходят слухи, что они считывают CD лучше всех навороченных CD-плэйеров.Сообщение от Konstantin Khomyakov
На всякий случай зашёл по ссылке - всё открывается.Сообщение от Konstantin Khomyakov
Последний раз редактировалось EDDiE; 01.08.2011 в 17:31.
Если бы так, тогда конечно.
Спасибо EDDiE. Буду искать и сам, для ознакомления с основными принципами. И обязательно обращусь к специалистам. Надеюсь помогут.
Между конкретно этими - действительно не услышат 90% народа, потому как они все достаточно высокого качества и у всех серва от тети Сони. Насчет "ни один" я бы всё же не зарекался.
Ну это вряд ли. TEAC CD540E - отличная читалка, у меня такая есть способна прочесть самый затертый диск, но дело в том, что кроме всего прочего, комповые приводы неважно работают в режиме реального времени считывания, их функция - считывать проблемное место допосиненияполучения верного результата с дальнейшей отсылкой оного к месту хранения - на винт.
Ars longa vita brevis est
EDDiE, честно скажу - не пробовал. Разные сервы - различаю уверенно.
Ars longa vita brevis est
EDDiE
Не уловил как-то связи... Ямаха эта по звучанию - совсем не эталон.Это радует - значит, можно послать (продать) все эти жутко навороченые, занимающие много места и весящие несколько десятков кг CD-плэйеры, и считывать CD с помощью компьютерных CDR
Любовь к компьютерным приводам и прочей пластиковой шушере - она чревата. Оптимальный вариант - это что-то вроде StablePlatter из моделей подороже и нормального VRDS - Т1 в расчёт не беру, там фуфло поддельное, а не VRDS... И хороший безщёточный двигатель на шпинделе - тоже очень желателен. Просто те, у кого не трескался редкий диск в современном компьютерном дерьме, с весьма заметными биениями, не проникнутся. И хотя угловая скорость у CD невелика, иногда хватает. Тем более, что сейчас многие производители увлекаются повышенной скоростью чтение - считываю на 4x в буфер, а потом тянут оттуда...
Нескажу какой, но с кнопкой "PLAY" на морде, скорость была ещо не большая, движок что надо, позавидует многие современные TEAC-и. Я про CD ROM. Довёл как то "до ума", правдо только управление осталось лишь "play next". Но за то скорость считывания треков такая, чтo кажется ещо не нажал на кнопку, а уже следующий трек и неважно следующий 3-ий или 23-ий. До сих пор у знакомого работает. Но лет ему не меньше 10-и.
Так, что ненадо гнать на дешовизну компютерных транспортов.
Бесколлекторный движок слышно. Вообще двигло сильно слышно. Кто не верит, можно в цепь питания обычного коллекторного движка шпинделя поставить резюк, кондер, дроссель, такого номинала, чтобы не влиял по теории. А слышно будет, иногда неожиданно сильно. Даже качество провода к движку слышно.
Социальные закладки