CD Плееры.

[ditter]

народ , вроде как удалось найти S802-й пЫонер,может кто нить кинет схемку ?

[boatsman]

Спроси ВС - через приват; у него такой же.
В принципе, можешь взять 703-й - различия в компоновке, клавиатуре и схеме блока питания. Тракт обработки сигнала тот же, привод тот же.

[Ремонт-NIK]

[QUOTE=Eugene Balakin]По поводу движка - Х/З.[/QUOTE]

По поводу движка я спросил вот почему-известно.что коллекторные
движки быстро изнашиваются(щетки.колл.пластины.и т.д.)
Соответственно скорость считывания данных нестабильна.и меня интересует хватит емкости буферной памяти в мик-ме декодера для
компенсации этих колебаний+ошибки позиционирования лазера+других дестабилизирующих факторов?
С учетом изложенного выше,не получится ли.что высокоточный ЦАП
воспроизведет на своем выходе в какой-то степени исскуственно
восстановленный сигнал.Ведь как я понимаю,смысл внешнего ЦАПа на крутой элем.базе именно в том,что бы получить на вых ПКД мах достоверного сигнала.Если заблуждаюсь-поправте.

Думаю вывести на морду МНТ состояния из 2500, безо всякого декодирования, 4-мя светодиодами, как бы буду знать, как дела с ошибками чтения...

Я тоже хотел сделать подобное.но боюсь получить дополнительную головную боль И насколко достоверна индикация ошибок чтения?
Кстати,несколько раз встречал упоминание о том что CXD25xx легко
дорабатываются.В чем заключается доработка.кто-нить мож дать ссылку

[vizzy]

Тракт обработки сигнала тот же, привод тот же.

Да нет... Есть у меня схема 703его, от 802 отличается сильно. Но процессор и сервоконтроллер те же.

[Ремонт-NIK]

Сообщение от vizzy
У меня был 1015 золотой с деревянными боковинами а-ля хай-фай начала 90х... Эх хороший был аппарат...



И как он в сравнении с S802? Мне показалось что Деноны звучат суховато.

Vizzy???

[Ремонт-NIK]

.SM5840CP-стоит в 5-и дисковом проигрывателе GoldStar,может ей поискать лучшего применения?Другими словами.можно ее использовать во внешнем ЦАПе.или поискать классом повыше?

Может все-таки кто-нибудь выскажется?

[vizzy]

У Пионера звук погрязней, но как-то "поярче" что ли...

У Денона звук довольно нейтральный ИМХО. Но это относится к 1015 золотому, черный явно отличается от него внутренностями, звучит черный ИМХО несколько хуже.

[Kompros]

Ремонт-NIK
Для топовой ЦАПы маловато будет, а вот чтобы внутри центра к этому ЦФ что-то интересное подцепить - самое то.

[Ремонт-NIK]

но как-то "поярче" что ли...

Согласен,это я вспоминаю свои ощущения.хотя на мой взгляд это не порок

[vizzy]

ИМХО звук у их ЦАПов не совсем верный...

[Ремонт-NIK]

звук у их ЦАПов не совсем верный...

Если не секрет .на чем проверялось?В смысле что слушаете?Какие направления

[vizzy]

Ногами не пинать, мои главные тестовые диски - Pink Floyd и Alan Parsons Project, вообще слушаю рок, поэтому им и проверяю... Еще один показательный тест на макродинамику - CARCASS.

[WEST]

Offтопик:
Зачем ногами-то сразу? Сперва руками У меня дома стоит JVC XL V-261 с ЦАПом вроде как ШИМ (по крайней мере на корпусе так написано), так он на классике очень даже прилично играет (проигрыватель 92 года, привезен с Японии, с нестандартным ЦАП, по докам там другие), а на Power Metall я глюки иногда замечаю, может потому что чаще слушаю? Мне дак все равно, если лучше тестеровать для тебя на Rock, то даже и лучше, ломаем традиции! Не сочтите за оскорбление, кто возрастом постарше.

[Eugene Balakin]

На 63


Ведь как я понимаю,смысл внешнего ЦАПа на крутой элем.базе именно в том,что бы получить на вых ПКД мах достоверного сигнала.Если заблуждаюсь-поправте.

Дык, я внутренний ЦАП строю, точнее уж собрал - традиционно нет ЦФ, но думаю, найду. Смысл внешнего ЦАПа прежде всего в том, что вовне много места, чтобы разместить в отдельном корпусе соответсвующее питание, достаточно большую плату собственно ЦАП с соответствующей пассивной элементной базой, удалить все это "географически" от транспорта с его помехами. Потом - стандартизованность - по СФЦИФ - можно подключить любой стандартный транспорт - ну и т.п. С СФЦИФом как раз и проблемы вылезают, народ квадратную шину вынужден вытаскивать - но это уэе нестандартное решение - требует переделки транспорта, поэтому я и встроенный ЦАП делаю, наблюдается дефицит места.



Я тоже хотел сделать подобное.но боюсь получить дополнительную головную боль И насколко достоверна индикация ошибок чтения?
Кстати,несколько раз встречал упоминание о том что CXD25xx легко
дорабатываются.В чем заключается доработка.кто-нить мож дать ссылку

Я думаю, что как раз индикация ошибок чтения будет достоверной, что мешает ей быть таковой?
А насчет дорабоки 25ХХ - дык сам-то чип не откроешь - как по мне, можно с питанием поиграться - тем более оно там разделено ну и т.п.



С уважением
Евгений Балакин

[boatsman]

Да нет... Есть у меня схема 703его, от 802 отличается сильно. Но процессор и сервоконтроллер те же.

Так в них вся ссуть и есть. В принципе, ЦАПы Пионера звучат одинаково дрянно (заваленные грязные верха , подчеркнутая верхняя середина) - посему стоит заняться разделением питания, оставив имеющееся на привод, добавив отключаемое на цифру декодера и ЦАП и аналоговое.

А уж ЦАП - кто что найдет.

SM5840 - неплохой ЦФ, только без процессорного управления будет с 18-бит выходным словом работать (округлять), для 20 бит надо грузить отдельным контроллером внутренние регистры.
Кстати: есть у меня даташиты на эту штуку двух ейных вариантов.

[Lynx]

SM5840 - неплохой ЦФ

SM5840 - плохой ЦФ, использует 14-разрядные коэффициенты и 19-разрядный умножитель. При работе в формате CDDA коэффициенты должны быть как минимум 16-разрядными, а умножитель для 20-разрядной точности выходных данных - 21-разрядным.

[boatsman]

Кстати, в справочных листках ни слова о разрядности арифметики. Только самые общие слова о структуре фильтров и режимах.
Видимо, настолько старый, что только сканы страниц из каталога можно найти.

Благадарствуем!

[Lynx]

Кстати, в справочных листках ни слова о разрядности арифметики. Только самые общие слова о структуре фильтров и режимах.

В том даташите, что у меня на первой странице в общем описании написано 19 х 14 multiplier.
То есть 19 разрядов шины и 14-разрядные коэффициенты. Что впоследствии было подтверждено сотрудником NPC в личной переписке. А 5840 действительно очень старый. Разработка 1986 года.

[Ремонт-NIK]

том даташите, что у меня на первой странице в общем описании написано 19 х 14 multiplier.

Все верно,в моем даташите тоже самое.Плохо разбираюсь в специальных терминах (англоязычных).Другими словами этот ЦФ даже с Пионеровским не потягается?

[ADDED=Ремонт-NIK]1105981532[/ADDED]

посему стоит заняться разделением питания, оставив имеющееся на привод,

Это сделано в первую очередь.правда сам ЦАП питается пока от одного источника.Земля дерьмово разведена.по крайней мере в моем аппарате.4 петли в районе ЦАПа.и " у ЦФ.
На ЦФ помехи вообще около 150 мВ были в заводском варианте.В ЦАПе шунтирующие кондеры (пленка) стоят прям на аналоговой земле (выходной).Короче модель не подарок

[ADDED=Ремонт-NIK]1105981829[/ADDED]

Ногами не пинать, мои главные тестовые диски - Pink Floyd и Alan Parsons Project

Сами это слушаем ,но для теста Флойд не пойдет ИМХО.

[vizzy]

Я тестирую тем, что слушаю постоянно, ИМХО наиболее верный подход... Зачем тестировать тем, что не слушаешь?