Линейный усилитель мощности П. Вилсон

[ISIT_14]

Кто собирал каков результат??
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=91&Itemid=52

эмулировал в мультисим 8 все по схеме установил ток покоя как описано но почему-то толи звенит толи что: на верхней полуволне какая-то дрянь вот:

[Airt]

Типа, если полевики на выходе, то и коррекция не нужна А еще интересно, в каком месте он линейный?

[Konstantin Kuzmenko]

Ужас! Посимулировать такое- еще ладно. Но не вздумай в железе делать!

[kaskod]

ISIT_14, Вложи файл мультисимовский рисовать лень.А усь то с виду обыкновенный со всеми недостатками у меня очень похожий есть всё работает нормально и качество совсем ничего

[korolkov24]

Кто собирал каков результат??
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=91&Itemid=52

эмулировал в мультисим 8 все по схеме установил ток покоя как описано но почему-то толи звенит толи что: на верхней полуволне какая-то дрянь вот:

Проблема этого усилителя, потери на транзисторах из за неполного открывания.
Может это подойдёт? двухуровневая защита от кз, индикация перегрузки, всё есть.
На схеме есть две ошибки - общий вывод транса подключается к контакту +OUT1 и номиналы истоковых резисторов 0.3 Ом.

[ISIT_14]

Спасибо всем кто откликнулся вот файлик
пробовал ставить в оос кондер не на 100 а 2 по 100 мФ тогда вроде и действительно линейный и синус на выходе получше и с номиналами резисторов в ООС экспериментировал, и с цепью бушера на выходе но так ниче и не смог экспириенсу совсем мало(нет)

[kaskod]

ISIT_14, 5088 что за экзотика?Уж очень силно не вникал но.Посмотри

[ISIT_14]

ISIT_14, 5088 что за экзотика?Уж очень силно не вникал но.Посмотри

не знаю как в схеме.
что только стоило поменять транзисторы ???!!!!


стоп всеравно что то не то опять гребень какойто на второй половине верхней полуволны

[TRANTOR]

ISIT_14

https://www.vegalab.ru/index.php?opti...91&Itemi d=52

Эта схема заводится потому, что нет коррекции.

[ISIT_14]

ISIT_14
Эта схема заводится потому, что нет коррекции.

какой и как ее сделать?? ченить шунтировать мелкими кондерами?

[TRANTOR]

ISIT_14
Параллельно R6 повесь, для примера, 100 пФ.

[ISIT_14]

ISIT_14
Параллельно R6 повесь, для примера, 100 пФ.

О спасибо сразу видно человек знает! кондер помог на 10пФ (почти помог) она всеравно кривовата как-то выглядит а что вы вообще скажете о нем (усилке)

[Konstantin Kuzmenko]

Коррекция схемы из поста №1:
1) R14=22..47 Ом, а можно вообще убрать
2) параллельно К-Э VT4 поставить 10..47 пФ
3) параллельно R6 поставить 6.2..22 пФ
4) VD1 лишний, вместо него неплохо бы 100-220 пФ
5) R10=100..220
6) средняя ножка подстроечника на базу термодатчика - очень по-Сиволобовски

[kaskod]

ISIT_14, Сразу не заметил на 1кгц почти не видно на 20 да,достаточно 10пф паралельно R6 тот кондёр ф дифкаскаде с Э на Б можно викенуть на фиг,вообще на результат симмуляции не полагался бы.Корекцию на железе править надо,а вообще схемка дерьмовенькая,тот вариант что я привёл лучшее будет а двухтактный УН ещё лучшее.

[Gremlin]

ISIT_14, ты вообще схему слушать или смотреть собираешься? Вооружившись теорией и опытом надо пробиваться к намеченной цели.
Вот ты например знаеш алгоритмы твоей проги? Наверняка нет. Я по опыту скажу, что эти симуляторы частенько привирают и верить им можно только с поравкой на ветер.
А схема приведенная чувствуется из древних. Та что от Kaskod*а поинтереснее будет, подинамичнее, понеискажаюстее и вообще... (хоть и не идеал)

Но вот объясните мне почему в этой (от Kaskod*а ) схеме в качестве предвыходников используются биполярники? Комплементарных полевичков не нашлось чтоль??? Конечно проигрываем в глубине местной ООС (на вых каскаде), но на полевиках он получиться более линейным.

[Serge_DVD]

http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-948.pdf

[m01971]

есть две ошибки - общий вывод транса подключается к контакту +OUT1

а нагрузка подключается между массой и общим среди 0,33 резисторов,так?тогда и ОС подключается сюда,и Цобель...
а на 4 ом схема работоспособна?

[korolkov24]

а нагрузка подключается между массой и общим среди 0,33 резисторов,так?тогда и ОС подключается сюда,и Цобель...
а на 4 ом схема работоспособна?

Она была первая, по этому опечатки есть, вот второй вариант.

[m01971]

схема на 4ом работоспособна?смотрю и защита уже есть спасибо.надеюсь без ошибок?