Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[ozzy-911]

Вообще-то не планировал. А какие соображения по этому поводу ?

---------- Добавлено в 23:30 ---------- Предыдущее сообщение в 23:30 ----------



Я из Минска. Только еще не собрал.

Offтопик:
Приветствую земляка , когда планируете запуск этого корабля !?

[Rova]

Offтопик:

Offтопик:
Приветствую земляка , когда планируете запуск этого корабля !?

Салют ! Ну вот, пока подготовка. Скоро начнется обратный отсчет

Вообще на этот раз у меня все подругому. Раньше начинал с платы, а до корпуса почти никогда дело не доходило. Теперь все наоборот, потому что спаять схему на монтажке самое легкое. В ЦКБ с ОП в свое время макетировал все свои схемы. Вот только с аналоговыми опыта мало. Думаю, если обойтись с землями по Никитину/Киргофу, проблем быть не должно.

[gdvcesium]

Обмотка располагается между первичной и вторичной(...ими), один конец обмотки, как вариант, на среднюю точку фильтров в первичной обмотке, второй конец - в воздухе или внутри трансформатора, он не используется. И все. Таким образом обеспечивается нейтрализация паразитной емкости первичной и вторичной обмоток трансформатора, т.е. все наводки от дрели соседа благополучно минуют Ваш усилитель без шаманских бубнов и специальных вилок-проводов- бамбуковых диэлектриков в конденсаторов и т.д.. Кроме того, если у Вас будет отдельный транс для питания второго канала, а еще и доп. транс для питания всяких там темброблоков и цифры, то устраните петли из-за этих самых емкостей (читай - малопонятные возбуды, даже выгорания "нежных" элементов и т.д., повышенные искажения и проч.).

[Audiomaniac]

т.е. все наводки от дрели соседа благополучно минуют Ваш усилитель без шаманских бубнов

А куда они денутся, наводки эти, вы задумывались? ;)

[Rova]

Offтопик:

Только один раз применял такой трансформатор, в электрокардиографе. Электрически ничем он не лучше. Просто требования к медицинской аппаратуре такие. Минимизировать последствия пробоя между обмотками. И вряд ли там емкость между обмотками меньше, просто статический пробой уйдет в землю.

ps. Чтобы убрать влияние межобмоточной емкости и обезопасить во время пробоя ее надо по крайней мере заземлять, а не занулять, и земля должна быть поверенная (проверенно чистая), что дома не сильно удобно. Если занулять, то в плане межобмоточных вч проникновений будет шило на мыло, смотря что грязнее. Если не занулять и не заземлять, то емкость будет такая же или даже выше. Если межобмоточная емкость важна, лучше просто поверх первички намотать сколько надо слоев изоляции, и не надо ничего ни заземлять, ни занулять.

ps2. Если экранирующую обмотку соединить с внутрисхемной землей, то это равносильно помещению еще одной обкладки конденсатора между двумя имеющимися и соединение ее с одной из бывших двух.

[gdvcesium]

А куда они денутся, наводки эти, вы задумывались? ;)

Я - да, а Вы?

---------- Добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение в 16:00 ----------

Offтопик:

Только один раз применял такой трансформатор, в электрокардиографе. Электрически ничем он не лучше. Просто требования к медицинской аппаратуре такие. Минимизировать последствия пробоя между обмотками. И вряд ли там емкость между обмотками меньше, просто статический пробой уйдет в землю.

ps. Чтобы убрать влияние межобмоточной емкости и обезопасить во время пробоя ее надо по крайней мере заземлять, а не занулять, и земля должна быть поверенная (проверенно чистая), что дома не сильно удобно. Если занулять, то в плане межобмоточных вч проникновений будет шило на мыло, смотря что грязнее. Если не занулять и не заземлять, то емкость будет такая же или даже выше. Если межобмоточная емкость важна, лучше просто поверх первички намотать сколько надо слоев изоляции, и не надо ничего ни заземлять, ни занулять.

Ну а еще, там требования к питанию на предмет помех очень жесткие... Ну и конечно же - заземление лучше, только не всегда возможно его реально сделать.
Емкости первичка - экран и экран-вторичка будут включены последовательно.

[Alter]

Обмотка располагается между первичной и вторичной(...ими), один конец обмотки, как вариант, на среднюю точку фильтров в первичной обмотке, второй конец - в воздухе или внутри трансформатора, он не используется. И все. Таким образом обеспечивается нейтрализация паразитной емкости первичной и вторичной обмоток трансформатора, т.е. все наводки от дрели соседа благополучно минуют Ваш усилитель без шаманских бубнов и специальных вилок-проводов- бамбуковых диэлектриков в конденсаторов и т.д.. Кроме того, если у Вас будет отдельный транс для питания второго канала, а еще и доп. транс для питания всяких там темброблоков и цифры, то устраните петли из-за этих самых емкостей (читай - малопонятные возбуды, даже выгорания "нежных" элементов и т.д., повышенные искажения и проч.).

Совершенно верно. В каждом ламповом приемнике был такой экран. Например http://oldradio.onego.ru/SCHEMES/sc_est3m.jpg
Без него страшные помехи, особенно на низкочастотных диапазонах.

[Rova]

Offтопик:

Емкости первичка - экран и экран-вторичка будут включены последовательно.

Ну да, а емкость будет определяться суммой расстояний от первичной до экранирующей и от экранирующей до вторичной. Толщина самого экранирующего провода просто потеряна. А если экранирующую посадить на внутресхемную землю, то емкость уже будет определяться только расстоянием от первичной до экранирующей. Поэтому лучше сразу намотать сколько надо изоляции (если действительно так уж надо) и не тратить время и медь. Или тогда уже заземлять по честному.

---------- Добавлено в 16:44 ---------- Предыдущее сообщение в 16:29 ----------

Совершенно верно. В каждом ламповом приемнике был такой экран. Например http://oldradio.onego.ru/SCHEMES/sc_est3m.jpg
Без него страшные помехи, особенно на низкочастотных диапазонах.

Приемники в те времена заземлялись. Посмотрите разъем Ш2.

[gdvcesium]

Offтопик:


Ну да, а емкость будет определяться суммой расстояний от первичной до экранирующей и от экранирующей до вторичной. Толщина самого экранирующего провода просто потеряна. А если экранирующую посадить на внутресхемную землю, то емкость уже будет определяться только расстоянием от первичной до экранирующей. Поэтому лучше сразу намотать сколько надо изоляции (если действительно так уж надо) и не тратить время и медь. Или тогда уже заземлять по честному.

Вот уж внутрисхемную землю точно не надо в это дело впутывать!
Толщина провода экранирующей обмотки - произвольная.
Изоляция сама по себе должна быть нормальной и сделана из нормальных материалов. Пару витков фторопластовой пленки очень хорошо решают все проблемы. Можно и трансформатор с пропиткой сделать, хуже не будет. По моему опыту - пока не сделаешь нормальный трансформатор с экраном - ничего хорошего ждать не приходится.

[Rova]

Offтопик:

Вот уж внутрисхемную землю точно не надо в это дело впутывать!

Соединение экранирующей обмотки с внутрисхемной землей равносильно конденсатору первичка/экран... и все. Только через эту емкость будет "антенить" электропроводка. Без соединения емкость будет меньше, как вы и сказали - последовательно первичка/экран - экран/вторичка.

ps. Если экран через емкости посадить на первичку, вид будет тот же, что и на вторичку, только в зеркало.

Ладно, пусть с этим экраном, не в тему тут это... Может в какой другой ветке потом обсудим.

[Audiomaniac]

А куда они денутся, наводки эти, вы задумывались? ;)
Я - да, а Вы?

Ну и куда?

[Rova]

Вообще от вч помех по первичке надо будет поставить фильтр. С - L двойным проводом на феррит - C. Ну так, на всякий случай. С от парафазных, L от синфазных.

[Audiomaniac]

Стандартный сетевой фильтр и поставить, их есть куча всяких в любом магазине.

[Rova]

Offтопик:

Стандартный сетевой фильтр и поставить, их есть куча всяких в любом магазине.

Верно, наверное так проще.

[gdvcesium]

Вспоминается известный афоризм -" Да чего там думать?! Взять все, да поделить!"
Все как всегда - " В каком наперстке шарик?" И толпа спорит до хрипоты - в правом или левом? А он в руке у "каталы"...

[Rova]

Из неисправного компьютерного источника взял элементы фильтра. Хорошо, что затеяли разговор об экране, я было о фильтре и забыл.

[gdvcesium]

Поражает, как люди пытаются придумать "универсальную таблетку от насморка и поноса"! А применить LC-фильтры ( какой коэф. ослабления и до какой частоты?) и экран в трансформаторе одновременно? Или такой вариант "в мозгу не умещается"?
Откуда это неистребимое - "что первично - яйцо или курица?". А где петух?

---------- Добавлено в 01:14 ---------- Предыдущее сообщение в 01:09 ----------

Да посмотрите же в конце концов, как правильно делаются такие блоки питания! Кроме входных фильтров, экрана на тороидальном трансе еще неплохо и стабилизацию обеспечить какой-нибудь LM317+TIPxxx и LM337+TIPxxx - от этого кроме дополнительного тепла еще и польза будет.

[Rova]

Источник проводов ).

[Mik-Mik]

Подскажите, в чем может быть проблема и на что обратить внимание.

Обмерял две платы (схема как на первой странице + улучшенный выход) и выяснилось, что в одной плате на коллекторе Q3 0.7В, а в другой 0,3В и аналогично на Затворе Q8 (ZVP) 0,79 и 0,41 коллекторе Q6 0.76 и 0.39.

Померил еще несколько точек, разница меду платами практический нет.
Коллекторы Q5 (13.6), Q4 (0.59), Q2 (-14.2) Q7 (33.9).
Сопротивление между + и эмитором Q10 одинаковое.

И еще.
Тут вроде многие ставят в этот усилитель “регулятор Никитина” в реализации Максима (antecom).
Как у вас дела с щелчками в АС? Не бывают щелчки при переходе 31-32, 15-16, 8-7, 5, 4, 3, 2, 1, 0?
при переходах 1 и 0 скачки постоянки на выходе и возрастают шумы в динамиках
Резистор R1 в усилителе с этим аттенюатором 10к?

[Rova]

Конкретно ничего не скажу. Но, судя по ветке, обычно это ляпы с монтажом, номиналами, по моему, неисправность Q8. Возможен возбуд - обязательно поставь RL/RC на выходе, общий провод RC - в центр звезды питания. Проверь наличие корректирующих конденсаторов.

ps. Похоже, что через затвор Q8 идет ток. И почему напряжения на коллекторах Q6, Q3 разные....