Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[Sid_VA]

Всегда делайте двухсторонние с обязательным одним из слоев - "земляным". И все будет в порядке.

Не всегда. Применительно к этому усилителю - почитайте еще раз внимательно рекомендации автора. Я вас уверяю, многие вопросы отпадут сами собой (по-моему в ветке все доступно "разжевано"). Схема усилителя расчитана на массовое производство, по этому надежна как танк и имеет 99.99% повторяемости.

[gdvcesium]

Массовое - означает не самое лучшее, а самое дешевое из минимально приемлемого качества, иначе "менджмент" съест. Стоимость однослойной ПП почти в два раза дешевле двухсторонней, при общей площади ПП разница в цене будет минимум в 5-8 USD, они такого "транжирства" никогда не переживут...
Ну а Вам - никто не мешает!

[Alex Nikitin]

Массовое - означает не самое лучшее, а самое дешевое из минимально приемлемого качества, иначе "менджмент" съест.

Каждый понимает в меру своей испорченности .

Стоимость однослойной ПП почти в два раза дешевле двухсторонней, при общей площади ПП разница в цене будет минимум в 5-8 USD

Это совсем не так. Стоимость двухсторонней платы практически не отличается от стоимости односторонней уже довольно давно. За 7-8 долларов можно сделать целиком двустороннюю плату для УМ малым тиражом. Ради интереса посмотрел цены моего местного поставщика печатных плат на плату размером 70х150мм, с покрытием чистым серебром, лакировкой и обозначениями с двух сторон. Если заказывать 100 штук, то каждая плата обойдётся мне в 4 фунта, независимо от того, одно или двухслойная. Если я попрошу сделать плату с удвоенной толщиной меди, вот тогда цена вырастет до 5 фунтов 25 пенсов для двухсторонней платы. При больших количествах цена может быть существенно ниже. Вот многослойные платы - это совсем другое дело. В УМ двухсторонняя плата может быть полезна, но чаще всего не со сплошным земляным слоем, поскольку в нём непросто контролировать распространение сильных токов. Имеет смысл делать проводники с прямым и обратным направлением токов лежащими друг над другом, например, или использовать второй слой, как экран. Но во многих случаях аккуратная разводка односторонней платы более, чем достаточна.

Алексей

[Ulis]

Но во многих случаях аккуратная разводка односторонней платы более, чем достаточна.

Алексей

[aif.66]

Массовое - означает не самое лучшее, а самое дешевое из минимально приемлемого качества, иначе "менджмент" съест. Стоимость однослойной ПП почти в два раза дешевле двухсторонней, при общей площади ПП разница в цене будет минимум в 5-8 USD, они такого "транжирства" никогда не переживут...
Ну а Вам - никто не мешает!

Никитинский усилитель, при не кривых руках, и при нормальной односторонней плате начинает работать сразу, проверено на, так сказать, нескольких усилителях!
А если в голове, то уже ничего не поможет!
Respect to Alex Nikitin за изумительный аппарат

[Alex]

Стоимость однослойной ПП почти в два раза дешевле двухсторонней,

При крупносерийном проихводстве - максимум процентов на 10-15. ТАкая же примерно разница и между 2 и 4 слоя.
Вот после 6-ти слоев - цена начинает расти капитально

P.S. при малых количествах может вообще разницы не быть, поскольку основная стоимость это не изготовление плат а tooling.

[gdvcesium]

Каждый понимает в меру своей испорченности .



Это совсем не так. Стоимость двухсторонней платы практически не отличается от стоимости односторонней уже довольно давно. За 7-8 долларов можно сделать целиком двустороннюю плату для УМ малым тиражом. Ради интереса посмотрел цены моего местного поставщика печатных плат на плату размером 70х150мм, с покрытием чистым серебром, лакировкой и обозначениями с двух сторон. Если заказывать 100 штук, то каждая плата обойдётся мне в 4 фунта, независимо от того, одно или двухслойная. Если я попрошу сделать плату с удвоенной толщиной меди, вот тогда цена вырастет до 5 фунтов 25 пенсов для двухсторонней платы. При больших количествах цена может быть существенно ниже. Вот многослойные платы - это совсем другое дело. В УМ двухсторонняя плата может быть полезна, но чаще всего не со сплошным земляным слоем, поскольку в нём непросто контролировать распространение сильных токов. Имеет смысл делать проводники с прямым и обратным направлением токов лежащими друг над другом, например, или использовать второй слой, как экран. Но во многих случаях аккуратная разводка односторонней платы более, чем достаточна.

Алексей

Не соглашусь! Однослойки дешевле и значительно! Только на нормальных кол-вах, а не на 10-100шт. это можно реально оценить.
В однослойках можно не сверлить отверстия, а выбивать штампом - чаще всего так и делают. В отверстиях не требуется металлизация - в нормальных двухсторонних их делают гальваникой. И т.д..
При малых кол-вах, основную стоимость съест подготовка производства (фотошаблоны и т.д.), а не сами платы.
Чаще всего, однослойную плату стараются расположить как можно ближе к металлическому поддону корпуса, что эквивалентно двухслойной ПП со сплошной металлизацией. Кстати, никто и не предлагает сливать в кучу силовую и слаботочную земли...

[Pvaleriy]

Подскажите а потенциометр Alps 50kax2 на регулировку громкости подойдёт к усилителю?

[aif.66]

Подскажите а потенциометр Alps 50kax2 на регулировку громкости подойдёт к усилителю?

Пойдет, ещё как, но вообще-то надо стремиться к как можно меньшему сопротивлению регулятора громкости!
Чем меньше сопротивление рег. громкости - тем меньше уровень шумов и наводок.
Но тут надо учитывать нагрузочную способность источника сигнала.
А так - ниже 50 кОм уже на уровне тонких нюансов.
Резюме - ставь - не парься - всё будет О.К.

[Pvaleriy]

Ок понял.....действую....

[Alex Nikitin]

На DiyAudio кто-то выложил полную (и корректную) схему УМ 5350. Если кому интересно, то можете полюбопытствовать. Я не знаю, откуда именно там её раскопали, но раз уж лежит, то лежит .

Алексей

[Vlad Bo]

Алексей, спасибо!
На случай, если кто-то не зарегистрирован на diyaudio, можно посмотреть эту схему здесь:

[Pvaleriy]

Алексей, спасибо!
На случай, если кто-то не зарегистрирован на diyaudio, можно посмотреть эту схему здесь:

Раз уж выложили то думаю что пора заняться и 5350MK2 и создать аналогичную тему для тех кто уже прошёл 4330.Надо ж как-то развиваться и расти.Так что думаю эту схему разработчикам плат взять на заметку!!!
Беспроиграшный вариант, тем более что Алексей я думаю посодейтвует решению всяких возникнувших вопросов в будущем))

[dolin]

что пора заняться и 5350MK2

А чем эта схема хороша или плоха от оригинальной?

[Alex Nikitin]

А чем эта схема хороша или плоха от оригинальной?

Что имеется в виду под "оригинальной" ? 5350 без MK2? Основная разница в схеме ИТ . У 5350 "мк1" ИТ практически такой же, как в 4330. У "мк2", как можно заметить, он намного сложнее, и не случайно. В нём сильно уменьшена тепловая модуляция ИТ, улучшено подавление помехи по питанию и точность температурной коррекции. В оригинальном ИТ ток зависел не только от температуры транзистора-датчика, но и от температуры других деталей. В новом этот эффект практически исключён и точность поддержания тока покоя повышена на порядок. Кроме этого, раньше использовались другие выходные транзисторы.

Алексей

[Vlad Bo]

Что имеется в виду под "оригинальной"?

Думаю, имелась в виду схема из первого поста, но с улучшенным выходным каскадом. Про которую Вы как-то писали, что

предпочитаю звучание этой простой схемы звуку более изощрённой и технически существенно более совершенной схеме 5350

Так что, не стоит использовать УН и ИТ от 5350 MK2?

[dolin]

Vlad Bo, правельно меня понял.
Щас путаница будет.
Иван делал тоже со своим ИТ.

[gdvcesium]

LM336-5 можно заменить на TL431?

[Alex Nikitin]

Так что, не стоит использовать УН и ИТ от 5350 MK2?

Заметьте, что я писал про 5350, а не про 5350мк2 . Эта схема очень приятно играет, недаром Creek Audio до сих пор практически её и делает (в несколько изменённой конфигурации). "Простой" ИТ при повышенной мощности стал в своё время основным недостатком схемы раннего 5350, при более низком питании в 4330 это не так заметно.

LM336-5 можно заменить на TL431?

Я думаю, что можно - при соответствующих изменениях в схеме. У LM336-5 дополнительная нога - это только подстройка в пределах 1 Вольта. Поэтому при применении TL431 придётся ограничить диапазон регулировки SR1 примерно от 5 до 6 В парой дополнительных резисторов, а SR2 поставить точно на 5В с двумя резисторами.

Алексей

P.S. - исправил значения напряжения - при 2,5В на SR2 схема работать не будет - не хватит напряжения для открывания Q14.

[EDDiE]

.... 5350 MK2?

Пора закупать ещё партию HUF и ZVP...