Страница 113 из 122 Первая ... 103111112113114115 ... Последняя
Показано с 2,241 по 2,260 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39176 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #2241
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Понадобились платы размера 70Х85. Вот что пока получилось. Длинные дорожки решил заменить перемычками, по минимальной длине. Попутно вопрос - часто встречал промышленные печати, на которых дорожки заменены парой перемычек, даже в тех местах, где фольгу спокойно можно вести дальше. Зачем так сделано,ведь увеличивается стоимость изделия?
    В общем, покритикуйте данный шаблон.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Nikitin1.JPG 
Просмотров:	753 
Размер:	272.0 Кб 
ID:	141255  
    Вложения Вложения

  3. #2242
    Частый гость Аватар для gdvcesium
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Используйте второй слой для сплошной металлизации ( чтобы выводы деталей не "коротили" с "земляным" полигоном - раззенкуйте отверстия сверлом большего диаметра) и подсоедините его в одной точке на "землю", слой с дорожками залейте тоже "земляным" полигоном и соедините с первым в той же точке. Кстати, недостающие дорожки проведите в свободном слое - их у вас совсем немного, лучше - под прямым углом к дорожкам другого слоя.
    Перемычки китайцы используют из экономии - фольга может быть 18мкМ, 35 мкМ и т.д., ну и применяют самое дешевое - односторонне фольгированный FR-2 с 18мкМ медью. Сколько ампер выдержит дорожка? Вот и используют перемычки, а не более толстую фольгу.

  4. #2243
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Я полагал, что перемычки применяются для уменьшения емкости дорожек. И сплошной полигон вроде в усилах не есть гуд, или я ошибаюсь?

  5. #2244
    Частый гость Аватар для gdvcesium
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    При использовании второго земляного слоя все паразитные емкости оказываются на земле, да и как антенны эти дорожки перестают работать... Можно сказать, что в этом случае устройство в состоянии работать и в СВЧ-диаппазоне (можно глянуть Радио, кажется, за 1979 и 1982 года, там есть трансвертеры на 144Мгц и 432Мгц сделанные именно по этой технологии) без паразитных излучений и наводок. Чем плохо?

    ---------- Добавлено в 22:26 ---------- Предыдущее сообщение в 22:22 ----------

    Еще такая же технология применялась в "Узлы современного магнитофона" в статьях 1983г, кажется. Критичные к наводкам узлы , типа усилителя воспроизведения, сделать по-другому, качественно, очень сложно, только делать экранированный блок а-ля телевизионные селекторы.

  6. #2245
    Новичок Аватар для Alter
    Регистрация
    17.04.2010
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Еще один вопросик по данному усилителю, может быть глуповатый. Запустил я данную схему пока в макете, все работает прекрасно. Как видим в оригинальном Creek 4330, оба канала охлаждаются одним радиатором а датчики тока покоя от температуры два. Не возникает ли какой нубудь сложности между обоими каналами из за этого? Не лучше ли использовать два отдельных радиатора или это не имеет значения?

  7. #2246
    Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1,950

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alter Посмотреть сообщение
    или это не имеет значения?
    99% попадём сюда.
    Если б задача была нагреть радиатор до заданной температуры - то два нагревателя и два датчика спорили бы кому чего греть,
    А тут как раз всё в порядке. Крайний случай - один канал поет и греет, второй на холостом ходу. Вопрос - уйдет ли ток покоя в недопустимый "нуль", поскольку датчик будет "горячий", а кристаллы выходников "относительно холодные". А не всё ли равно, если канал молчит?
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  8. #2247
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Ну а непосредственно по разводке что скажете, уважаемые?

  9. #2248
    Частый гость Аватар для gdvcesium
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Да нормально у вас все! Сделайте металлизацию и не в чем себе не отказывайте ( с землями не попутайте только!).

  10. #2249
    Старый знакомый Аватар для Grig
    Регистрация
    10.04.2009
    Адрес
    Киев
    Возраст
    55
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    При использовании медных пластин между выходными полевиками и радиатором может стоит Q9 расположить на этой самой медной пластине?

  11. #2250
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от gdvcesium Посмотреть сообщение
    Да нормально у вас все! Сделайте металлизацию и не в чем себе не отказывайте />
    Очевидно, меня неправильно поняли. Перемычки (обозначенные красным) будут проволочные, соответственно, металлизация не нужна. Насчет земляного слоя подумаю, только мне кажется, что при его использовании нужно сигнальные дороги делать по возможности тоньше?

  12. #2251
    Частый гость Аватар для gdvcesium
    Регистрация
    18.01.2008
    Сообщений
    166

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Дорожки можно делать стандартной ширины, проблем нет.

  13. #2252
    Старый знакомый Аватар для qwerty
    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    54
    Сообщений
    897

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Grig Посмотреть сообщение
    При использовании медных пластин между выходными полевиками и радиатором может стоит Q9 расположить на этой самой медной пластине?
    Ну вообще то чем ближе датчик к объекту, тем лучше.
    Алексей.

    Злой кранч.
    Только прикрутив ровную гардину к потолку понял, насколько он кривой...

  14. #2253
    Старый знакомый Аватар для Grig
    Регистрация
    10.04.2009
    Адрес
    Киев
    Возраст
    55
    Сообщений
    756

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от qwerty Посмотреть сообщение
    Ну вообще то чем ближе датчик к объекту, тем лучше.
    Так это понятно, когда один источник тепла ; когда два - вопрос, к какому лучше будет, Q11 или Q12?

  15. #2254
    Старый знакомый Аватар для qwerty
    Регистрация
    16.02.2006
    Адрес
    Красноярский край г.Зеленогорск
    Возраст
    54
    Сообщений
    897

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Расположить медные пластины с минимальным зазором и на стык прилепить датчик. Можно еще выходники вплотную к датчику прикрутить. Но думаю можно ограничиться созданием зазора между пластинами по ширине транзистора датчика и втулить его между ними на алюминь. Не думаю, что стоит увлекаться размерами меди. Площадь в 3-6 раз больше площади фланца транзистора, думаю будет нормально.
    Алексей.

    Злой кранч.
    Только прикрутив ровную гардину к потолку понял, насколько он кривой...

  16. #2255

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Вопрос про схему соединения экранных проводов входных разъемов.
    В Creek 4330 установлен коммутатор на несколько входов.
    1/ По какой схеме лучше соединять общие провода входов? В одной точке на корпусе, или как-то иначе?
    2/ Есть ли смысл в корпусе использовать экранированный провод?
    Спасибо.

  17. #2256
    Старый знакомый Аватар для piter200
    Регистрация
    02.12.2008
    Адрес
    Ukraina
    Сообщений
    777

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Я в прошлой конструкции межблочный кабель обрезал со стороны усила и припаял прямо к регулятору громкости. Не знаю, насколько это "аудиофильски", но разделение по каналам явно улучшилось...

  18. #2257
    Новичок Аватар для Alter
    Регистрация
    17.04.2010
    Сообщений
    41

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    В сети лежит фото данного усилителя, серийного.
    http://audiomusic-hifi.ru/wp-content...-open-f-La.jpg
    Видно, что реле защиты и задержки включения не поставлены. А как в таком случае с импульсом через акустику при включении-выключении?

  19. #2258
    лентяй Аватар для Alickkk
    Регистрация
    30.12.2006
    Адрес
    Барнаул
    Сообщений
    4,369

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Небольшой щелчок при включении... При выключении тишина... Зависит от номинала питающего электролита в серво...
    Дони, не лезь в дебри...(с)

  20. #2259
    Новичок Аватар для Mik-Mik
    Регистрация
    05.01.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    58

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Несколько лет “собирал” данный усилитель

    Печать моя, конструктив состоит из отдельной платы питания и раздельного левого и правого канала.
    Схема как в первом сообщении + улучшенный выходной каскад.
    Транзисторы как в оригинальной схеме, кроме выходников (IRL540N от IR) и Q10 (BC640 от ON Semi )
    Транс Talema 120Вт 2х25В

    Запустился без проблем, выставил ток покоя 70мА - падение на резисторе R21 32мВ и 36мВ на R22.
    Смущает постоянка на выходе - в одном канале 6мВ в другом 11мВ.
    Из форума вычитал, что на выходе должно быть порядком 1-2 мВ.
    Озаботился, в данной ветке уже были подобные проблемы но все кончалось либо забытым резистором либо соплей между дорожками. Проверял, ничего не нашел.

    В конце концов, выпаял из одного канала (там где 11 мВ) TL072CP (Texas Instr) впаял панельку и стал пробовать с другими экземплярами (было у меня еще 2 шт, брал все вместе) , постоянка в этом канале получалась 6мВ и 5мВ.

    Без серво на выходе 5,7В и 0,5В (при закороченном входе)
    На ветке писали, что без серво должно быть 2,5В. Это верно?

    Посоветуйте, как решить проблему с постоянкой? Где копать, где смотреть?
    Или пробовать другие TLки?

    Да, и еще почему то напряжение питания по минусу (4 нога TL072) получается чуть меньше ( порядка 30мВ) чем напряжение по плюсу (8 нога TL072) как с пустой панелькой так и с TL072. На гасящих резисторах (TL072 питается от стабилитронов) напряжение одинаковое. Требуется подбор стабилитронов? Или нормально?

  21. #2260
    flipper
    Гость

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Другие попробуй, у меня гуляло от 15 до 0 с разными экземплярами.

Страница 113 из 122 Первая ... 103111112113114115 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •