Усилитель на N-канальных полевиках

[Alex Nikitin]

Схема усилителя здесь:

http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

Вот пока и всё.

Алексей

[митяич]

Art_em, поделись спринтом на эту печатку пжлста...

[Art_em]

Пожалуйста.

Только проставлена нумерация не всех деталей (питание интегратора).
Конденсатор С8 не показан (хотя место для него есть прямо над R12).
Там, где установлены конденсаторы СМД, предусмотрена также возможность установки выводных. Добавлен транзистор (корпус ТО220 без номера), позволяющий получить "Улучшенный N-канальный выходной каскад" и в затвор, в соотвенствии с рекомендациями для IRF9610, добавлен СМД резистор сопротивлением 100 Ом. Этот транзистор мне пришлось установить снизу платы из-за габаритов 0,47-Омных резисторов и блока для прижима выходных транзисторов. Конденсатор 1нФ (между С7 и R18) также пришлось ставить снизу (под него не вышло красиво оформить место для обоих вариантов выходного каскада, а в моем случае его пришлось установить и для "улучшенного.. каскада" тоже). Так что в любом случае сверься со схемой, дабы все правильно восстановить.

[Mik-Mik]

Подскажите, имеется ли смысл в таком вот разделении питания? (выделенное красным цветом, +- 34 идет с БП от общей батареи конденсаторов)
http://s48.radikal.ru/i120/0902/bf/abb4b66711b1.gif

[aif.66]

Подскажите, имеется ли смысл в таком вот разделении питания? (выделенное красным цветом, +- 34 идет с БП от общей батареи конденсаторов)
http://s48.radikal.ru/i120/0902/bf/abb4b66711b1.gif

IMXO нет никакого смысла. В диф.каскаде сделана развязка по питанию - это R305 C304 и стаб.- R310,C302,C303,ZD301. Остальное - только усложнение печатки.
http://s48.radikal.ru/i120/0902/bf/abb4b66711b1.gif

[Alickkk]

Подскажите, имеется ли смысл в таком вот разделении питания? (выделенное красным цветом, +- 34 идет с БП от общей батареи конденсаторов)
http://s48.radikal.ru/i120/0902/bf/abb4b66711b1.gif

А где разделение? Вроде все как по Никитину...

[Mik-Mik]

И все же, я пока наверно буду делать так как нарисовал
Плату все равно рисую свою, усложнение это верно, я так и не придумал как бы в таком случае бочки красивей разложить ну и перемычки, перемычки.

Alickkk,
Ну да, это я махнул назвав сиё разделением питания короче развязочка это.

А вообще мне понравилось как сделан усь у товарища Nikkov https://forum.vegalab.ru/showpost.ph...&postcount=354 .
Понравилась компоновка в корпусе, да и платки приглянулись, но я все равно рисую плату сам используя его некоторые идеи трассировки.

А профиль AB0097 http://ligra.narod.ru/Profile.htm подойдет в качестве радиатора? Вроде толщина основания у него не тонкое, тепловое сопротивление не должно быть большим.

[ETLIK]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ
здравствуйте.

решили задать несколько вопросов по схеме предварительного усилителя для гибрида
на основе повторителя НИКИТИНА на n-полевиках.
ток покоя в нашем случае 1.5 ампера. схему прилагаем.

вопросы.

1. как организовать смещение на сетку L1.2
1.1 С ПОЩЬЮ СТАБИЛИТРОНОВ.
1.2 РЕЗИСТОРНЫМ ДЕЛИТЕЛЕМ.
1.3 МИНИМАЛЬНЫЙ ТОК ЧЕРЕЗ ДЕЛИТЕЛЬ КАКОЙ ?
1.4 СТОИТ ЛИ СТАБИЛИТРОНЫ КРЕПИТЬ ДРУГ К ДРУГУ, НА РАДИАТОР(ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ТЕРМОСТАБИЛЬНОСТИ).
1.5 СТОИТ ЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО СО СТАБИЛИТРОНАМИ ВКЛЮЧАТЬ В ПРЯМОМ НАПРАВЛЕНИИ ДИОДЫ (СКОЛЬКО И КАКОЙ ТИП).
1.6 КАКОЙ ТИП ИМПОРТНЫХ СТАБИЛИТРНОВ ЛУЧЬШЕ ПРИМЕНЯТЬ В ДАННОМ СХЕМНОМ РЕШЕНИИ.


2. ОТКУДА ЗАПИТАТЬ СМЕЩЕНИЕ НА СЕТКУ L1.2
2.1 С ТОЧКИ СОЕДИНЕНИЯ КОНДЕНСАТОРОВ 500МКФ-160В (ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 110В).
2.2 С ТОЧКИ СОЕДИНЕНИЯ 200МКФ (220 В).
2.3 С ТОЧКИ СОЕДИНЕНИЯ РЕЗИСТОРОВ 43К И ДРОСЕЛЯ НА ТВЗ1-9.

САМЫЙ ВАЖНЫЙ ВОПРОС!!!

КАК ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ ТОКА ПОКОЯ 6П14П ???

РЕЗИСТОРОМ.
(СЛУШАЛИ, СДЕЛАЛИ ВЫВОД ЛУЧИЙ ЗВУК ВОБЩЕ БЕЗ РЕЗИСТОРА...).

А. РЕЗИСТОРОМ В ЦЕПИ КАТОДА(ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЛИЯЕТ НА ЗВУК!).
Б. КАКОЕ РАЗУМНОЕ МИНИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО РЕЗИСТОРА(30 ОМ?).
В. КАКОЙ ТИП И МИНИМАЛЬНАЯ ЁМКОСТЬ БЛОКИРОВОЧНОГО КОНДЕНСАТОРА ПАРАЛЕЛЬНАЯ КАТОДНОМУ РЕЗИСТОРУ.


ВОЗМОЖНО ЛИ СОЗДАТЬ СЛЕДЯЩУЮ СИСТЕМУ ЗА ТОКОМ ПОКОЯ 6П14П, ВЗЯВ ЗА ОБРАЗЕЦ ИНТЕГРАТОР НА TL071-072
ИЗ СХЕМЫ ПОВТОРИТЕЛЯ НИКИТИНА (CREEK-4230), УВЕЛИЧИВ ВРЕМЯ РЕАКЦИИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ
ДО 20 И БОЛЕЕ СЕКУНД,ВКЛЮЧИВ ЕГО ЧЕРЕЗ ТРАНЗИСТОРНУЮ ОПТОПАРУ В ЦЕПЬ ДЕЛИТЕЛЯ НАПРЯЖЕНИЯ РЕГУЛИРУЕМОГО
СТАБИЛИТРОНА TL431. СТАБИЛИТРОН TL431 ВКЛЮЧАЕТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО СО СТАБИЛИТРОНОМ НА 80 ВОЛЬТ И ОРГАНИЗУЕТ
СМЕЩЕНИЕ НА СЕТКУ L1.2.

ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО - ТО КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ?!!!


P.S. ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ ВОЗНИКЛИ ПОТОМУ, ЧТО В ХОДЕ МНОГОЧИСЛЕНЫХ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ ВЫЯСНИЛОСЬ,
ЧТО ЛУЧЬШИЙ ЗВУК ПОЛУЧАЕТЬСЯ
1 С ПРИМЕНЕНИЕМ АККУМУЛЯТОРА В ЦЕПИ КАТОДА ВХОДНОЙ ЛАМПЫ!
(СРАВНИВАЛИ С ДИДАМИ КД212, Д9, КАТОДНЫМ РЕЗИСТОРОМ С КОНДЕНСАТОРОМ И БЕЗ).
2 С ОТСУСТВИЕМ ВХОДНОГО КОНДЕНСАТОРА
3 БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОХОДНОГО КОНДЕНСАТОРА!
4 С ПРИМЕНЕНИЕМ ВХОДНОГО КАСКАДА ПО СХЕМЕ КАСКОДНОГО ВКЛЮЧЕНИЯ
(СРАВНИВАЛИ С РЕЗИСТОРНЫМ КАСКАДОМ, SRP НА ДВУХ АККУМУЛЯТОРАХ)
5 С ПРИМЕНЕНИЕМ ВТОРОГО УСИЛИТЕЛЬНОГО КАСКАДА НА 6П14П
(сравнивали звучание с 6п15п, 6п43п, 6ф5п, 6э5п)
(сравнивали звучание усилителя напряжения 6п14п(триод)с эмитерным повторителем на той-же лампе и убедились,
что эмитерный повторитель не стоило и делать.
6 6П14П РЕКОМЕНДУЮТ ПРИМЕНЯТЬ В СХЕМЕ С РЕЗИСТОРОМ АВТОСМЕЩЕНИЯ В СЛЕДСТВИИ УХОДА РАБОЧЕЙ ТОЧКИ
В ПРОЦЕССЕ РАБОТЫ ЛАМПЫ, А В НАШЕМ СЛУЧАЕ ПРИМЕНЕНИЕ ЭТОГО РЕЗИСТОРА НЕЖЕЛАТЕЛЬНО ТАК КАК
ЗВУК ЗНАЧИТЕЛЬНО УХУДШАЕТЬСЯ.

НА ЭТОМ ПОКА ВСЁ. С НЕТЕРПЕНИЕМ ЖДЁМ ОТВЕТА.

[OLZ]

ETLIK, извините ради бога, я начал было не глядя отвечать, но возник вопрос - а нельзя ли применить для предварительного усилителя схему менее... (как это сказать?)... менее одиозную?

[ETLIK]

ETLIK, извините ради бога, я начал было не глядя отвечать, но возник вопрос - а нельзя ли применить для предварительного усилителя схему менее... (как это сказать?)... менее одиозную?

Менее одиозную делали …
Сначала собрали SRPP на 6н3п. по схеме предложенной ранее SergM .
Затем для «чистоты» эксперимента проверили звучание ламп 6н1п, 6н2п,
6н23п, в соответствующих режимах. Лучший звук давала 6н3п. потом заменили
Катодные резисторы на аккумуляторы. Звук существенно улучшился.
Проверили также лампу 6ж52п с резисторной нагрузкой(5к) включенную триодом, с аккумулятором в катодной цепи. 6э5п в триоде слушали тоже (нагрузка резистор 5к).
6Э5п - этот звук надо отметить: идеальная детальность, идеальная прозрачность, полностью отсутствует микрофонный эффект, но эта лампа совсем не музыкальна. Абсолютно нет певучести. Известные композиции трудно было узнать, певцы не пели, а просто говорили!!! Мы долго смеялись, однако для речевого текста лампу лучше не найти!!!
Лампа 6ж52п с резисторной нагрузкой и аккумулятором «переиграла» все перечисленные ранее.
Собрали прототип усилителя – на входе резисторный каскад на 6ж52п, затем повторитель на IRF9610 и IRL540. Ток покоя установили 100мА. Серво не настраивали. Звук порадовал, но чего-то не хватало . Затем увеличили ток до 1А и стали настраивать серво. Стало звучать лучше. Однако желаемый звук «пошел» только после установки тока покоя в 1,5А. причём серво перестало вообще влиять на звук. На этом и остановились. Сравнивали звучание с kenwood–ом и приличной акустикой. Немного проиграл по «верхам» однако в целом звучание было более приятное.
Проблема заключалась в том что нам так и не удалось полностью ликвидировать свист ламп 6ж52п. Пришлось отказаться от этой лампы.
Попробовали собрать однотактник на 6н3п (резистор в аноде 47к) и 6п14п(с автосмещением). к нашему удивлению звук был лучше предыдущей схемы и не было свиста .После этого начали добиваться улучшения звучания данной схемы…
В итоге получили -“Лофтин-Уайт” на 6н3п, с аккумулятором в цепи катода, и 6п14п в триодном режиме. Конденсатор на входе отсутствует. Слушали долго и не могли нарадоваться. Тут бы и остановится, но плавал ток покоя 6п14п, что очень сильно влияло на звук. Все наши усилия по стабилизации тока покоя без резистора в цепи катода 6п14п ни к чему не привели. Вот поэтому то мы и обратились с просьбой помочь нам решить данную проблему.
Заранее просим извинить. Возможно зашли не на ту ветку.
А повторители выглядят вот так.

[OLZ]

Без резистора в катоде 6п14п ничего и не получится. Резистор можно шунтировать кондером, а можно и не шунтировать, это на слух.
Может, проще 6п14п в триоде, 300в, 40 мА, нагрузить на межкаскадный трансформатор - 1:1, а можно и с понижением, Ш25х50, витков по 3000 в обмотке, 0,15-0,18 мм, секций 5-7? Или 6н6п-и при токе не менее 25 мА? Или 6с3п при токе не меньше 15 мА?

P.S. Вентиляторы убрать? ТС-180 - УБРАТЬ? голубенькие К73 убрать?

[ETLIK]

ETLIK, извините ради бога, я начал было не глядя отвечать, но возник вопрос - а нельзя ли применить для предварительного усилителя схему менее... (как это сказать?)... менее одиозную?

Менее одиозную делали …
Сначала собрали SRPP на 6н3п. по схеме предложенной ранее SergM .
Затем для «чистоты» эксперимента проверили звучание ламп 6н1п, 6н2п,
6н23п, в соответствующих режимах. Лучший звук давала 6н3п. потом заменили
Катодные резисторы на аккумуляторы. Звук существенно улучшился.
Проверили также лампу 6ж52п с резисторной нагрузкой(5к) включенную триодом, с аккумулятором в катодной цепи. 6э5п в триоде слушали тоже (нагрузка резистор 5к).
6Э5п - этот звук надо отметить: идеальная детальность, идеальная прозрачность, полностью отсутствует микрофонный эффект, но эта лампа совсем не музыкальна. Абсолютно нет певучести. Известные композиции трудно было узнать, певцы не пели, а просто говорили!!! Мы долго смеялись, однако для речевого текста лампу лучше не найти!!!
Лампа 6ж52п с резисторной нагрузкой и аккумулятором «переиграла» все перечисленные ранее.
Собрали прототип усилителя – на входе резисторный каскад на 6ж52п, затем повторитель на IRF9610 и IRL540. Ток покоя установили 100мА. Серво не настраивали. Звук порадовал, но чего-то не хватало . Затем увеличили ток до 1А и стали настраивать серво. Стало звучать лучше. Однако желаемый звук «пошел» только после установки тока покоя в 1,5А. причём серво перестало вообще влиять на звук. На этом и остановились. Сравнивали звучание с kenwood–ом и приличной акустикой. Немного проиграл по «верхам» однако в целом звучание было более приятное.
Проблема заключалась в том что нам так и не удалось полностью ликвидировать свист ламп 6ж52п. Пришлось отказаться от этой лампы.
Попробовали собрать однотактник на 6н3п (резистор в аноде 47к) и 6п14п(с автосмещением). к нашему удивлению звук был лучше предыдущей схемы и не было свиста .После этого начали добиваться улучшения звучания данной схемы…
В итоге получили -“Лофтин-Уайт”. Первый каскад на 6н3п( каскод), с аккумулятором в цепи катода, и 6п14п в триодном режиме. Конденсатор на входе отсутствует. Слушали долго и не могли нарадоваться. Тут бы и остановится, но плавал ток покоя 6п14п, что очень сильно влияло на звук. Все наши усилия по стабилизации тока покоя без резистора в цепи катода 6п14п ни к чему не привели. Вот поэтому то мы и обратились с просьбой помочь нам решить данную проблему.
Заранее просим извинить. Возможно зашли не на ту ветку.
А повторители выглядят вот так.

Добавлено через 11 минут
голубеньких конденсаторов там нет, звук от 6п14п нам очень нравиться
другие лампы у нас найти трудно. собираемся увеличить ток покоя до 2ампер при понижении питания до 25 вольт (сейчас33вольта) от вентиляторов отказываться не будем так как усилитель будет неподъёмный. предпологаем ввести серво на TL071 от 6п14п (в катоде до 10 ом)на смещение сетки верхней половинки 6н3п через оптопару.
основной вопрос как это сделать? TL071 можем запитать от ещё одного источника.

Добавлено через 29 минут
голубенькие конденсаторы (серво) на звук не влияют. Меняли на бумагу и другие типы. тс180-2 перемотанные и питают также повторитель(один канал-один тс180-2).
Если честно, то с другими типами ламп возиться больше не хочеться.
трансформатор межкаскадный пробовали(1-1). звук не понравился.
анодный резистор(6п14п) ставили и шунтировали -звук хуже.
нам бы схему "слежения" за током покоя 6п14п......

[OLZ]

нам бы схему "слежения" за током покоя 6п14п......

Тут я помочь не смогу, может, другие откликнутся...

[Hennady]

ДОБРЫЙ ДЕНЬ здравствуйте....

Привет

вопросы.
1. как организовать смещение на сетку L1.2....

1.2 РЕЗИСТОРНЫМ ДЕЛИТЕЛЕМ.

1.3 МИНИМАЛЬНЫЙ ТОК ЧЕРЕЗ ДЕЛИТЕЛЬ КАКОЙ ?

чем больший ток, тем стабильнее работа каскада с таким делителем. В общем до 10мА.

1.4 СТОИТ ЛИ СТАБИЛИТРОНЫ КРЕПИТЬ ДРУГ К ДРУГУ, НА РАДИАТОР(ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ТЕРМОСТАБИЛЬНОСТИ)...

да.

1.5 СТОИТ ЛИ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО СО СТАБИЛИТРОНАМИ ВКЛЮЧАТЬ В ПРЯМОМ НАПРАВЛЕНИИ ДИОДЫ ...

Нет не стоит, хоть при этом и увеличивается термостабильность, но при этом увеличивается внутреннее диффсопротивление, что не есть гут...

2. ОТКУДА ЗАПИТАТЬ СМЕЩЕНИЕ НА СЕТКУ L1.2...

2.3 С ТОЧКИ СОЕДИНЕНИЯ РЕЗИСТОРОВ 43К И ДРОСЕЛЯ НА ТВЗ1-9.

КАК ОБЕСПЕЧИТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ ТОКА ПОКОЯ 6П14П ???...

Приплыли , лампы стабилизируем , может тогда лучше транзисторы?

А. РЕЗИСТОРОМ В ЦЕПИ КАТОДА(ОЧЕНЬ СИЛЬНО ВЛИЯЕТ НА ЗВУК!). (СЛУШАЛИ, СДЕЛАЛИ ВЫВОД ЛУЧИЙ ЗВУК ВОБЩЕ БЕЗ РЕЗИСТОРА...)....

Правильно, в этом "засада" Лофтин-уайта...

Б. КАКОЕ РАЗУМНОЕ МИНИМАЛЬНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО РЕЗИСТОРА(30 ОМ?).....

30 мало...

В. КАКОЙ ТИП И МИНИМАЛЬНАЯ ЁМКОСТЬ БЛОКИРОВОЧНОГО КОНДЕНСАТОРА ПАРАЛЕЛЬНАЯ КАТОДНОМУ РЕЗИСТОРУ...

Зависит от как "уши заточены". Например у ламповиков-ортодоксов по одному и современных аудиофилов по другому - в общем не любитель обсуждать "масло маслянное"...

ВОЗМОЖНО ЛИ СОЗДАТЬ СЛЕДЯЩУЮ СИСТЕМУ ЗА ТОКОМ ПОКОЯ 6П14П, ВЗЯВ ЗА ОБРАЗЕЦ ИНТЕГРАТОР НА TL071-072
ИЗ СХЕМЫ ПОВТОРИТЕЛЯ НИКИТИНА (CREEK-4230), УВЕЛИЧИВ ВРЕМЯ РЕАКЦИИ НА ИЗМЕНЕНИЕ ВХОДНОГО НАПРЯЖЕНИЯ
ДО 20 И БОЛЕЕ СЕКУНД,ВКЛЮЧИВ ЕГО ЧЕРЕЗ ТРАНЗИСТОРНУЮ ОПТОПАРУ В ЦЕПЬ ДЕЛИТЕЛЯ НАПРЯЖЕНИЯ РЕГУЛИРУЕМОГО
СТАБИЛИТРОНА TL431. СТАБИЛИТРОН TL431 ВКЛЮЧАЕТСЯ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО СО СТАБИЛИТРОНОМ НА 80 ВОЛЬТ И ОРГАНИЗУЕТ
СМЕЩЕНИЕ НА СЕТКУ L1.2....

Проще выбрасить лампу "нафик", чем такой огород городить....

P.S. ВСЕ ЭТИ ВОПРОСЫ ВОЗНИКЛИ ПОТОМУ, ЧТО В ХОДЕ МНОГОЧИСЛЕНЫХ ЭКСПЕРЕМЕНТОВ ВЫЯСНИЛОСЬ,
ЧТО ЛУЧЬШИЙ ЗВУК ПОЛУЧАЕТЬСЯ
1 С ПРИМЕНЕНИЕМ АККУМУЛЯТОРА В ЦЕПИ КАТОДА ВХОДНОЙ ЛАМПЫ!....

согласен - аналогичное наблюдение

...2 С ОТСУСТВИЕМ ВХОДНОГО КОНДЕНСАТОРА!....

Для ламп - да

...3 БЕЗ ПРИМЕНЕНИЯ ПРОХОДНОГО КОНДЕНСАТОРА!!....

"Проходных кондеров" в аудио не существует, но понятно что имеется ввиду межкаскадный конденсатор.

...4 С ПРИМЕНЕНИЕМ ВХОДНОГО КАСКАДА ПО СХЕМЕ КАСКОДНОГО ВКЛЮЧЕНИЯ....

Есть такое мнение

...что эмитерный повторитель не стоило и делать.....

Не правда его нужно делать и правильно применять, в твоем случае это надо объяснять в каком случае он будет нужен для лучшего звучания...

[ETLIK]

ПРИВЕТ!
СПАСИБО ЗА ИСЧЕРПЫВАЮЩИЕ ОТВЕТЫ
НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ.
ИЗВИНЯЕМСЯ ЗА ВЫСКАЗЫВАНИЕ НА СЧЁТ ЭММИТЕРНОГО (КАТОДНОГО) ПОВТРИТЕЛЯ. В ДАННОЙ СХЕМЕ ЗВУЧАНИЕ ЕГО БЫЛО НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО. ТАКОЙЖЕ ЗВУК "ПОЛУЧАЛСЯ" ПРИ "СНЯТИИ" ВЫХОДНОГО СИГНАЛА С "КАСКОДА". ОГОРОД ГОРОДИТЬ СТОИТ.
ВОПРОС КАК ЭТО СДЕЛАТЬ? ЛАМПУ ВЫБРАСЫВАТЬ НЕ БУДЕМ ТАК КАК ЛАМПОВОЕ ЗВУЧАНИЕ НАМ БОЛЬШЕ НРАВИТЬСЯ (БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННОЕ)
КАК НАМ КАЖЕТЬСЯ...

[Hennady]

.... ВОЗМОЖНО ЛИ СОЗДАТЬ СЛЕДЯЩУЮ СИСТЕМУ ЗА ТОКОМ ПОКОЯ 6П14П, ВЗЯВ ЗА ОБРАЗЕЦ ИНТЕГРАТОР НА TL071-072 ИЗ СХЕМЫ ПОВТОРИТЕЛЯ НИКИТИНА (CREEK-4230), .......

Пока ехал на работу придумал как стабилизировать ток твоей лампы в твоей схеме , и без всякого интегратора..

.... ЕСЛИ ЭТО ВОЗМОЖНО - ТО КАК ЭТО БУДЕТ ВЫГЛЯДЕТЬ?!!! ...

для этого надо сетку второй половинки лампы 6Н3П соединить с катодом выходной 6П14П через резистивный делитель, чтобы получить +95 для смещения, указанного в схеме .

P.S. и еще, вместо запараллеленых резюков по 43к(2вт), которые в качестве катодной нагрузки, поставь последовательно два резистора по 11кОм(2вт), так схема по току стабильнее будет.

[ETLIK]

спасибо будем пробовать.

[ETLIK]

Привет.
Попробовали проанализировать … При увеличении тока через 6П14П, увеличивается напряжение на Rк, уменьшается напряжение на резисторном делителе VL1.2 (лампа «подзакрывается»), увеличивается напряжение на аноде VL1.2 , увеличивается напряжение на управляющей сетке VL2, ток через 6П14П увеличивается. Процесс происходит лавинно образно. Ток «устаканивается» в пределах 65мА (раньшетакое случалось). Хотелось бы чтобы всё происходило наоборот.

Всё правильно?

[Hennady]

Привет.
Попробовали проанализировать … При увеличении тока через 6П14П, увеличивается напряжение на Rк, уменьшается напряжение на резисторном делителе VL1.2 (лампа «подзакрывается»), увеличивается напряжение на аноде VL1.2 , увеличивается напряжение на управляющей сетке VL2, ток через 6П14П увеличивается. Процесс происходит лавинно образно. Ток «устаканивается» в пределах 65мА (раньшетакое случалось). Хотелось бы чтобы всё происходило наоборот.

Всё правильно?

нет не правильно. При увеличении напряжения на Rк на резистивном делителе VL1.2 напряжение увеличивается и, следовательно, будет уменьшаться напряжение на аноде, это напряжение и уменьшит ток выходной лампы.

И опять же ,два запараллеленых резюка в аноде по 43кОма. За каким "лядом" так делать два резюка по 11ком дают в сумме тоже значение номинала катодного анодного резистора, но при этом они греться будут меньше и, следовательно, будут давать меньше погрешность по значению сопротивления...

[Серый Мыш]

два запараллеленых резюка в аноде по 43кОма. За каким "лядом" так делать два резюка по 11ком дают в сумме тоже значение номинала катодного резистора, но при этом они греться будут меньше

Упал со стула
закон Ома в новой редакции ???
и перепутаны понятия анод катод?

[Hennady]

Упал со стула
закон Ома в новой редакции ????

В смысле в новой редакции? два параллельных резюка по 43к(2Вт) дадут 21,5ком(4вт), как и два последовательных по 11кОм(2вт) 2х11= 22кОм(2вт).

Серый Мыш, ты там при падении со стула ничего себе не сломал, я честно переживаю

и перепутаны понятия анод катод?

Тут да "опшипся" , сейчас переправлю...
когда писал пост смотрел на резюк в катоде выходной лампы в 30 ом в получаемой схеме(по второму черновику) похоже он там и уже не нужен будет, но при этом надо будет подобрать значения сопротивления делителя. При этом общее напряжение питания схемы превысит 600вольт, что само по себе уже круто , и еще независимое напряжение входного каскада. В общем я заинтрегован любителем, котрый собирает данную схему...