Страница 57 из 122 Первая ... 47555657585967 ... Последняя
Показано с 1,121 по 1,140 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39177 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #1121
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от StasikOFF Посмотреть сообщение
    Ага, слона то я и не заметил...

    Дейтвительно забыл отключить нагрузку.
    Сейчас на холостом ходу через R36 0.035 А, а через R37 0.1 А (разница в 11 мВ), вроде в норме?
    На R33 3.34 В, на К32 3,14 В

    Просад по питалову пропал, стоит +-37в (поставил торроид наконец)

    На 7 выводе опера стоит 11 В, на 1 выводе 4 мВ

    Постоянка на выходе меняется от 0.3 до 0.7 В в зависимости от прогрева.

    Правильно я понимаю что серво вообще не работает? (без него все таж фигня)
    Я когда делал на своей печатке, недоразвел землю от интегратора - была похожая фигня.

  3. #1122
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    53
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от SMD-n Посмотреть сообщение
    Алексей где-то в пояснениях к схеме уже показывал схематически как можно поднять напряжение питания , там включение выходников было с плавающим питанием , т.е. последовательное.
    Просто поднять напряжение - убить выходные транзисторы.
    Если пройтись по ветке - думаю можно и готовую схему найти. Кто-то делал и выкладывал.
    Возможно, однако речь не об этом!
    А скорее всего, о последовательно включенных транзисторах выходного каскада, который кстати был реализован в модели "creek5350".
    Дело в том, что запареленные транзисторы ВК вносят больше искажения,по сравнению, запатентованной схеме "totem pole output".
    По-моему транзисторы (IRL 630-640) в самый раз по напряжению, но только не по мощности. Разумеется в этом случае без изменений в схеме не обойтись..
    З.Ы. Спасибо за оказаное внимание!
    А так, "убить" транзисторы можно конечно от перегрева или не правильного режима.
    Последний раз редактировалось Melhior; 12.10.2007 в 22:32.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  4. #1123

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Собирал на своей печати.
    Фона нет.

    http://images.people.overclockers.ru/121849.jpg
    А есть печатка заценить?

    Добавлено через 4 часа 54 минуты

    Добавлено через 1 минуту

    Добавлено через 1 минуту
    Все, разобрался в чем было дело.
    Снял соплю с резистора R20 на инверторе интегратора все заработало!!! Постоянка на выходе не более 1 мВ.
    Вот почему и было на 7 ноге +11 в, опер в насыщение вошел...
    Всем спасибо за советы, понял где искать!
    Последний раз редактировалось StasikOFF; 13.10.2007 в 03:18. Причина: Добавлено сообщение

  5. #1124
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Да, пожалуйста.

    Плата ,конечно не верх совершенства.
    Но работает, без возбудов и фона.

    А то, что там чего то не намазанно, или плохо и не так прижато.......так это и так все умные и знают , что куда и чем.....
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Plata N.jpg 
Просмотров:	2589 
Размер:	198.8 Кб 
ID:	21936  
    Вложения Вложения

  6. #1125

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ulis Посмотреть сообщение
    Да, пожалуйста.
    Спасибо!
    Последний раз редактировалось StasikOFF; 14.10.2007 в 12:32.

  7. #1126
    Регистрация не подтверждена Аватар для Thunder_Blade
    Регистрация
    09.10.2006
    Адрес
    Ukraine, Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    322

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    а как Н-канальник пойдет для первой конструкции серьезной на полевиках, для дома? в интеграторе если будет TLE2142? никто не пробовал ну или там OPA2132?

  8. #1127
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Thunder_Blade Посмотреть сообщение
    в интеграторе если будет TLE2142? никто не пробовал ну или там OPA2132?
    TLE2142 не подойдёт, у него биполярный вход и большие входные токи. ОРА2132 вполне годится.

    Алексей

  9. #1128
    маньяк-теоретик Аватар для Ulis
    Регистрация
    29.01.2007
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,785

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от StasikOFF Посмотреть сообщение
    Спасибо!
    А почему
    Q3,Q9 -DC556В
    Q10 -DC640?
    BC не было в наличии?
    Ачипятка. Все по схеме.

    Добавлено через 2 минуты
    Цитата Сообщение от Thunder_Blade Посмотреть сообщение
    а как Н-канальник пойдет для первой конструкции серьезной на полевиках, для дома? в интеграторе если будет TLE2142? никто не пробовал ну или там OPA2132?
    Очень хорошая схема.
    При правильном монтаже, без ошибок - запустится сразу.

    Респект Алексею за хорошую конструкцию.
    Последний раз редактировалось Ulis; 14.10.2007 в 10:32. Причина: Добавлено сообщение

  10. #1129
    Регистрация не подтверждена Аватар для Thunder_Blade
    Регистрация
    09.10.2006
    Адрес
    Ukraine, Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    322

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    ну чтож опробуем на досуге

  11. #1130
    Новичок Аватар для SergioAG
    Регистрация
    10.02.2006
    Адрес
    Подмосковье
    Возраст
    65
    Сообщений
    21

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Летом, пока Вега не работала, собрал этот усилитель. Транзисторы как указаны в схеме. Печатную плату я разработал сам под детали какие у меня были, показал Алексею он сказал, что явных проблем вроде нет. Вид платы со стороны проводников, поэтому при печати нужно зеркалить. Питание 15В у меня отдельно т.к. будет еще плата фильтра которая питается от этого источника. Но если необходимо несложно добавить по паре стабилитронов и резисторов. Плата проверена, усилители собраны (спасибо Владу за транзисторы) и работают нормально. Запустились с первого раза без проблем, только выставил ток покоя. Спасибо Алексею за схему звук порадовал. Осталось сделать крышку и приличную переднюю панель.

    С уважением Сергей.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_1.jpg 
Просмотров:	1887 
Размер:	91.4 Кб 
ID:	21958   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_2.jpg 
Просмотров:	1350 
Размер:	75.5 Кб 
ID:	21959  
    Вложения Вложения

  12. #1131
    Частый гость Аватар для seacat
    Регистрация
    17.01.2005
    Адрес
    Украина.Одесса
    Возраст
    39
    Сообщений
    207

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Добрый день всем.
    Просмотрел за вечер ветку, разумеется что-то мог пропустить. Есть вопрос, в основном автору: по какой причине используется именно неинвертирующее включение усилителя? Только ради высокого входного сопротивления и отсутствия предусилителя или есть более значимые причины? Есть ли смысл переводить именно этот усилитель (имеется ввиду авторский вариант из первого поста) в инвертирующий вариант?
    Выход будет делаться, разумеется, уже по улучшенному варианту из новой ветки.
    Чудес на свете не бывает, бывают обрывы и короткие замыкания.

  13. #1132
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от seacat Посмотреть сообщение
    по какой причине используется именно неинвертирующее включение усилителя? Только ради высокого входного сопротивления и отсутствия предусилителя или есть более значимые причины?
    Отсутствие необходимости в предусилителе - это уже весьма существенная причина, на мой взгляд .

    Алексей

  14. #1133
    Регистрация не подтверждена Аватар для Thunder_Blade
    Регистрация
    09.10.2006
    Адрес
    Ukraine, Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    322

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, наконецто дошли руки до усилка но резисторов керамических на на 0.47 ом не не шол только на 0.18, что надо изменить в схеме чтобы их использовать?

  15. #1134
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Thunder_Blade Посмотреть сообщение
    на 0.47 ом не не шол только на 0.18, что надо изменить в схеме чтобы их использовать?
    Поставить по 2 последовательно. 0,36 Ома должно хватить.

    Алексей

  16. #1135
    Забанен (навсегда)
    Регистрация
    24.07.2006
    Адрес
    ЯСИНОВАТАЯ-ДОНЕЦК-СУРГУТ
    Возраст
    54
    Сообщений
    3,034

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, немного не втему http://dom.hi-fi.ru/forum/16/38954 - если можно поподобней про усилитель воспроизведения.

  17. #1136
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от FEDGEN Посмотреть сообщение
    немного не в тему

    Offтопик:
    Это уж точно.
    FEDGEN, а при чём тут Алекс? Это к Торресу, он делал.

  18. #1137
    Регистрация не подтверждена Аватар для Thunder_Blade
    Регистрация
    09.10.2006
    Адрес
    Ukraine, Cherkassy
    Возраст
    35
    Сообщений
    322

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin маленький вопросик, можно вынести выход на проводах на 1.5-2 см?

  19. #1138
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Thunder_Blade Посмотреть сообщение
    можно вынести выход на проводах на 1.5-2 см?
    Что именно? Если сами выходные транзисторы, то это не очень хорошо. 2 см может и ничего, но в любом случае выходники должны быть близко друг от друга и транзистор-датчик должен быть между ними. Но разделить усилитель на выходной каскад, включая драйвер и источник тока, и отдельно УН - вполне можно, я так делал.

    Алексей

  20. #1139
    Старый знакомый Аватар для В.М.Полесов
    Регистрация
    23.11.2006
    Адрес
    г.Краснодар
    Возраст
    62
    Сообщений
    794

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, пытался прочитать всю ветку но не смог. Извините, если уже было: Не расскажете вкратце об отличиях Creek 5350SE от 4330 в плане схемотехники, питания и пр.?

  21. #1140
    Старый знакомый Аватар для Vlad Bo
    Регистрация
    17.07.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    50
    Сообщений
    546

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от В.М.Полесов Посмотреть сообщение
    пытался прочитать всю ветку но не смог.
    Краткое содержание находится здесь.
    Там кое что про отличие написано, хотя и не достаточно подробно.

    Особенно про не влияющую на звук защиту.

Страница 57 из 122 Первая ... 47555657585967 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •