Страница 34 из 122 Первая ... 24323334353644 ... Последняя
Показано с 661 по 680 из 2428

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	37405 
Размер:	58,8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от digitas
    не понял что за микруха стоит длинненькая и обвязка вокруг нее, я обвел ее красненьким(разрешение масенькое)?Похоже на операционник, только счетверенный(4 в 1)...я прав?
    Это серво - TL074 .

    Цитата Сообщение от digitas
    Ех, заполучить бы платку в нормальном разрешении и схемку оригинального 4330, чтоб нормально во всем разобратся и переделать согласно схеме поста 1.
    Вот схема оригинального 4330 с добавленными 0,5 Ом защитными резисторами. Обозначения компонентов должны бы совпадать с тем, что на плате (R25 на плате нет, он ставился в разрез дорожки от истока Q12).

    Алексей

    [ADDED=Alex Nikitin]1141819645[/ADDED]
    Цитата Сообщение от digitas
    ДА, еще по входу в оригинальной схеме идет електролит...нужно ли его ставить?!
    Уже говорилось, что там стояла перемычка.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	4330M1.gif 
Просмотров:	6685 
Размер:	65,1 Кб 
ID:	9133  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 08.03.2006 в 15:07.

  3. Новичок Аватар для digitas
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Огромное спасибо за схему!!!!Теперь все-все стало ясно!и дело осталось за малым...вытравить и спаять =)
    Оказывается на плате(что вы давали раньше) распаян уже ВАШ вариант усилителя, со всеми резисторами!

    R25 на плате нет, он ставился в разрез дорожки от истока Q12
    Хмм, вродебы он там ЕСТЬ...я не представляю себе 5ти ватный резистор в разрез дорожки который ставится

    а так посмотрел все, жаль что вы не дали печатку в бОльшем разрешении ...но я думаю все квадратики я в ФШ поскругляю, а куда впаивать елементы и ежу понятно!

    Осталось 2 вопросика:
    -TL074 это 2*TL072 как я понимаю?(что хуже/лутше?)
    -на схеме выходные транзисторы BUK 555-100A...их у нас тоже нету, как и HUK....если применить IRL540 в качестве сильно потеряю?(они у нас по 0.8$ тоесть нормально)

  4. Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4.392

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от digitas
    TL074 это 2*TL072 как я понимаю?(что хуже/лутше?)
    Примерно одно и то же.

    Цитата Сообщение от digitas
    -на схеме выходные транзисторы BUK 555-100A...их у нас тоже нету, как и HUK....если применить IRL540 в качестве сильно потеряю?
    Не сильно.

    Алексей

  5. Новичок Аватар для digitas
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Вобщем ясненько все, щас занимаюсь чисткой...как чето почищу...переведу в формат печатной платы и выложу...оцените

    Еще бы размерчики родные платки, но это все методом тыка...по габаритным размерам определю...

  6. Новичок Аватар для Blackice
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    45
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от digitas
    переведу в формат печатной платы и выложу...оцените
    А разве это уже не коммерческая тайна, как Алексей писАл раньше? Или я опять чего-то напутал

  7. Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    50
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Да-с была раньше !
    Огромное спасибо Алексу - за неоценимую помощь радиолюбителям !

  8. Новичок Аватар для digitas
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    А разве это уже не коммерческая тайна, как Алексей писАл раньше? Или я опять чего-то напутал
    Хмм, ну комерческая тайна имхо это сама схема, а плата...
    ...плату я сам рисую, точнее срисовую =))

    ...кстати, смотрел плату от Крика 50...там пару радиодеталек появилось, случаем не те это елементы-улутшайзеры, что Алексей говорил...(там резисторы видел, транзюк...вобщем какаято обвязочка вокруг операционника появилась)
    Последний раз редактировалось digitas; 08.03.2006 в 23:21.

  9. Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    44
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Доброе время суток всем!
    Вот как я собрал данную схему (см. фото):
    Был Корвет 200УМ-088, но нам из-за "совковости" сборки наполовину умер один канал, решил починить. Бился месяц - безрезультатно, звук резко ухудшился. Но тут я решил разобрать "резервную" Форманту УМ0522, довольно удачно сделанную (в плане корпуса ).
    Собрал схему Алексея с небольшими изменениями (уже выше писал):
    - выходные транзисторы IRFP260N, не пинайте сильно, звучат действительно приятно и мощность хорошая... Я же Корвету замену делал...
    - источник напряжения вместо R15, IRF9610 на месте Q8, Q10, как рекомендовал Алексей.
    Остальное по мелочи.

    В итоге все это обошлось 250 руб. на транзисторы и мелочевку, 1500 руб. на конденсаторы (К50-77, 15 000 мкФ, на фото еще не они). И все!!!

    Уделал этот усилитель не только Корвет. Спасибо Алексею!

    Источник сигнала - ПК на Линуксе, с модифицированной SB Audigy 2 (заменил операционники на Analog Devices OP275).

    to digitas , я разделил входные от выходных цепей землей (на фото видно). Мост один на два канала, вполне достаточно. Сейчас готовлю второй усилитель, но уже двойное моно, с двумя трансформаторами, и т.д. Питание +-52В. Выходники те же, IRFP260N, только уже спаренные.
    Акустика самодельная, басовики 10" ИЖ-01-10 (есть такие ), ВЧ - 25ГДВ-1.

    to Melhior , я предпочел питание подводить непосредственно возле выхода, на ОУ отдельно.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P30300080.JPG 
Просмотров:	1380 
Размер:	99,9 Кб 
ID:	9161   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	P30300320.JPG 
Просмотров:	1025 
Размер:	74,2 Кб 
ID:	9162  
    Последний раз редактировалось Andrew Ivanov; 09.03.2006 в 00:00.

  10. Новичок Аватар для digitas
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Ребята, все ОК, но вот в процесе чистки заметил нюанс....есть дорожка(может и дорожкИ) которые идут ниоткуда в никуда, очень тоненькие, но идут паралельно сигнальной дорожке...эти мифическая дорожка по средине соединена с землей...а концы как антенки...в никуда =)...ет типа такая екранировка?(хотя чето тонковато для екрана, или может меня глючит?...

  11. Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    44
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Не глючит, именно так и есть - экран. А зачем тебе это? Ты собираешься тоже делать комутатор входов? Лучший усилитель - один вход, один выход, шнур питание и больше ничего (даже регулятора уровня) ИМХО. Остальное - "дело" предусилителя, компа и т.д. у кого что.
    У меня раньше использовался пред Корвет УП078, нравился, коммутировал он CD NAD 512, Onkyo 3ххх (уже забыл модель), MD Sony MDS 503... Теперь все заменил один компьютер, и без преда хорошо.
    Из NAD 512 сделал ПК, могу фотки выставить, симпатичный получился

  12. Новичок Аватар для digitas
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    to Andrew Ivanov Как усилитель, на максимальной громкости, не фонит и не шумит?! На оригинальной плате хорошо продумана екранировка, все как-бы "зажато" в екран!

    [ADDED=digitas]1141852299[/ADDED]
    Да нет, я плату комутации ваще выбросил....это в средине схемы, именно уже между предварительным каскадом и выходным...там идет сигнальная дорожка одного канала вдоль здоровенно дорожки земли по боку, а вдоль другого канала идет именно тоненькая земляная(толстую там нельзя) и заканчивается возле переменника!
    Последний раз редактировалось digitas; 09.03.2006 в 00:11.

  13. Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    44
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    На максимальной мощности (не мерил какой, но "на слух" и нагрев, не менее 2*200 Вт) ничего не шумит и не фонит. При испытаниях был плохой термоконтакт выходных транзисторов и радиатора, после нагрева первых до 90С, пошли незначительные искажения, и задымили R21, R22, точнее цапонлак на нихроме. На втором канале я уже поставил 4 впараллель резистора по 1.8 Ом. Больше ничего страшного не было. Постоянка на выходе 2.5 - 3.5 мВ, коммутационных шумов, хлопков и т.д. нет как при выключении так и выключении усилителя, только чуть чуть заметное движение басовиков

    Чтобы не тянуть дорожки я постарался их сделать как можно короче не смотря на размеры платы 160*130 мм. Я решил не делать рядом идущие экраны, побоялся побочных эффектов.

  14. Новичок Аватар для Blackice
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    45
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от digitas
    Хмм, ну комерческая тайна имхо это сама схема, а плата...
    Где-то в начале Алексеем было написано, что схема - его собственность, а вот плату он показать не может тк собственность компании. Потому и спросил. Показалось, что он тебе её презентовал, её и хочешь выложить.

    [ADDED=Blackice]1141902510[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Andrew Ivanov
    Вот как я собрал данную схему
    Смущает длинна проводов до затворов. Вроде лучше антизвонный резистор паять прямо вывод полевика, а не оставлять его на плате. "Концы" закрепил бы прямо на радиатор, а не на крепёжную подставку, слабовата она на рассеяние
    Последний раз редактировалось Blackice; 09.03.2006 в 14:08.

  15. Новичок Аватар для digitas
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Такс, сегодня сделал разведку боем на радиорынок!
    Есть вопросы:
    --КАКИЕ КУПИТЬ КОНДЕНСАТОРЫ?--
    ...наверно самый главный вопрос, согласно оригинальной схемы...полипропилен есть Rifa, Teapo....пленка типа МКТ-Wima, EPCOS, Philips
    ...с електролитами потерялся...одно г...но только типа Hitano(хотя хвалят серию ELP самую дорогую, но цена меня устраивает), Джамиконы, SAMWHA (RZ серии нету..ее Алексей рекомендовал гдето), Типо, Ельцеты итд итп http://viktor.com.ua/p.cgi?p=price (тут подробнее, именно у них буду закупатся)

    Вопрос ко всем, и Алексею в частности, порекомендуйте конденсаторы...или хотябы скажите что ставилось в родные Крики?!(не думаю что туда пихали кондеры по 50$ каждый)!


    Хе-хе, взял Шотки седня 5А 40В...когда вышел-понял..у меня ж питалово 2*24---2*35 буит......тоесть нада 70 вольтовые =)..вобщем придется еще брать....но я думаю 5ти амперовых хватит для питания, Транс нашел за 22$ 120 ват 2*24в...на нем и остановлюсь!

    А так вобщем , как ни странно, вопросов пока нету....

  16. Регистрация не подтверждена
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Новосибирск
    Возраст
    32
    Сообщений
    542

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    digitas, Алексей писал в начале ветки где-то что ставились Elna RJH.
    Посмотрел ссылку. Там есть в категории низкоипендансных электролитов Elna RJH, Nippon SXE, Nippon LXV. Из них выбери.

    [ADDED=Charlez]1141916970[/ADDED]
    Разводку то покажи, интересно все-же
    Последний раз редактировалось Charlez; 09.03.2006 в 18:09.

  17. Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    50
    Сообщений
    223

    По умолчанию

    to Andrew Ivanov

    кадышки по питанию имхо хило !
    транзюки не на плате etc ...
    некоторым девушкам с длинными волосами - подходят косы

    Я имел ввиду провода в косичку плести .. меньше наводок
    Последний раз редактировалось Vlad Bo; 12.03.2007 в 00:24.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    [COLOR="Navy"]Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..[/COLOR].

  18. Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    44
    Сообщений
    22

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Blackice
    Смущает длинна проводов до затворов. Вроде лучше антизвонный резистор паять прямо вывод полевика, а не оставлять его на плате. "Концы" закрепил бы прямо на радиатор, а не на крепёжную подставку, слабовата она на рассеяние
    Про резистор, не проблема, попробую, если будут изменения обязательно напишу. Но пока "косяков" не слышло.

    Про радиатор. Возможно, при использовании корпуса ТО-220 пришлось бы + вентилятор ставить , но с 247-м хватает при обильном использовании термопасты. Уже была мысль посадить их на процессорный кулер с медной подошвой от Пентиума-4.
    При часовой нагрузке процентов на 70, греются они не выше 60С. На этом радиаторе стояли КТ825/827 и выдавали 400Вт (2*200). Во втором усилителе радиатор другой, и разводка иная, но о нем пока рано говорить.

    Цитата Сообщение от Melhior
    to Andrew Ivanov

    кадышки по питанию имхо хило !
    транзюки не на плате etc ...
    некоторым девушкам с длинными волосами - подходят косы
    Извини, что было
    Для спокойствия души закупаю 10CTQ150
    Про волосы, весьма спорно. У меня не 1000 мбит/с сигнал. Не пинайте сильно только, ламп на входе нет, и HUF на выходе тоже.
    Последний раз редактировалось Vlad Bo; 12.03.2007 в 00:25.

  19. Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    50
    Сообщений
    223

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    лучше несколько кондёров - чем 1 !!
    это замечание относится также к Andrew Ivanov !
    кстати по монтажу Andrew Ivanov на гнездо спикера не правильная разводка ( до гнезда резюк, а посля фильтр )
    предохранители лучше впаять ( для себя же собираем! )
    Последний раз редактировалось Melhior; 09.03.2006 в 22:49.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    [COLOR="Navy"]Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..[/COLOR].

  20. Новичок Аватар для digitas
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    да про Електролиты то понятно, буду на питание ставить наверно 1200мкф 2*8 шт!!!.....выйдет около 10 тыщ на плечо, а вот что насчет пленочных итд итп?!

  21. Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    44
    Сообщений
    22

    По умолчанию

    Можно попробовать. Спасибо!

    Вот и возник вопрос сам
    Я предпочитаю ставить 1-2 конденсатора на плечо, К50-77 15000 мкФ, чем они плохи, чтобы их менять на экзотические, которые либо не достать либо цена заоблачная.

    Если уж зашел разговор про питание вопрос: стабилизацию питания ОУ я сделал возможно через одно место . На плате БП расположил 7815 + 7915 с конденсаторами, проводами до платы усилителя, на ней ререз ограничивающий ресистор стабилитроны BZX79 на 13 В тоже с конденсаторами. Кто как делал?

    на гнездо спикера не правильная разводка ( до гнезда резюк, а посля фильтр )

    предохранители лучше впаять ( для себя же собираем! )
    Не понял, в чем неправильность, так и собрано: проводок - R23 - фильтр - гнездо. Где не так?

    Что дадут впаенные предохранители? Разъемы NAD-овские, не совдепия. Делал для себя
    Последний раз редактировалось Vlad Bo; 16.03.2007 в 16:37.

Страница 34 из 122 Первая ... 24323334353644 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •