Страница 32 из 122 Первая ... 22303132333442 ... Последняя
Показано с 621 по 640 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39112 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #621
    Частый гость Аватар для Ё!Ё!
    Регистрация
    07.10.2004
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Собрал-таки усилок! По оригинальной схеме.
    В общем, правда, есть одна засада.

    Включаю холодный усилок. В одном канале напряжение на r21 резко растет до более чем 200мв. При этом на выходе появляется ощутимая постоянка.
    Выключаю усь.
    Включаю. Все ОК. 35мв как и выставлялось.

    q9 приклеен прямо к верхнему выходнику.
    q10 - irfr9610.

    При всем этом второй канал работает нормально. Каналы идентичны (печатка выше). Может я что подпалил? Куда смотреть?

    Питание каналов раздельное. Сейчас 2х2200 мкф в плече. Будет 3х2200.

  3. #622
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ё!Ё!
    Может я что подпалил?
    Надо бы проверить Q8 на утечку затвора. Один из симптомов - повышенные искажения и заметно разное положение движка VR1 при том же токе покоя.

    Алексей

  4. #623
    Частый гость Аватар для Ё!Ё!
    Регистрация
    07.10.2004
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    Надо бы проверить Q8 на утечку затвора.
    А методику можно?
    Или сменить его? Копейки стОит.

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    заметно разное положение движка VR1 при том же токе покоя
    А такое есть...
    Я настроил один канал, а потом, чтоб примерно попасть в нужный ток при первом включении, выставил сопротивление переменника.
    Ток отличался прилично. (На сколько точно - не помню) Пришлось подкручивать.

    Значить сменим его.

  5. #624
    Новичок Аватар для AGITAL
    Регистрация
    06.02.2006
    Сообщений
    10

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    По началу спасибо всем кто отвечали на мой вопросы про самовозбуж
    дение.Вылечил при замене R20 НА 100 Ом и поставил конденсатор 2,2 МKf
    на минус шину.Хотел еще уточнить про ток пакое,то есть 75мА далжно получится по середине или по самы край регулятора.Может разумно будет PR2 заменить на 33Ом или IRF540 заменить на IRL540.
    Последний раз редактировалось AGITAL; 01.03.2006 в 22:07.

  6. #625
    Завсегдатай Аватар для yan
    Регистрация
    21.12.2004
    Адрес
    Чебоксары
    Возраст
    46
    Сообщений
    1,267

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от AGITAL
    поставил конденсатор 2,2 МKf
    на минус шину
    Если блок питания далеко от платы усилителя, то надо не только минус, но и плюс шунтировать.

    Цитата Сообщение от AGITAL
    75мА далжно получится по середине или как у меня по самы краи .регулятора
    Это зависит от конкретных экземпляров вых. транзисторов.

    Цитата Сообщение от AGITAL
    IRF540 заменить на IRL540.
    С этого и надо было начинать. Если доступны IRL, то думаю, лучше собрать оригинальную схему creek, результат будет более предсказуем.
    4330 расчитан на серийное производство, значит, повторяемость хорошая. Схема вылизывалась далеко не один месяц, плюс опыта автору - не занимать.
    Тем более что рисунок печати от 4330 стал доступен, автору - респект.

  7. #626
    Частый гость Аватар для A_L_F_A
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ukraine, Vinnytsia
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Доброго дня!
    ...буду рад пообщаться. Есть несколько вопросов к Алексею Никитину по схеме.

    В схеме есть интегратор. TL072 как-то не совсем удачно - шумит, я бы всё-таки проблокировал выход конденсатором, можно R28 разбить на два и от серединки подключить где-то 220p.
    Потом, Вы его установили с учётом отсутствия проходных конденсаторов, но на печатной плате есть С2 и С102.
    R3 и R4 разные по величине. В чём прикол?
    Q4 и Q5 - это генератор тока. Зачем его питать от стабилизированного -15 вольт? При этом R 10 аж на 1 ватт.
    R9 должен быть проблокирован конденсатором на 22p (подбирается до отсутствия выбросов и провалов на меандре на входе).

    Спасибо

  8. #627
    Завсегдатай Аватар для Semigor
    Регистрация
    21.01.2004
    Адрес
    Ижевск
    Возраст
    67
    Сообщений
    3,550

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Пока не появился Алексей, позвольте высказать свои соображения.
    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    В схеме есть интегратор. TL072 как-то не совсем удачно - шумит, я бы всё-таки проблокировал выход конденсатором, можно R28 разбить на два и от серединки подключить где-то 220p.
    Такая цепочка начнет ослаблять шум только на частотах выше 150кГц и совершенно бессмысленна.
    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    Потом, Вы его установили с учётом отсутствия проходных конденсаторов, но на печатной плате есть С2 и С102.
    R3 и R4 разные по величине. В чём прикол?
    Прикол в том, что
    1. Наличие или отсутствие проходных (разделительных?) конденсаторов никак не связано номиналами С2, С102, R3, R4.
    2. R3 и R4 должны быть разные по величине, чтобы схема была работоспособна.

    [ADDED=Semigor]1140620134[/ADDED]
    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    Q4 и Q5 - это генератор тока. Зачем его питать от стабилизированного -15 вольт? При этом R 10 аж на 1 ватт.
    Думаю, так играет лучше.
    Последний раз редактировалось Semigor; 22.02.2006 в 17:55.

  9. #628
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    В схеме есть интегратор. TL072 как-то не совсем удачно - шумит, я бы всё-таки проблокировал выход конденсатором, можно R28 разбить на два и от серединки подключить где-то 220p.
    Разницы в шуме практически не будет.

    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    Потом, Вы его установили с учётом отсутствия проходных конденсаторов, но на печатной плате есть С2 и С102.
    На их месте стояли перемычки.

    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    R3 и R4 разные по величине. В чём прикол?
    В том, что если бы я сделал их одинаковыми, то схема не заработала бы?

    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    Q4 и Q5 - это генератор тока. Зачем его питать от стабилизированного -15 вольт?
    Затем, что на выходной ток такого ИТ влияет в значительной степени ток через R7, и при питании от нестабилизированного напряжения возникнет паразитная модуляция тока.

    Цитата Сообщение от A_L_F_A
    R9 должен быть проблокирован конденсатором на 22p (подбирается до отсутствия выбросов и провалов на меандре на входе).
    Это результат симуляции? В реальной схеме ничего подобного не требуется .

    Алексей

  10. #629
    Частый гость Аватар для A_L_F_A
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ukraine, Vinnytsia
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Спасибо ВАМ за ответы.

    ...но я спрашивал исходя из своей (и не только) практики

    Придерживаюсь принципа: мелочей не бывает!

    Игорь

  11. #630
    Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    48
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, спасибо за схемное решение!
    Собрал Вашу схему, на выходе использую IRFP260N, Q8 - IRF9610, Q10 - BD140, R15 заменил на источник опорного напряжения 1.22 В. R17/19 - 91 Ом, R18/20 - 200 Ом. Питание 38В. В общем последовал Вашим советам
    Плату сам разводил, на ней же питание для ОУ.
    Работает прекрасно, уши радует! Греются выходники хорошо, теперь понимаю, зачем Вы рекомендовали металлическим бруском их прижимать

  12. #631
    Новичок Аватар для Blackice
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Andrew Ivanov
    Греются выходники хорошо
    Странно, у меня питание 41В под нагрузкой 1А , концы разогреваются градусов до 40 (чуть теплее чем температура тела ) на средней громкости при токах 2,5 - 3А. Может просто радиатор получше поставить, а прижимать сверху брусками - мертвому припарка. Пластик корпуса плохой проводник тепла. Лучше медную пластину под зад, и транзистор на неё без прокладки, но между медяхой и радиатором обязательно
    Вот, примерно так

    [ADDED=Blackice]1140877310[/ADDED]
    Цитата Сообщение от Andrew Ivanov
    Плату сам разводил, на ней же питание для ОУ.
    Да, народ, вот моя платка под 1 канал, пожскажите недостатки.
    Всё остальное недостающее вынесено на радиатор.
    Заранее благодарю.
    Сергей.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Resize of Picture 014.jpg 
Просмотров:	1315 
Размер:	78.2 Кб 
ID:	8684   Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Resize of untitled.jpg 
Просмотров:	816 
Размер:	92.0 Кб 
ID:	8685  
    Последний раз редактировалось Blackice; 25.02.2006 в 17:21.

  13. #632
    Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    48
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Blackice
    Да, народ, вот моя платка под 1 канал, пожскажите недостатки.
    Всё остальное недостающее вынесено на радиатор.
    Заранее благодарю.
    Сергей.
    А почему двухсторонняя разводка? Мне кажется это больше подходит для цифровой техники, есть фото готовой платы? У меня получилась . 160 * 130 мм на каждый канал (под корпус подгонял).

    Про транзисторы медная подошва - не плохая идея, вопрос какую еще термопасту порекомендуете (только чтобы в РФ продавалась )?

  14. #633
    Частый гость Аватар для Стрелец
    Регистрация
    19.04.2005
    Сообщений
    397

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Лучше всего бериливая паста КТП-8.
    Продается в тюбиках по 25 грамм.

  15. #634
    Новичок Аватар для Blackice
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Andrew Ivanov
    А почему двухсторонняя разводка?
    Потому, что пробовал разводку звездой, не понравилось. Фонило, а потом был экспериментальный образец с землянным полигоном на второй стороне, как в ВЧ технике - фон ушел (фото было раньше). А теперь решил довести до ума, не ахти , конечно, но для начинающего пАйдёт

    А между медяхой и радиатором паста - слюда расслоённая на более тонкие пластинки - паста. Только она , по-моему, называется КПТ-8.

  16. #635
    Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    48
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Спасибо, пожалуй да, эта паста самая подходящая, температура снизилась ощутимо (максимум 45-50С)

  17. #636
    Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    48
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Плата в корпусе или так, рядом лежит? Я пробовал разбирать некоторые серьезные аппараты, на столе они тоже фонили. Может фильтр в БП слабоват?

    И вопрос ко всем: Много было разговоров вокруг интегратора на TL072, а если для уменьшения шумов поставить OP275, искажения 0.0006 против 0.003, шумы 6 нВ/sqrtHz против 18? Или это не лучшая затея?

  18. #637
    Новичок Аватар для Blackice
    Регистрация
    07.04.2005
    Адрес
    Воронеж
    Возраст
    48
    Сообщений
    42

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Andrew Ivanov
    Много было разговоров вокруг интегратора на TL072
    - Алексей и Yan где-то в этой ветке уже предлагали замены оперов, важен не только уровень шума, важно и довольно низкое быстродействие. Попробуй поискать посковиком. Это всё уже несколько раз оговаривалось

    - Прошлый вариант фонил и на столе и в металлическом корпусе одиноково. Фильтр вроде приличный, 30 000 в плечо, 60 000 на канал + 1 мкФ плёнки, корпус и радиатор заземлен в одной точке чрез резистор 10 Ом, всё, как учили. Видимо резвёл в прошлый раз неудачно.

    [ADDED=Blackice]1141195024[/ADDED]
    А, вот, нашёл!

    " Замена оперов
    У 275-ых слишком большие входные токи. В интегратор желательно ОУ с полевым входом. От AD вроде бы должны подойти AD711, 795, 820, 8510, 549, 743 (одиночные), 712, 822-24, 8512 (сдвоенные). Можно, разумеется, попробовать и ОУ с супербета биполярным входом - ОР97, AD706 и аналогичные, с входными токами менее 100 пА, но я их сам в этой схеме не применял."
    Последний раз редактировалось Blackice; 01.03.2006 в 09:37.

  19. #638
    Частый гость Аватар для A_L_F_A
    Регистрация
    21.02.2006
    Адрес
    Ukraine, Vinnytsia
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Фонит из-из неправильной разводки печатной платы и соединений в конструкции. Интегратор - опер. по проще, важно высокое входное сопротивление для... фильтра.
    Нет ничего невозможного

  20. #639
    Забанен (навсегда) Аватар для SashaNetrusov
    Регистрация
    25.01.2006
    Адрес
    Екатеринбург
    Возраст
    62
    Сообщений
    3,063

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Я извиняюсь, всю ветку прочесть тяжело.....
    Здесь выходной каскад расчитан на то , что при всём диапазоне вых. напряжения полевики не закрываются?

  21. #640
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от SashaNetrusov
    Здесь выходной каскад расчитан на то , что при всём диапазоне вых. напряжения полевики не закрываются?
    Гмм... зависит от нагрузки и тока покоя . Как показано на схеме в первом сообщении - на холостом ходу - да, на номинальной нагрузке 8 Ом - нет, это обычный класс АВ.

    Алексей

Страница 32 из 122 Первая ... 22303132333442 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •