Показано с 1 по 11 из 11

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.929

    По умолчанию Почему на слух съелось место стыковки?

    Я ничего еще не мерял. Микрофона пока нет.

    Просто решил сложить 2 динамика на частоте 500 Гц с помощью активного фильтра Линвица второго порядка.

    АЧХ динамиков на этом участке диапазона должны быть ровные и должны далеко перекрывать друг друга.

    Потому, что НЧ динамик - кевраловый Мидбасовик из китайской мультимедии SoloMK2, а ВЧ - ширик Fostex FE87.

    НЧ должен точно спокойно играть до 1кГц и выше, а Фостекс ровный до 200 Гц примерно.


    В общем я уже купил было все компоненты, почти собрался паять платку, а дай думаю, послушаю я это дело сначала в эмуляторе спектралаба.
    Сделал там фильтры Линквица, ввел свои номиналы компонентов. Спектралаб нарисовал идеально ровную стыковку. Ну думаю, щас все будет зашибись. Нажимаю плей, и заместо нормального звука я почему то слышу середину (там где уже женский вокал) и бас. А где все, остальное, понять не могу. Сравнил с наушниками Зенами 580. В них все нормально, а на колонках нет огромной части диапазона. Она съелась куда то.
    Жалко конечно, что нет возможности померить, но ведь не должно быть у динов в этом месте никаких провалов. Ведь кевраловые мидбасовики обычно играют до 2 кГц точно, да и ширик фостекс вниз до 200 тоже спокойно.

    Почему так?

  2. Мимокрокодил Аватар для MaxMan
    Регистрация
    07.11.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    37
    Сообщений
    2.593

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    Потому как ещё вечно живой Ильич завещал учиться, учиться и ещё раз учиться..)

  3. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.929

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    Цитата Сообщение от MaxMan Посмотреть сообщение
    Потому как ещё вечно живой Ильич завещал учиться, учиться и ещё раз учиться..)
    А ответить нормально шибко трудно, да?

  4. Частый гость Аватар для Mexap
    Регистрация
    05.10.2005
    Адрес
    Н.Новгород
    Возраст
    40
    Сообщений
    244

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    Цитата Сообщение от ZugDuk Посмотреть сообщение
    Ведь кевраловые мидбасовики
    А там не кевлар а простая стеклоткань. Ну разве только ещё подкрашенная.

  5. Новичок Аватар для RAINBOW
    Регистрация
    23.01.2006
    Адрес
    Минск
    Возраст
    32
    Сообщений
    99

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    А полярность Fostex"a хоть поменял?

  6. Завсегдатай Аватар для Nikolav
    Регистрация
    30.05.2005
    Адрес
    Воронеж
    Сообщений
    1.829

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    ZugDuk,
    1. Динамики надо включать в противофазе
    2. Уравняй отдачу.
    E=mc^2 ± 3 dB

  7. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.929

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    Полярность менял у НЧ кнопочкой Invert Polarity в спектралабе.

    Отдачу крутил и так и сяк, ну можно добиться, что бас доминирует над всем остальным, можно, что фостекс кричит во всю глутку. Толку нет. Область стыковки съелась и не слышна.

  8. Старый знакомый Аватар для Ivanuch
    Регистрация
    14.10.2003
    Адрес
    Челябинск
    Сообщений
    540

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    ZugDuk,
    Попробуй промерить АЧХ с помощью первого попавшегося электретного капсуля...даже без микрофонного усилителя. Сразу станет понятно, что происходит в области стыковки.
    Если совсем капсуля нет - подвигай частоты раздела индивидуально для каждого динамика.

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.929

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    Ща еще раз послушал. Тут еще у колонок у этих по ходу дела горб герцах на 120 - 150. Гудят довольно конкретно. Видимо это усугубляет сравнение с наушниками, где ничего подобного нет.

    Да. Толку так не будет. Ушел паять микрофон.

  10. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ZugDuk
    Регистрация
    05.08.2004
    Адрес
    Piter
    Сообщений
    4.929

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    Собрал микрофон и пред к нему. А как померить?
    У меня же тест сигнал, который для теста используется, должен сначала через LSPCADовский эмулятр пройти, чтоб поделиться на НЧ и ВЧ, а глупые тестовые программы, почему то уверены в том, что на линейный выход нужно выдавать цельный неподеленный сигнал.
    Одна только RMAA не страдает такой самоуверенностью, но она страдает другой бякой - слетает когда хочет сохранить результаты измерений.

  11. Завсегдатай Аватар для Malinovsky D
    Регистрация
    04.04.2005
    Адрес
    Петрозаводск
    Возраст
    43
    Сообщений
    1.377

    По умолчанию Re: Почему на слух съелось место стыковки?

    ZugDuk, тут два варианта - либо звучка позволяет перевести выход LspCAD на другие выходы (тыловые, например), откуда и нужно брать сигнал. Либо нужно попробовать разобраться со встроенным в LspCAD измерителем JustMLS (сам не пробовал).

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •