Показано с 1 по 14 из 14

Тема:

  1. #1
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для WEST
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    32
    Сообщений
    42
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Регуляр\торы на AD8400

    Решил дополнить усилитель ДУ, все регулировки решил перенести на AD8400 или подобные, основу усила составляет LM3886, пред на OPA134. Вопрос такого плана: соответствуют ли эти регуляторы перечисленным микросхемам по качеству звука?

  2. #2
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Нет, не соответствуют. AD840х - довольно древние и не самые удачные дискретные интегральные потенциометры. Имеют два существенных недостатка - это низкая линейность МДП ключей и очень небольшая амплитуда сигнала, при которой искажения еще не растут ОЧЕНЬ сильно.
    Из "подобных" есть ряд более удачных "потенциометров", в частности, AD7376 (с большими рабочими амплитудами сигнала) и AD5222 (с малыми, но достаточно линейный)

  3. #3
    Завсегдатай Аватар для GoFrenDiy™
    Регистрация
    01.06.2004
    Адрес
    Москва/Таганрог
    Возраст
    34
    Сообщений
    1.288
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Pga2310

  4. #4
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Это не дискретный потенциометр и на его основе построить, скажем, регулятор тембра и сложнее и дороже, чем на дискретных ЦАПопотцах. Для регулировки громкости хорош, но, если есть желание максимально качественного электронного регулятора громкости - то тогда лучше всего AD7112 + хороший ОУ.

  5. #5
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для WEST
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    32
    Сообщений
    42
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Спасибо за ответы. AD7376 в chipinfo почти 250р стоит, дороговато будет. Мне их 6 штук надо. AD524x тоже не очень будет? Интересный момент был обнаружен: в даташите на AD840x и AD524х коэффициент гармоник указан при наличии постоянного смещения (что нехарактерно для звуковых применений), а у AD840x смещение равно 0. Насколько большая будет разница, если у первых смещение убрать? А то так Кг практически одинаковый у всех их.

  6. #6
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Цитата Сообщение от WEST
    AD524х коэффициент гармоник указан при наличии постоянного смещения (что нехарактерно для звуковых применений), а у AD840x смещение равно 0. Насколько большая будет разница,
    и 524х и 840х - микросхемы с однополярным питанием, поэтому с симметричными относительно нуля сигналами они могут работать только при питаниии +\-3В, либо при подаче сигнала через разделительный конденсатор и организации виртуальной земли в половину питания. Искажения у 840х и 524х близки только при напряжениях сигнала в 0.5...1В, при повышении амплитуды искажения 8400 растут заметно быстрее. Но в любом случае для стстемы на LM3886 и OPA134 эти микрушки станут "бутылочным горлом". Уж тогда гораздо правильнее взять перемножающие ЦАП типа AD7524 или им подобные и делать регуляторы на них. только наши 572ПА1\ПА2 использовать НЕ НУЖНО, ибо их линейность при работе в 4-х квадрантном режиме примерно на порядок хуже, чем у фирменных аналогов. И субъективно их звучание "грязнее" и "жестче" даже при использовании очень хороших ОУ.

  7. #7
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для WEST
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    32
    Сообщений
    42
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Тут и возникла проблема, заставившая обратить внимание на цифровые потенциометры - как выполнить тон-компенсацию при использовании умножающего ЦАПа? Без нее никак. Подскажите, как ее реализовать при использовании ЦАПа.
    Lynx, большое спасибо за внимание к моим вопросам.

    [ADDED=WEST]1105122535[/ADDED]
    Совсем забыл, а с регуляторы тембра реально реализовать?
    Последний раз редактировалось WEST; 07.01.2005 в 21:28.

  8. #8
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Цитата Сообщение от WEST
    Совсем забыл, а с регуляторы тембра реально реализовать?
    Реально всё. вопрос в стоимости,нергопотреблении и габаритах.

    Цитата Сообщение от WEST
    Подскажите, как ее реализовать при использовании ЦАПа.
    Ввести дополнительные цепи с ключами, управляемыми по условиям нахождения управляющего кода в заданных пределах. Идея описана еще где-то у Шкритека, посмотрите его книгу в разделе о регулировке усиления.

  9. #9
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для WEST
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    32
    Сообщений
    42
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Предположительно некое подобие тонкомпенсации можно реализовать на 2 ЦАПах: один использовать собственно для регулировки громкости, а сигнал с другого пропустить через цепь, формирующую АЧХ и сложить два сигнала. Регулируя код второго ЦАПа, можно менять и АЧХ. Вот только насколько это будет близко к требуемым характеристикам? Наверно, проще и дешевле будет взять качественный цифровой потенциометр, чем несколько ЦАПов, тоже не особо дешевых. Прийдется где-то 2 т.р. на ДУ искать... Половина усила... Вопрос не по теме: а не перебор OPA134 для LM3886? Меня знакомые убеждают, что перебор.
    Последний раз редактировалось WEST; 08.01.2005 в 00:49.

  10. #10
    Старый знакомый Аватар для Alive and safe
    Регистрация
    18.01.2004
    Сообщений
    653
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    WEST,
    а не перебор OPA134 для LM3886? Меня знакомые убеждают, что перебор.
    Думаю нет.
    Лень, печаль, тревога и тоска в миг пропали, были и получше времена, а мы попали!

  11. #11
    Инженер Аватар для Lynx
    Регистрация
    28.09.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Возраст
    46
    Сообщений
    4.681
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    Цитата Сообщение от WEST
    не перебор OPA134 для LM3886? Меня знакомые убеждают, что перебор.
    Нормально. Приборы примерно одного класса.

  12. #12
    Старый знакомый Аватар для Alive and safe
    Регистрация
    18.01.2004
    Сообщений
    653
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400

    WEST,
    Прийдется где-то 2 т.р. на ДУ искать...
    хех, сделайте сами!
    Лень, печаль, тревога и тоска в миг пропали, были и получше времена, а мы попали!

  13. #13
    Новичок
    Автор темы
    Аватар для WEST
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Томск
    Возраст
    32
    Сообщений
    42
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400


    Offтопик:
    Дык 6 ОУ OPA134 + 6 AD7376 + пульт + цифровая часть + резисторы-конденсаторы... Даже не хватит.

  14. #14
    Старый знакомый Аватар для Alive and safe
    Регистрация
    18.01.2004
    Сообщений
    653
    Недоступно! Недоступно!

    По умолчанию Re: Регуляр\торы на AD8400


    Offтопик:
    WEST, блин. Закажите эти ОПА134 (кстати ОПА132 лучше) и АД7376 как сэмплы! А ДУ сами сделайте!
    А лучше переходите на дискретные/релейные регуляторы.
    Лень, печаль, тревога и тоска в миг пропали, были и получше времена, а мы попали!

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •