Может мой вопрос дилетантский, но всё же: какие характеристики громкоговорителя улучшаются, при компенсации индуктивности динамических головок цепями Цобеля.
кому мешает резонансный пик - прицепите параллельно дину резистор . обратите внимание на фазу импеданса .
Вставлю свои две копейки.
RC цепочка на выходе усилителя обеспечивает оному относительно постоянное сопротивление на высоких частотах (как правило выше звукового диапазона)
Цепь цобеля в АС особенно на мощном НЧ динамике компенсирует индуктивное сопротивление динамика и усилителю не приходится выдавать немалые токи для компенсации реактивной мощности.
Последний раз редактировалось ИГВИН; 27.12.2006 в 10:32. Причина: Добавлено сообщение
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Цепь Цобеля превращает LF фильтр первого порядка в фильтр второго порядка. L фильтра и С цепи Цобеля образует резонансный контур, который сильно искажает фазовую характеристику в рабочей полосе.
АС со сложным фильтром имеет активное и реактивное сопротивление. Усилитель работая на такую нагрузку может возбуждаться. Чем больше фазовый сдвиг а нагрузке, тем больше вероятность возбуждения. Возбуждаться может любой усилитель и плохой и хороший. Для предотвращения возбуждения ставят корректирующую цепь. RC-цепь одна из самых простых решений такой корректирующей цепи.
Последний раз редактировалось Korotkoff; 27.12.2006 в 13:01. Причина: ошибка
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
Такое ощущение, что чем проще вопрос, тем больше вариаций ответов на него можно получить
Можно более подробно пояснить, как происходит превращение НЧ фильтра первого порядка в НЧ фильтр второго порядка после установки цепи Цобеля? Крутизна спада становится 12 дб на октаву за пределами полосы пропускания? Или фазовый сдвиг за полосой пропускания фильтра становится -180 градусов?
Nikolav,
ЕЭЦ- это теория электроцепей
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
Nikolav, кого будем шлепать?
А вообще, если по делу, то, при всем уважении к господину
Korotkoff, я слегка оторопел от
И посему ждал объяснений по этому поводу. Но, видимо, объяснений не будет. Ибо это мистика
Все подробности работы цобеля в цепи фильтра были изложены Гергием Крыловым. Добавить тут нечего.
Ответьте на простой вопрос: "При каких значениях R1 фильтр из 1-го порядка превращается в фильтр второго порядка?", "При каких значениях R1 и C1? Цепь R1, C1 превращается в цепь Цобеля. После этого мы продолжим разговор о ТОЭ и институт, парте и изложении Георгия Крылова.
Если ты хочешь обладать тем, чем ты никогда не обладал, нужно сделать то, что ты никогда не делал.
Korotkoff, дружище, не дёргайся. Эк тебя кидать из стороны в сторону стало.
Напомню: цепь Цобеля необходима для компенсации реактивной составляющей импеданса динамика, точнее последовательной RL цепи. В результате импеданс приобретает (в идеале) чисто активный характер. У тебя на рисунке RN надо заменить на последовательное RL. Условие соблюдения компенсации написать?
Это основы.
Учи матчасть.
Добавлено через 27 минут
Offтопик:
слова знакомые, уже лучше, так, на всякий случай http://www.toe.fvms.mirea.ru/teorelcep.html
Последний раз редактировалось Nikolav; 28.12.2006 в 00:05. Причина: Добавлено сообщение
E=mc^2 ± 3 dB
У меня в двухполоске получился частный случай: индуктивность динамика в сочетании с параллельной катушкой 1,5 мкгн и конденсатором 30 мкф фильтра (2-й порядок) дали прекрасное звучание, а АЧХ до частоты среза идет прямой полочкой, далее - за пределом частоты среза - начинает резко сваливаться. С Цобелем (расчитанным по классической формуле) на АЧХ получался плавный спад (на слух - как провал на СЧ).
Привет.
Напиши, мне тоже интересно . Ещё интереснее то, что импеданс и его характер практически никак не соотносятся с конечным результатом. Цобель слышно всегда, независимо от того точно ли он настроен. И характер его звучания не меняется при расстройке моста. На слух он воспринимается как некая "гундосость". При нарушении баланса меняется либо частота "гундения" (если меняем ёмкость), либо громкость (если меняем резистор). Поэтому несмотря на то, что ты прав, Короткофф прав тоже, т.е. цобель весьма сильно приближает характер звучания фильтра первого порядка к нормальному второму, невзирая на ТОЭ .
С уважением, Сергей.
Поясни, пожалуйста, что ты имеешь в виду. Что за активный фильтр? Т.е. усилитель подключён непосредственно к динамику? И цобель туда же? Ты хочешь сказать, что гундосость не связана с добротностью контура, образованного последовательной катушкой индуктивности и ёмкостью цобеля, включённой параллельно динамику?
С уважением, Сергей.
Mosfet, в электрическую фазу точно не верю, а конденсатор что добавляет\убавляет в звуке, слышно сильно, да ты сам поиграйся, просто подключив один НЧ\СЧ динамик и цобель черех переключатель.
Социальные закладки