Страница 1 из 3 123 Последняя
Показано с 1 по 20 из 42

Тема:

  1. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Люди добрые Посоветуйте плиз как доработать, улучшить звучание.
    вот ссылка на обзор: http://www.ixbt.com/multimedia/microlab-mk2-solo1.shtml
    Советы типа: "поменять все детали" не принимаются.

    P.S я здесь и ВООБЩЕ на форумах впервые поэтому необессутте если что не так

  2. Старый знакомый Аватар для ~D`Evil~
    Регистрация
    03.02.2006
    Адрес
    Санкт - Петербург
    Возраст
    30
    Сообщений
    792

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Разбери колонку (ту, в которой усилок находится), сделай фото внутренностей (обоих плат) в хорошем качестве. Далее тебе просто скажут какие детали перепаять. По сути надо заменить лишь проходной конденсатор и увеличить номинал электролита в ООС, эффект заметен сразу.

  3. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Спасибо что откликнулитсь!
    фотки есть по той ссылке у меня нет фотоаппарата
    Я кое-что сделал уже:
    Вытащил усилок из колонки в отдельный корпус, в место него поставил стенку из МДФ.
    В усилке вместо проходных электролитов поставил пленочные кондеры по 2шт по 1 мФ 400в (китайские) в питании вместо диодов поставил сборку на 10А (BR1010) к родным конденсаторам добавил еще 2 по 4700 мФ 25в
    в питании тембрблока потавил пру кондеров по 22мФ 50в
    паралельно первичке транса поставил конд на 1мФ 600В
    ООС не трогал
    в общем фонить стало чуть меньше и колонки теперь играют одинаково (раньше у одной половина объема была занята усем и трансфориатором)

    но всеравно слышно через них гораздо меньше чем через S-90

    мож че с корпусом или фильтрами помутить?

    зараннее спасибо!

    Добавлено через 1 минуту
    в усилке микросхема TDA 7265
    Последний раз редактировалось ISIT_14; 24.12.2006 в 22:15. Причина: Добавлено сообщение

  4. Частый гость Аватар для [MasteR]
    Регистрация
    17.12.2006
    Адрес
    Калуга
    Сообщений
    127

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Нельзя сравнивать S-90 и microlab - это совершенно разные акустические системы, только по габаритам корпуса можно многое сказать. Microlab - изделие из Китая со всеми вытекающими... Я не говорю что в S-90 всё идеально, но с точки зрения сборки microlab явно уступает (хотя бы тем что там внутренности залиты соплями вместо нормального крепления, не говоря уже об усилителе, расположенном в одной из колонок).
    Не ошибается только тот, кто ничего не делает

  5. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    ну что сравнивать нельзя я неспорю но насчет качества сборки: стоят у меня и те и другие и помоему MICROLAB по сборке получше будет там все окуратненько чистенько и красивенько нет на динамиках клея лишнего и приклеено все четко ровно. А S-90 эти да внушают мощь здоровые бас у них действительно бас но именно качество: сколько я их видел у всех в СЧ диффузоры какието неравномерные кривые колпачки приклеены криво внутри вместо проводов сопли стоят фильтры иногда разные бывают пайка бывает хреновая ваты в сч боксах по разному кол-ву напихано сетки дребезжат и вообще не из лучших из совка хотя после доработки они отправляют в отстой все MICROLAB*ы и прочуую.... .
    А сравнивал я по высоким и средним частотам и на небольшой громкости.
    а вместо крепления сопли незнаю в моих все на болтах и пластиковых крепежках.

  6. Частый гость Аватар для [MasteR]
    Регистрация
    17.12.2006
    Адрес
    Калуга
    Сообщений
    127

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Ну S-90 и делались в каком году... Зато до сих пор "отправляют в отстой" множество магазинных колонок
    Не ошибается только тот, кто ничего не делает

  7. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    [MasteR], ну S-90 это S-90 ты бы про MICROLAB че сказал по существу, а если у тебя S-90 и хочеш про них поговорить так давай обменяемся опытом.


    Цитата Сообщение от [MasteR
    ;248738]магазинных колонок
    А S-90 не магазинные?

  8. Частый гость Аватар для [MasteR]
    Регистрация
    17.12.2006
    Адрес
    Калуга
    Сообщений
    127

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Про microlab всё очевидно - вытаскиваешь всю начинку кроме динамиков, рассчитываешь заново фильтры и делаешь из нормальных качественных деталей.
    Не ошибается только тот, кто ничего не делает

  9. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Интересно и как что рассчитывать если кроме сопротивления динамиков больше ничего неизвестно?

  10. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Вопрос к знающим а что если в ООС вместо конденсатора поставить интегратор примерно как в схеме Андронникова "Усилитель выходного дня"? вот кусок схемы :
    только вместо OPA TL082 на оба канала?
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	untitled.GIF 
Просмотров:	1334 
Размер:	8,9 Кб 
ID:	17431  

  11. Старый знакомый Аватар для RAVe
    Регистрация
    28.10.2004
    Адрес
    Сочи, Москва
    Возраст
    43
    Сообщений
    539

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Микросхеме ничего не поможет ((( ее только менять на что нить более приличное... и темроблок выкинь тоже
    foobar2000, PCM1793, Lm3886 (Mauro), MVV, Lm 1876, Акулиничев с гл. ООС, SE 6Н9C EL34, TA2024

  12. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Микросхема конечно не ах-ти (совсембдалеко и т.д) но все же как вы считаете хоть что нибудь даст этоn интегратор? и кстати как его использовать в неинвертирующем включении?

  13. AudioKiller Аватар для AudioKiller
    Регистрация
    10.02.2005
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Возраст
    53
    Сообщений
    2.270

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Цитата Сообщение от ISIT_14 Посмотреть сообщение
    что если в ООС вместо конденсатора поставить интегратор
    В высококачественных усилках заметно улучшит звук. В простых микросхемных - улучшение незаметно на фоне слабого качества микросхемы. Не парься.

    По поводу СОЛО-1. У меня одна их первых моделей. mk2 и mk3 отличаются. На основании своей скажу, что круто улучшить неполучается - очень сбалансированная конструкция. Вынести блок питания и добавить туда конденсаторов - вот и все. Неплохо было бы отключить темброблок, но это чуть-чуть заметно. Я на своих поменял фильтры и подключение пищалок - заметно улучшилась АЧХ, появились средние и нормальная панорама, но это в моих - они немного другие. Можно слегка расширить стереобазу, но это на любителя. Пробовал менять мощник (на TDA7294) - лучше, но не на много.

    Я наполовину написал статью про доработку своих Микролабов - на выходных доделаю и выложу.

    Посмотри здесь: http://www.audiotest.ru/index.php?go=Pages&in=cat&id=4 там кажись, точно того же нет, но что-то близкое...

  14. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    На сколько мне известно в соло-1 СЧ/НЧ динамики были с бумажными диффузорами и фильтр был 1 конденсатор на пищалку и всё? а в мк2/3 на нч/сч келваровый диффузор фильтры второго порядка (помоему) и на ВЧ и на СЧ/НЧ усь тот же.

    А как насчет БиАмпинга? говорят TDA2050 хорошо играет. собрать четыре штуки по схеме ИТУН и активные фильтры? только как рассчитать их незнаю и частоты среза незнаю. Как считаете? и насчет интегратора можете рассказать как включать в неинвертирующем включении? и как КУ задается с ним?

  15. Регистрация не подтверждена Аватар для Smart_Alien
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Цитата Сообщение от ISIT_14 Посмотреть сообщение
    но все же как вы считаете хоть что нибудь даст этоn интегратор?
    ИМХО всё что можно было и стоило сделать с микролабом - ты уже сделал. Далее...
    => либо уже совсем капитально заняться его переделкой (покупка микрофона, осваиванье измерительных программ, промерка динамиков, их переделка, игра с фильтрами по всем правилам и т.д., и т.п.) - но особого смысла нет. Ибо приложив те же усилия и время для набора пусть даже для какого-нибудь АСовского или стандартного "советского" набора (или тем более чего-нибудь уровнем выше) - результат будет на голову выше, просто что называется "несоизмерим"
    => либо... особого прогресса уже не будет. Т.е. грубо говоря... такое сравнение. Берём заводскую "девятку". Если поработать над шумоизоляцией, перебрать мотор, заменить ряд деталей и узлов - станет заметно лучше, чем было вначале. Но представь, что всё это ты уже сделал, дальше остаётся уже только "играться" с установкой всяких "антикрыльев", подбирать тип шин, подходящей данной конкретной дороге "от дома до работы" при такой-то погоде и т.д. - тут уже особого прогресса не будет уже. Так вот также и у тебя с микролаб - всё основное уже сделанно, остальное - те самые "игры с антикрыльями"

    Если всё-таки нет желания покупать другие динамики (или капитально осваивать измерительную технику + плюс возиться с имеющимися) - последнее, что можно сделать ещё - это собрать отдельный усилок на транзисторах. Пусть самый простой, не очень мощный - тут фишка в том, что TDAшки обычно грешат тем, что у них на ВЧ дохрена интермодуляционных искажений (та самая "прозрачность ВЧ", про которую так любят говорить в глянцевых АудиоМурзилках). Если не ошибаюсь, у микролаба твитеры шёлковые и вроде бы не совсем уж поганные, так что возможно разницу и дадут почувствовать. Вот собственно и всё, что ещё можно тут посоветовать Ну или как уже говорил - долго и упорно "играться с антикрыльями" (причём опасно, в конце концов можно "доиграться" до того, что начинаешь слышать разницу в зависимости даже от "цвета краски" этих самых "антикрыльев" ).


    Offтопик:
    Адрес: Новороссийск
    Ууу... почти моя вторая родина!

  16. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Цитата Сообщение от Smart_Alien Посмотреть сообщение
    усилок на транзисторах
    Ну посоветуйте усь (только на импорте унас с совком напряженка да и нахрен он нужен) в таком разе, только недорогой ато будет больше микролабов стоить


    Offтопик:
    А моя почти вторая родина Кемерово
    Последний раз редактировалось ISIT_14; 26.12.2006 в 16:26.

  17. Регистрация не подтверждена Аватар для Smart_Alien
    Регистрация
    21.04.2005
    Адрес
    Москва
    Возраст
    41
    Сообщений
    158

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)


    Offтопик:
    Ну посоветуйте усь
    Ну вот например человек задал практически точно такой же вопрос:

    http://forum.vegalab.ru/showthread.p...E8%F2%E5%EB%FC

    Тут проблема как раз в том и заключается, что вариантов - море разливанное Ругают и хвалят (одновременно) одно и то же

    ИМХО - ну не знаю... Может сильно упрощённый ВП? Тут конечно в "300-400 рублей" вряд ли уложиться можно, зато... зато в результате получишь то, что в магазинах (только в красивом корпусе) не всегда и за 500-600$ получить можно. Во всяком случае будешь спокоен за эту часть (их всего три) своей аудиосистемы

  18. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    вы имеете в виду Ультралинейный усилитель класса "А" или WP

    не явно нестоят ети микролабы того чтобы нормальный усь в них пихать у меня еще S-90 емеется пара их я и слушаю сейчас и кним усилки делать нужно а микролаб по большому счету так что было чем занятся (если честно) да и вдруг чего-нибудь получится
    Последний раз редактировалось ISIT_14; 26.12.2006 в 19:55.

  19. Завсегдатай Аватар для msgkras
    Регистрация
    18.05.2006
    Сообщений
    1.535

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Прочитай http://www.overclockers.ru/lab/18639.shtml

    Попробуй сделать точно такой же фильтр, что и в конце статьи, не обращай внимания на то, что там для Defender 50A, примерно один фиг. Я точно такой же для Mercury 40A делал, нормально. Для такого класса динамиков неравномерность АЧХ +-3 или 5 дБ не так критична, а вот уменьшение зоны совместного звучания заметно хорошо. Колонки внутри обклей синтепоном. Катушки мотай любым проводом 0,4-1,5 мм, конденсаторы в фильтре поищи МБГО/МБГЧ или импортные поставь поприличнее. Провода от колонок к усилителю возьми нормальные безкислородные 1-1,5мм, от компа к усилителю хорошо будет Luxmann (60 р) экранированный.

    Далее набери в поиске форума "Замена TDA7265 на LM1876", я ветку открывал, там с картинками все, в посте №13 схема, деталей всего несколько штук. Если колонки для прослушивания с компа, то регулятор громкости не нужен, на схеме его и нет.

    В звключении на звуковой карте замени операционный усилитель на OPA2132 и настанет счастье, музыка с компа будет играть лучше, чем с Marantz CD5001 недоработанного.

  20. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для ISIT_14
    Регистрация
    23.12.2006
    Адрес
    Новороссийск
    Возраст
    29
    Сообщений
    1.131

    По умолчанию Re: Microlab Solo 1 mk2 (mk3)

    Вот нарисовал в (паинте ) схему фильтров стандартыных на SOLO1-mk3
    На сч/нч кроме сопротивления ниче не написано
    Катушка на сч/нч на стальном сердечнике (пластинчатом) намотана проводом 0.9 мм квадратная (~18мм) и длинной 43 мм
    на ВЧ катушка круглая на пластиковой оправке примерно d=7,5мм провод 0.6мм



    ЕСТЬ ВАРИАНТ ВЫЧИСЛИТЬ ЧАСТОТУ РАЗДЕЛА ФИЛЬТРОВ

    И еще что вы думаете о TDA2050 ИТУН
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	circuit.JPG 
Просмотров:	1714 
Размер:	15,7 Кб 
ID:	17521  

Страница 1 из 3 123 Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •