Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[Алексей Коваленко]

Тру риббоны все работают одинаково, сообразно силе мотора и площади ленты. Про эту фирму я ничего не знаю. Покажите ее патенты, предложения на всемирных торговых площадках, там Мэдисаунд, Парт-экспресс, чтобы оценить ценность конструктива. Пока я знаю только 2 производителя Труриббонов - Это Фунтик и РААЛ

http://viawave.ru/ru/
https://hificompass.com/ru/reviews/o...-viawave-srt-7

[artmaster]

про их сайт я понял, но спрашивал о другом

[Алексей Коваленко]

про их сайт я понял, но спрашивал о другом

О чем тогда? Где продаются? ... https://www.intertechnik.com/shop/lo...n,10035,961231
https://www.intertechnik.com/shop/lo.../1768,en,10035

[Furious_Dima]

про их сайт я понял, но спрашивал о другом

Так viawave это не тру риббоны, у них есть подвес. Жаль на видео не было теста на импульс, потому что viawave в этом явно сольет фаунтеку, особенно если его резать на 2.5кгц первым порядком, болтаться будет будь здоров, что в целом даст более мягкое звучание.)

[Алексей Коваленко]

Так viawave это не тру риббоны, у них есть подвес. Жаль на видео не было теста на импульс, потому что viawave в этом явно сольет фаунтеку, особенно если его резать на 2.5кгц первым порядком, болтаться будет будь здоров)

Дмитрий, к чему эти выводы?! На чем они основаны, на бурных фантазиях? И что, что есть подвес? Да - есть, это особенность конструкции . ... тест на импульс , может еще тест на беременность? На видео играет реальная АС с участием ленточной головки...Сольет, не сольет... Можете провести лично исследование на эту тему и опровергнуть тесты известных аудио изданий, Троэлза, Фантомаса. Готовы свои слова подтвердить делом?
Общественность затаила дыхание предвкушая результаты ваших исследований...Или так и останетесь болтуном? Я Вас за язык не тянул, не правда ли.

[artmaster]

О чем тогда? Где продаются?

Патентная база. У Труриббонов все довольно плотно покрыто. А продаются - это следствие
Прочитал на сайте "впервые в мировой практике применена разработанная компанией Viawave Audio технология герметизации воздушного зазора между лентой и полюсами магнитов" -что это , зачем, чем лучше, опять же патент где, если есть предмет вообще.

[Furious_Dima]

Алексей Коваленко, так в теме про viawave есть импульс)

[Алексей Коваленко]

Алексей Коваленко, так в теме про viawave есть импульс)

И ?! Там есть импульс фаунтека, на голову лучший?

---------- Сообщение добавлено 16:21 ---------- Предыдущее сообщение было 16:18 ----------

Патентная база. У Труриббонов все довольно плотно покрыто. А продаются - это следствие
Прочитал на сайте "впервые в мировой практике применена разработанная компанией Viawave Audio технология герметизации воздушного зазора между лентой и полюсами магнитов" -что это , зачем, чем лучше, опять же патент где, если есть предмет вообще.

Я Вас понял. Патенты не ко мне. Мне, как конструктору АС, фиолетово, есть ли патент на головку или нет. Меня волнует лишь звук головки и возможности применения в своей АС на конкурсной основе, т.е. сравнивая с другими головками.

[Martyn]

Патентная база. У Труриббонов все довольно плотно покрыто. А продаются - это следствие
Прочитал на сайте "впервые в мировой практике применена разработанная компанией Viawave Audio технология герметизации воздушного зазора между лентой и полюсами магнитов" -что это , зачем, чем лучше, опять же патент где, если есть предмет вообще.

Патент в прошлом году Д. Малиновский получил и фото его сертификата выложено в ветке про GRT 145. Вот стр. 29, пост 570
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=76554&page=29

[Furious_Dima]

Алексей Коваленко, не нашёл импульс фаунтека, но на сторонних замерах neo CD 3.5 почти в 2 раза быстрее затухает.
Вы кроме перехода на личности что-то умеете? Я в отличии от вас АС на любых динамиках не сшиваю) по этому куда мне размышлять о импульсах и ступеньках, это явно лишнее

[сергей дроздов]

6 лет назад были Фунтики СD2.0 с площадью ленты примерно в два раза большей(больше не хочу). Ленточные вч Дмитрия Малиновского ( уже третья пара мне "более зашли" ).https://www.youtube.com/watch?v=GO0VYpC0fWU&t=10s

[Martyn]

Так viawave это не тру риббоны, у них есть подвес. Жаль на видео не было теста на импульс, потому что viawave в этом явно сольет фаунтеку, особенно если его резать на 2.5кгц первым порядком, болтаться будет будь здоров, что в целом даст более мягкое звучание.)

Ну так этим он и ХОРОШ, что не как другие, "мягче" чем металлы, и "четче" чем тряпки.

[shatrukov@rambler.ru]

Очень интересно... звучание фунтика (у меня нео х 1.0) прям выдающимся не назову. Ну да в таких вопросах всегда куда то придется склоняться... то что певучести у лавсана (ленты) меньше это я уже понял, но и возвращаться к крикливому тканному куполу пока тоже не хочу. Пока в размышлениях, но Дали Оберон (купольный) оставила все таки очень хорошие впечатления...

[aganext]

6 лет назад были Фунтики СD2.0 с площадью ленты примерно в два раза большей(больше не хочу)

За правдивость частенько не долюбливают. Наверное просто не удалось реализовать потенциал в полной мере. CD3.5? оказались сговорчивей?

[Malinovsky D]

Алексей Коваленко, не нашёл импульс фаунтека, но на сторонних замерах neo CD 3.5 почти в 2 раза быстрее затухает.

Дмитрий, если Вы имеете в виду затухание по НЧ, то здесь все просто. Чем ниже у твитера частота среза, тем дольше будет длительность затухания при одинаковой добротности.
Обращать внимание нужно на вч составляющие в импульсе, но для этих целей лучше подходит измерения ватерфола.

---------- Сообщение добавлено 23:55 ---------- Предыдущее сообщение было 23:45 ----------

Пока я знаю только 2 производителя Труриббонов - Это Фунтик и РААЛ

Добавлю сюда еще Аурум Кантус и LCY

---------- Сообщение добавлено 11.12.2019 в 00:09 ---------- Предыдущее сообщение было 10.12.2019 в 23:55 ----------

то что певучести у лавсана (ленты) меньше это я уже понял

Ох, коллеги, как же я завидую тем, кто быстро понимает, что "ленты не поют", "Бумага мягче алюминия", "ВЧ могут играть только купола из НАТУРАЛЬНОГО шелка", "удар в грудь может дать только деревянный диффузор", "бериллиевые пищалки играют ядовито" и т.д. Простые и очевидные рецепты хорошего звука. Все ясно, просто, четко.

[Furious_Dima]

Malinovsky D, да верно, но опять же это справедливо для тех кто не собирается низко резать ленту

[Malinovsky D]

Malinovsky D, да верно, но опять же это справедливо для тех кто не собирается низко резать ленту

Частота этого послезвучия находится на резонансе камеры твитеры. После обрезания ФВЧ он должен быть ниже предела заметности. Поэтому в реальной АС он не будет заметен при достаточно высоком разделе. Но при этом он (в числе других факторов) определяет нижнюю границу применимости твитера. Обычно резать нужно на октаву выше этого резонанса.

Кстати, у версии с волноводом (нельзя называть здесь это) камера настроена с менее выраженным резонансом (больше войлока) для того, чтобы резать можно было пониже. То есть, эти все штуки нужно рассматривать в конкретной АС. И в этом вопросе я полностью солидарен с Юрием.

Соответственно, если резонанс камеры у Х2 в районе 1.5 кГц, то вторым порядком его желательно резать не ниже 3 кГц (по уровню 6 дБ). Если нужно резать ниже, тогда нужно увеличивать порядок фильтра.
Это связано с поведением ленты на резонансе камеры. Ей там нехорошо, прямо скажем.

[shatrukov@rambler.ru]

Если кому интересно... померил на Castle Avon 4

[сергей дроздов]

За правдивость частенько не долюбливают. Наверное просто не удалось реализовать потенциал в полной мере. CD3.5? оказались сговорчивей?

Кто оказались сговорчивей -производители???* что стали массово гнать "фуфло"?? Или Вам недостаточно, что писали за "хлам " в посте 1408) за СD 3.5 из 8шт разброс по чувствительности-3дБ... Реализуй ты их на куй сам"потенциал". Я двумя руками за Качественный отечественный ТОВАР..в данном случае - за ленточные вч Дмитрия Малиновского.

[aganext]

сергей дроздов, я визуально попутал SRT-7 с CD3.5,
а CD2.0 у меня таки да, успешно реализовались, о замене и не помышляю.