Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[alex.kaimakov]

artmaster, В facebook группа "Ленточники Фаунтек" - это ваша? Там конструкция одна заинтересовала, может вы ее собирали. D*apolito на NeoCD2.0 - не слишком ли большое расстояние между басовиками? Спасибо.

[artmaster]

artmaster, В facebook группа "Ленточники Фаунтек" - это ваша? Там конструкция одна заинтересовала, может вы ее собирали. D*apolito на NeoCD2.0 - не слишком ли большое расстояние между басовиками? Спасибо.

Да, я организовал. Пусть будет. По вопросу ответил в почту

[Талицкий]

Да, я организовал. Пусть будет.

Отличная затея. Я еще и страничку про Фунтики вашу там нашел - наглядно и в удобном любимом facebook-е. Юрий, а я заметил, что вы там больше внимания уделяете линейке иксов. Fountek Neo X 2.0, Fountek Neo X 3.0. Это с чем связано? И почему не X 1.0?
Спасибо.

[artmaster]

Юрий, а я заметил, что вы там больше внимания уделяете линейке иксов. Fountek Neo X 2.0, Fountek Neo X 3.0. Это с чем связано? И почему не X 1.0?
Спасибо.

Да, все идет к тому, что "иксы" вытеснят 8 мм ленту, хотя не факт. Мн ев бюджетном сегменте нравится сд3.5н, а без ограничения бюджета х3. Или х2.
Цены поднялись у поставщика... Печаль. И так кризис, людям не до динамиков...

[artmaster]

Кто ожидал - появились NeoCd 3.0, обращайтесь. Цены на кое какие модели выросли, на дорогие даже снизились.

[Талицкий]

Да, все идет к тому, что "иксы" вытеснят 8 мм ленту

У меня знакомый не успел приобрести у вас динамики х1.0. Места под х2.0 уже не хватает.
NeoCd1,0 остаются как я понял? Но это не совсем то.
А х1.0 когда опять появятся? Смотрели в Аркаде - там цены вообще невменяемые.

[artmaster]

А х1.0 когда опять появятся?

Здравствуйте, Игорь. Эта модель не очень эффективна и поставляется в основном под заказ, для мелких партий сателлитов, полочников. СД1.0 в целом паритетна по совокупности параметров. Когда завезем в следующий раз х1 - не подскажу. Но как я понимаю, если берешься что то строить с использованием недешевых компонент, то и ленточник должен быть бескомпромиссным, чтобы реализовать все возможности этого удивительного концепта.

[Щедрин]

Спасибо за консультацию и оперативную отправку. Дошло меньше чем за неделю. Квази-фильтр первого порядка на конденсаторе ни в какое сравнение с третьим порядком не идет. Даже не ожидал. Сравнил свой х2 с СД3 - у знакомого. Мой звучит поинтереснее, по крайней мере с нормальным фильтром и в моей именно связке.

[artmaster]

Квази-фильтр первого порядка на конденсаторе ни в какое сравнение с третьим порядком не идет. Даже не ожидал.

Чем чище мы сигнал отберем для твитера - тем вернее будет его отдача. Обращайтесь.

[Щедрин]

Чем чище мы сигнал отберем для твитера - тем вернее будет его отдача. Обращайтесь.

А ежели надо пускать пониже и подавать согнал посильнее - пару Фоунтек х2 рядом поставить - нормально будет? Скажем колонка на 15" басовике и работает он не выше 2.0-2.2 кГц. Чуствительность получается где-то 97 ДБ. Тем более можно расширить диаграмму направленности, хотя колоны мощные и слушать их вблизи никто не будет, а с пары метров, как Вы правильно говорили, ДН не шибко важна.

[IgorLy]

15" басовике и работает он не выше 2.0-2.2 кГц

к этой с-ме надо дудку и в шашлычной слушать

[Kovu]

Кто-нибудь пробовал запускать ленточники с последовательным фильтром?

[Щедрин]

к этой с-ме надо дудку и в шашлычной слушать

Неужели?! У меня пятнашки Тесла с очень ровным и музыкальным голосом - бывший Клангфильм. Джаз можно и без ВЧ слушать, хотя тогда звук слишком винтажный и не современный получается. Фаунтеки отлично добавят звона и повысят разрешение. Суть вопроса - можно ли сдваивать твитеры. У меня уже есть пара Fountek x2.0. Они мне нравятся и я не хочу заниматься обменом и продажей...

[Flaesh]

Cтавьте две, вам можно .

[Zork1]

Неужели?! У меня пятнашки Тесла с очень ровным и музыкальным голосом - бывший Клангфильм. Джаз можно и без ВЧ слушать, хотя тогда звук слишком винтажный и не современный получается. Фаунтеки отлично добавят звона и повысят разрешение. Суть вопроса - можно ли сдваивать твитеры. У меня уже есть пара Fountek x2.0. Они мне нравятся и я не хочу заниматься обменом и продажей...

Можно, но не так чтобы просто тупо воткнуть пару лент: https://market.yandex.ru/product/477...90548&clid=698 она уже упоминалась в этой теме и если поискать то найдется ПДФ с разделами, порядками и искажениями

[_Ру_]

Кто-нибудь пробовал запускать ленточники с последовательным фильтром?

А в чем отличие ленточников от остальных типов головок применительно к последовательному кроссоверу? Я пробовал FW146 + NeoCD1.0. В итоге в 2 раза меньше катушек и конденсаторов по сравнению с параллельным кроссовером.

[Vla_D]

В итоге в 2 раза меньше катушек и конденсаторов по сравнению с параллельным кроссовером.

Почему? Для того же порядка - ровно столько же.

[_Ру_]

Для того же порядка - ровно столько же.

Да ладно?

[теоретизирующий практик]

Да ладно?

Да ладно! В первой схеме шунтирование реактивностей головками переводить схему в фильтр первого порядка.(КМК).

[Vla_D]

Да ладно?

Угу. На Ваших схемах показан первый, второй и третий порядок. Где тут отличие в числе деталей от "параллельных" фильтров?