Страница 69 из 70 Первая ... 59 67 68 69 70 Последняя
Показано с 1.361 по 1.380 из 1391

Тема:

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для artmaster
    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    Киев -мать городов Украина
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.827

    По умолчанию Ленточные твитеры Fountek electronics

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	1.jpg 
Просмотров:	1212 
Размер:	19,6 Кб 
ID:	266069

    Тема о ленточниках Fountek electronics.
    Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
    На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

    Классическая линейка
    Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
    Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
    Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
    Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
    Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
    Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

    Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
    Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
    Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
    Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

    Канал youtube Depo196
    Страница Facebook
    Последний раз редактировалось artmaster; 06.09.2016 в 13:07.

  2. Частый гость Аватар для Svjatoslav_
    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Бердянск, Украина
    Сообщений
    423

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Истратов Посмотреть сообщение
    Купольный СЧ - самый лучший СЧ что я слышал. Но их мало выпускают и стоят дорого...
    Сотовый СЧ, который без переходного конуса, но с центрирующей шайбой, ещё лучше.

  3. Старый знакомый Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Svjatoslav_ Посмотреть сообщение
    Сотовый СЧ, который без переходного конуса, но с центрирующей шайбой, ещё лучше.
    Ссылку можно какую-нибудь?

  4. Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1.511

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Svjatoslav_ Посмотреть сообщение
    Сотовый СЧ, который без переходного конуса, но с центрирующей шайбой, ещё лучше.
    Bmr?

  5. Частый гость Аватар для Svjatoslav_
    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Бердянск, Украина
    Сообщений
    423

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от ВЕТЕР Посмотреть сообщение
    Bmr?
    Ссылку покажете?

  6. Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1.511

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Svjatoslav_ Посмотреть сообщение
    Ссылку покажете?
    comdreg-audio.yapokupayu.ru/articles/35627

  7. Частый гость Аватар для Shidim
    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    402

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    Сотовый СЧ, который без переходного конуса, но с центрирующей шайбой, ещё лучше.
    Ссылку можно какую-нибудь?
    Типа такого? http://www.tb-speaker.com/products/s...&cf_22=&cf_24=

  8. Частый гость Аватар для Svjatoslav_
    Регистрация
    11.11.2011
    Адрес
    Бердянск, Украина
    Сообщений
    423

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Shidim Посмотреть сообщение
    Да. Типа такого.
    В описании специально отмечены очень низкие гармоники. К тому же за счёт плоского излучателя у них очень равномерная АЧХ.
    К плоским излучателям ленточных ВЧ в пару - самое оно.
    Сотовые СЧ захватывают почти весь ВЧ диапазон, поэтому требуют более сложного фильтра. В некоторых случаях с режекторными звеньями по ВЧ.
    Последний раз редактировалось Svjatoslav_; 03.03.2019 в 09:34.

  9. Старый знакомый Аватар для Martyn
    Регистрация
    01.11.2017
    Сообщений
    603

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Shidim Посмотреть сообщение
    У 3” ширика низкая чуйка, а с фильтром и подавно.

  10. Частый гость Аватар для Shidim
    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    Челябинск
    Возраст
    49
    Сообщений
    402

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Martyn Посмотреть сообщение
    У 3” ширика низкая чуйка, а с фильтром и подавно.
    Есть так же 4", там чуйка тоже......., у BMR. по дате, она совсем печальная, можно пробовать TB 914 c S или без

  11. Завсегдатай Аватар для ВЕТЕР
    Регистрация
    09.05.2010
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    1.511

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    У бмр по заявлениям, чуйка с расстоянием падает в два раза слабее, чем обысно.

  12. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для artmaster
    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    Киев -мать городов Украина
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.827

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от ВЕТЕР Посмотреть сообщение
    У бмр по заявлениям, чуйка с расстоянием падает в два раза слабее, чем обысно.
    и как это объясняют законы физики?
    Юрий

  13. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для artmaster
    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    Киев -мать городов Украина
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.827

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    Вообще, тут на форуме понятие ближнее поле порой применяется в смысле "очень близко",
    При анализе работы АС ближним полем удобно называть расстояние, на котором влияние комнаты не фатально. Предполагается, что направление излучателей на слушателя обеспечивает идеальную ДН. Хотя конечно для частот 40 Гц с длинной волны 8 метров и 20 кГц условия не равны, но под такую конфигурацию строятся мелкие АС и это удобная формулировка. При измерениях БП - это вообще 5-6 см.
    Юрий

  14. ------------------------- Аватар для bondar100
    Регистрация
    04.02.2010
    Адрес
    Москва
    Возраст
    47
    Сообщений
    2.123

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от artmaster Посмотреть сообщение
    При анализе работы АС ближним полем удобно называть расстояние, на котором влияние комнаты не фатально. Предполагается, что направление излучателей на слушателя обеспечивает идеальную ДН. Хотя конечно для частот 40 Гц с длинной волны 8 метров и 20 кГц условия не равны, но под такую конфигурацию строятся мелкие АС и это удобная формулировка. При измерениях БП - это вообще 5-6 см.
    Понял. Спасибо.

  15. Старый знакомый Аватар для Bedwere
    Регистрация
    26.05.2016
    Адрес
    Москва
    Возраст
    44
    Сообщений
    600

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от bondar100 Посмотреть сообщение
    Все написанное - ИМХО.
    Наверное, все это справедливо для чистого поля или безэховой камеры.

    В домашних условиях, как заметил выше artmaster, ближним полем принято называть такие условия работы акустики, когда прямой сигнал превалирует над отраженным. Дальнее поле характеризуется тем, что основу звука составляют отражения (диффузное поле). Доля прямого сигнала (излучения) мала.

    Спад (ослабление) давления с расстоянием в обычной комнате не опысывается формулой 6 дБ/м (или 3 дБ/м для цилиндрической волны).

  16. По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    А как правильно определить фазировку твитера когда подобрал кроссовер?

  17. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для artmaster
    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    Киев -мать городов Украина
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.827

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Только измерением. Точность не нужна - синфазное соединение от противофазного отличить несложно
    Юрий

  18. Новичок Аватар для Талицкий
    Регистрация
    23.09.2012
    Адрес
    Ростов
    Сообщений
    63

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Я еще хотел спросить, может кто знает - что такое модель Фунтек RD1.0? Не нашел вообще никаких примеров и отзывов об этой модели пищалок, а по чувствительности они покруче СД1.0 будут, я бы попробовал их для своей новой трех-полоски

  19. Завсегдатай
    Автор темы
    Аватар для artmaster
    Регистрация
    21.01.2005
    Адрес
    Киев -мать городов Украина
    Возраст
    60
    Сообщений
    1.827

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Цитата Сообщение от Талицкий Посмотреть сообщение
    Я еще хотел спросить, может кто знает - что такое модель Фунтек RD1.0?
    Они не продаются в розницу, отвечают, что создали их именно для серийного производства колонок.
    Вот кстати образцы попали ко мне и я смог сделать по ним обзор

    Последний раз редактировалось artmaster; 28.05.2019 в 16:36.
    Юрий

  20. По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Если интересно поделюсь информацией. Купил недавно 2 NEO CD1, хотел заменить ими купольные ВЧ, при измерении получил вот такие картинки.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	тхд.png 
Просмотров:	85 
Размер:	77,0 Кб 
ID:	347687Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	фрс.png 
Просмотров:	83 
Размер:	34,5 Кб 
ID:	347688Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	цсд.png 
Просмотров:	85 
Размер:	205,0 Кб 
ID:	347689
    Свести такое с чем - то трудно. Резонанс на 2.8 кГц - это результат натяжения ленты - эффект струны. Симпатичный график в даташите предоставленный производителем не может иметь ничего общего с правдой если лента натянута. От натяжения ленты ничего не зависит, частота резонанса уходит или вверх или в низ в незначительных пределах.
    Поскольку ситуация эта меня категорически не устраивала я попробовал заменить ленту. Сделал несколько эксперементов с формой, натяжением, ее креплением, а резиновых вставок с одной стороны изначально не было. Поигрался 2 вечера получил вот такие вот результаты
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	тхд 2.png 
Просмотров:	90 
Размер:	52,1 Кб 
ID:	347690Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Фрс.png 
Просмотров:	89 
Размер:	40,6 Кб 
ID:	347691Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	цсд.png 
Просмотров:	84 
Размер:	185,8 Кб 
ID:	347692

    В таком виде эти динамики на легке работают с разделами от 2 кГц 4 - м порядком, и даже с 1 порядком явных проблем на слух я не замечал. Идеально делятся начиная с 2.5 кГц и держат любую мощность отлично отыгрывают жесткие ВЧ сочетания на любой громкости. Кроме этого гораздо меньше боятся постоянки и щелчков при включении. В этом случае лента не рвется и не растягивается, а просто доходит до нижнего или верхнего предела магнита ~3 мм и возвращается обратно не меняя своей структуры и натяжения. Опытным путём судя по импедансу я установил, что 500 таких "операций" нисколько не ослабили натяжения ленты, если она сделана правильно, причем от величины подаваемого постоянного напряжения ничего не зависит, амплитуда движения больше чем пол толщины магнита быть не может. Это позволило отказаться от всяких последовательных конденсаторов которые мешают работать с активным делением. Кроме этого звук после такой переделки стал заметно лучше. Благодаря удобной конструкции корпуса и магнитов я очень легко получил идентичный результат для пары динамиков АЧХ которых не отличалась друг от друга нисколько, так же как и их чувствительность.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_5810.JPG 
Просмотров:	88 
Размер:	750,3 Кб 
ID:	347685Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	IMG_5813.JPG 
Просмотров:	76 
Размер:	489,1 Кб 
ID:	347693

    Еще к слову пару моментов 1)Оригинальная лента не плёночная с напылением, она подкрашенная металлическая, как фольга и не более того. 2) корпуса изначально абсолютно герметичны, не нужно там никакие дырки заклеивать отсек трансформатора абсолютно отдельный от самого излучателя. 3)Динамики могут приехать с отвратительным качеством сборки. А именно в места соединения низкоомного выхода трансформатора с лентой часто попадает какая то смазка которой они смазывают резьбу. Ну и мягкие каучуковые вставки должны быть с обеих сторон крепления ленты, а не с одной, в этом случае их нужно вырезать из мягкой резины и приклеить аналогично противоположной стороне. К сожалению нашел непропай вывода входной клеммы к первичке сигнального трансформатора. Очень жаль, но это можно легко не обнаружить, я случайно увидел когда обратил внимание на то, что трансформатор в отсеке просто шатался, вообще его лучше залить эпоксидной смолой, сделать это относительно легко.

    Плюсы этой технологии - явный выигрыш по всем параметрам у любых купольных ВЧ как по звуку так и по измерениям, дешевизна, перегрузочная способность и невозможность их сжечь, очень легкий ремонт, доработка и замена ленты, минусы - не сильно, но боятся постоянки, могут жечь усилитель на частотах ниже 10 Гц их сопротивление равно таковому первички трансформатора, что - то вроде долей Ома, по этому нужно поставить резистор последовательно 1-2 Ома, или убедится, что эти частоты на вход усилителя не попадут. Боятся низких частот. вот если туда подать 50 Гц вполне возможно, что даже "правильная" лента порвётся или растянется сразу, есть догадки что слишком длинная или слишком широкая лента может быть хуже управляемой, иметь собственные резонансы по этому какой ее оптимальный размер мне без дополнительных опытов трудно судить, но однозначно чем больше - тем НЕ лучше. И конечно трансформатор. Он там на каком - то фееритовом железе, явно китайском и не самом лучшем.
    Последний раз редактировалось Soundstate; 30.05.2019 в 10:24.

  21. Частый гость Аватар для Green_X5
    Регистрация
    22.02.2016
    Адрес
    Воронеж сити
    Возраст
    49
    Сообщений
    105

    По умолчанию Re: Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

    Доброго, нужен совет. Хочется воздушного информативного ВЧ, видимо Фунтики...
    Есть НЧ звено на Scan-Speak 26W/8534G00 в ЗЯ 65л. Еще не слушал, только собрал ящики.
    И есть вот такие сикушки в заначке http://manuals.audiomania.ru/data/sica_6e1-25cs.pdf
    очень они мне нравятся своими мониторными воздушными СЧ.
    Сращу я их активным DSP триампиннгом воедино с Фунтиками, и с какой моделью?
    Или раскошеливаться на D7608/920010 ? Не представдяю как поют купола и как стыкуются снизу, в даташите верблюда нарисовали вместо АЧХ...
    NeoCD1.0 не подойдет?
    Дайте пожалуйста решение, ну так, чисто мнение )
    Последний раз редактировалось Green_X5; 13.06.2019 в 01:28.

Страница 69 из 70 Первая ... 59 67 68 69 70 Последняя

Метки этой темы

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •