Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[antecom]

Если будет лента 25*25 мм, это будет хорошая замена обычному купольнику по направленности. Правда, резать его нужно будет, наверное, очень высоко.

Похожие ленточники, уже выпускаются.
http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=8289
http://www.lcy.com.hk/

[artmaster]

Похожие ленточники, уже выпускаются.
http://www.madisound.com/catalog/pro...oducts_id=8289
http://www.lcy.com.hk/

примерно так Фунтик и хочет. однако мне например любые отклонения от оптимума, проверенной классики не нравятся. поэтому я их не жду с нетерпеньем. ибо если гдето прибудет - значит гдето отвалиться.

[artmaster]

последний митинг в логове Fountek полностью был посвящен .... металическим мидвуферам, на которые Мр. Динг присел по непонятной мне причине.
на фотке его творения, Ексель, Аудикс, Этон. много курилось, хмурилось брови, слушалось, резалось 1м, 2м и 3м порядком и решилось, что наши лучше. мое ИМХО при этом страдало, так как на резине мне такое - никак.

[Gajdar]

Кастрюльки значит решили делать люминиевые... Нда...
Надо было взять с собой алюминиевую кастрюлю и ложк. И Е.. по кастрюле ложкой.. через 5-7 секунд, когда звон в кастрюльке всетаки утих, излучвшись в среду спросить. Ну че ...Мр..Динг-Донг хочеш такие кастрюли делать???

[artmaster]

))) ну ты попал прямо в точку.
однако многие находят счастье в люминиево-титановой диафрагме. какото чудак купил у него уже партию и теперь, доводенную, будет покупать для довольно дорогих мониторов. Макс прятся от гордости, а по мне - очередной эрзац получился.
ЗЫ: я бы тебе выслал, у меня есть 5.5" такое, но тебе, Виктор это тоже не по профилю помоему

[artmaster]

графики на сайте есть

[Gajdar]

Вах красота то какая...
Ну научились красиво делать .... ничего не скажеш. Фоздекз отдыхает.

Диффузор естественно тяжелый.. почти 9граммов для 13см. Устойчив до 5 килогерц. Потом ломает. Вот точно могу сказать - если этот динамик пустить без 3 порядка с режектором в районе 5 и 7к, то Ч будет размазанной, а С ну проШЧСто пеЦСШня. Ватерфолл бы показал...


НО. Вот если комповую пуколочку делать с частотой разреза 2.5К то будет не хуже Велтономаестры и уж точно лучше Визгуля пластикового.
Так как ИМХО как бы стремен не был люминиевый диффузор, НО по скорости он будет отлично сростаться и с ленточником и с любой хорошей пищалкой. Другой вопрос, что эта скорость распространения звуа в материале у такого динамика чрезмерная - внетренние потери никакие - декремент затухания оооооооочень маленький. Поэтому есть очень реальный шанс получить звон в слышимой области и затянутое замыленное звучание, хотя в целом первое впечателение будет лучше чем с тупым пластиковым или мутным и вялым бумажным пкрытопластиковым и даже лучше чем всие кевлароподобные соты со сомляными сцепками.

Я даже могу предположить (что смело даже для себя ))) что такой динамик будет лучше в АС полочной чем тяжелый бумажный типа наших 6ГД-6 или 25ГДН-1 в Вегах 15АС110. Лучше чем полипропилен, включая всякие МикоЕджектеды со вплавленными углеволокнами и темболее кевлароподобные тряпки. А если гальванически осадитьна поверхность люмения металл типа меди или олова или серебра (но оно окислится и почернеет.. то можно добиться и неплохого звучания.
Я кстати слышал ТАнной из серии старых и очень дорогих - так меня там удивили именно теплые и очень быстрые ВЧ... хотя я точно знал, что там алюминиевая фольга. ... Как оказалось в дорогих сериях с покрытием золота.. Я думал для понтов.
Еще одна модел с металлической пищалкой, которая удивила - Были Клипш РФ-7. Но это вообще удивительная во всем акустика.
Клипш-РФ-7.
Два 10" мидбаса с керамическими диффузорами, покрытыми медью в ФИ литров 80+ СЧ-ВЧ рупорок с титановой мембраной. Вся эта система имеет 105дб чувствительности и хренячит так, что вообще начинаеш задумываться о смысле всех этих извратов сАС.
ФИ- но Бас очень быстрый и собранный.
2 10" динамика в 80 литах, и чувствительность 105дб на метре но глубина БАСА поражает.
Керамические диффузоры с медным покрытием но потрясающая динамика и тональный балланс...
ВЧ титановые рупорные но никакого окраса и никаких визгов и т.п.
Едиствтенное цена ))

Поэтому может и нравистя некоторрым магнизиевые диффузоры за некоторую свежесть и динамику в старвнении с мутными пластиками коих ныне море на рынке...

Вот деревянные 8"ки быпробовать от гуисаунда вот это было да...

[artmaster]

А если гальванически осадитьна поверхность люмения металл типа меди или олова или серебра (но оно окислится и почернеет.. то можно добиться и неплохого звучания....

вот и посмотри на модел FR 88. в отличие от FE 87 там именно хренью этой покрытие. и цена сразу - в 2 раза. однако мы тут им меряли письками с Фостексом 87 ...... банан рулит вышло что.

Вот деревянные 8"ки быпробовать от гуисаунда вот это было да...

был я у них, но люди неадекватные и мне расхотелось.

[Gajdar]

интересно.. а в чем неадекватность проявляестя ))


artmaster, дак в том то и замес, что получается для моего ИМХО минимизация веса подвижной системы даже в ущерб ровности АЧХ звучит гораздо лучшее чем более тяжелые и АЧХастые динамики..
А с другой стороны - АЧХ это оружие маркетинга...ну и куда пойдут неадекватеые производители???

[artmaster]

интересно.. а в чем неадекватность проявляестя ))

я ж писал тебе по поему еще в прошлом году. тайванезе они - нерусские блин. просто действительно не достигли понимания - зачем мы друг другу нужны. и при этом он мне до сих пор шлет громадные даташиты на свои шедевры.
в общем мое мнение , что лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

[artmaster]

появляется много вопросов по модификации очень удобного, недорогого и оттого популярного ленточника Fountek Neo Cd 3.5H.
у него рупор съемный, что делает возможным бесчисленное множество конфигураций оформления. я не в состоянии сделать макет в Солиде например, но если кто-либо поставит задачу развернуть рупор иначе, то приводимые здесь посадочные размеры позволят спроектировать это не имея твитер в руках.
так же не будет лишним кривая импеданса для проектирования фильтра.

[derrik]

он и с родным рупором хорошо играет

[artmaster]

он и с родным рупором хорошо играет

хорошо, что вам понравилось. однако очень много людей хотели бы например покрасить его в другой цвет, изготовить из другого материала. например мне из бронзы они нужны, с финтифлюшками..... или вообще отказаться от рупора, или заточить его, пересчитав под другие задачи .... мало ли ... для этого я и привел намерянное.

[cka3o4nuk]

он и с родным рупором хорошо играет

А если оклеить,битумом корпус рупора, еше лучше и заметно чище.

[artmaster]

А если оклеить,битумом корпус рупора, еше лучше и заметно чище.

по моему это если резать недостаточно низко, или недостаточно круто, или не прикрутить намертво к панели. не замечал. сам рупор, в отличие от плоского фланца, например СД3.0 имеет некоторый рупорный окрас, который похож на томоз. может ты это имел ввиду Максим?
а это очень помогает пришить бестелесный ленточник к миду. иначе довольно противный диссонанс наблюдаю. другими словами СД3 я бы пользовал с мидами на порядок дороже -для чего они собственно и предназначены.

[derrik]

другими словами СД3 я бы пользовал с мидами на порядок дороже -для чего они собственно и предназначены.

Не понял мысль Можно расшифровать?
Сам пользовал СД3 с сисами H1262 и никакого "диссонанса" не заметил
Резал на 4 килогерца

[cka3o4nuk]

по моему это если резать недостаточно низко, или недостаточно круто

Резал на 5кгц 3м порядком...
все равно оклейка заметна.
не могу сказать причину почему.

[artmaster]

виноват, я имел ввиду резать недостаточно высоко. т.е. мысль моя недалекая предполагала, что низкопоющая ленточка может вступить в резонанс с пластмассывым рупором. т.е. это может быть заметно, а может и не быть - как я и не замечал
derrik - если ваш СИС работает до 4к, то там я бы тоже не искал этот самый диссонанс. а вот стыковка с лентой пониже для меня например уже налагает требования на вес подвижки, или одним словом на тип мида. другими словами кое что с ленточниками сшить не удалось и пришлось или вставлять что то между ними, или менять дины.

[cka3o4nuk]

виноват, я имел ввиду резать недостаточно высоко. т.е. мысль моя недалекая предполагала, что низкопоющая ленточка может вступить в резонанс с пластмассывым рупором. т.е. это может быть заметно, а может и не быть - как я и не замечал

а я реплику сделаю из дуба или ясеня.. есть надежды что даст толк.
жалко нет профессионалов которые возможно спроектировали бы более интересный рупор.

[artmaster]

а я реплику сделаю из дуба или ясеня.. есть надежды что даст толк.
жалко нет профессионалов которые возможно спроектировали бы более интересный рупор.

интересная мысль. Максим, а что вы называете интересный рупор? какие требования есть? например на базе рассматриваемого твитера - чем его интересно можно разогнать рупором? обещаю запросить настоящего живого профессионального девелопера рупоров, если в этом появится вменяемая, осознанная необходимость, достаточная для техзадания.
ЗЫ: относительно материала рупора - чем он более solid (солидный) , тем конечно он лучше, но в любом случае делать выводы надо о рупоре, закрепленном намертво в корпус, а не "в руках" или лежащем на столе.