Ленточные ВЧ куда бы это вставить?!

[artmaster]

Тема о ленточниках Fountek electronics.
Вопрос в самом деле не простой. что то к ШП подойдет, другое - для 2-х, 3-х полоски. какие будут соображения?
На данный момент линейка состоит из следующих моделей:

Классическая линейка
Neo Cd 1.0 12W 5 ohm 2.0-40 kHz 90dB/1M/2V
Neo Cd 2.0 20W 7 ohm 1.2-40 kHz 98 dB
Neo Cd 3.5H 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 95.5 dB
Neo CD 3.5M 16W 6 ohm 1.2-30 kHz 94 dB
Neo Cd 3.0 17W 7 ohm 1.4-40 kHz 93 dB
Neo Pro 5i 60W 7 ohm 0.85-40 kHz 100 dB

Новая линейка NeoX. Широкая лента - 12 мм
Neo X 1.0 20W 8 ohm 1,2-40 kHz 92 dB
Neo X 2.0 25W 7 ohm 1,2-40 kHz 94 dB
Neo X 3.0 30W 7 ohm 1,2-40 kHz 95 dB

Канал youtube Depo196
Страница Facebook

[Evgenich]

Да, опять же: если я выдергиваю любой источник звука, какой у меня есть, из розетки, то никакого щелчка нет... Как бы намекает...

Защита какая уж есть. Ничего сам я делать не буду. Не умею. А щелчёк есть. При загрузке дров лёгкие. Питание звуковухи бы надо отдельное. Мож позже будет. От сети защиту просто сделаю .Притащу бесперебойник и запитаю ПК.
Один фиг нужна защита от НЧ на ВЧ. Ребёнок провод выдёрнет и кирдык тогда фунтику. Думаю не выдержит он.

[artmaster]

Ребёнок провод выдёрнет и кирдык тогда фунтику. Думаю не выдержит он.

Фунтик семижильный. Ну до поры до времени по крайней мере. У меня на работе стоят колонки с СД1.0 уже лет 5 и питает их симметричный усь с недецким питанием+-70В. Чпокать не может при включении - релейная схема защиты от КЗ и пр с задержкой, при откидывании питания эти реле первыми отваливаются, поскольку питаются почти без кондера выпрямителем. Так что не бойтесь шибко.
по поводу компа как источника - сам на работе и дома юзаю только этот источник, правда еще есть любимый тангенц - винилокрут

[Evgenich]

Так что не бойтесь шибко.

Дак как тут не бояться когда денег стОят да ещё и под заказ. Тем паче, что нрааавятся)

Если резюме подвести. Поставить конденсатор на них эдак 20мкФ, плёнку из недорогих аудио полипропиленовых. Должна спасти если вдруг не фильтр. сигнал пойдёт на фунтик.
А то хочу попробовать 60Вт усилитель на него посадить. Другого нет. Релюха с задержкой включает АС. Вырубает не помню как. Но без слышимых гадостей. Но он чисто УМ, без регулятора. Так-что надо от широкой полосы фунтик обезопасить. Делить буду пробовать 2-м порядком по линквицу от 2000 и до разумных пределов.
Кстати на Ваш взгляд, где лучше делить НеоХ3 и каким порядком. В арсенале есть 2,4 порядки по линквицу на любую частоту. Понимаю что надо к СЧ привязываться. Но если учесть что СЧ меня вплоть до 10кГц устраивает (кроме направленности).

[artmaster]

Дак как тут не бояться когда денег стОят да ещё и под заказ

Что за заказ и зачем?! Как делить я свое мнение писал не раз - считать надо частоту среза и порядок на ней в зависимости от максимального размаха сигнала.

[Evgenich]

Что за заказ и зачем?!

Это если дух испустят фунтики, новые не быстро придут.

Почитаю ветку. Просто у каждой модели есть своя пограничная частота раздела. Ниже которой лезут искажения. Вот и интересно её узнать у неоХ3. Самому не замерять. Ухи не золотые)

[artmaster]

Это если дух испустят фунтики, новые не быстро придут.

3 дня Пони Экспрессом.

Просто у каждой модели есть своя пограничная частота раздела. Ниже которой лезут искажения.

Это не так. например какие по будут искажения у Х3 при 100mV на 1 кГц? вполне допустимые. Значит ли это , что его нужно резать на этой частоте - не значит, потому что недостаточно информации. Поэтому следует наступить себе ногой на горло и посчитать что, где и чем резать. Причем в отрыве от остальных излучателей это пустая трата времени.

[Evgenich]

Значит ли это , что его нужно резать на этой частоте - не значит, потому что недостаточно информации. Поэтому следует наступить себе ногой на горло и посчитать что, где и чем резать. Причем в отрыве от остальных излучателей это пустая трата времени.

У меня тут пробел в понимании. Скажем так ШП играет до 10кГц. АЧХ его ровная на оси. Размер 8". Но с опр. частоты начинаются проблемы с направленностью, что и логично. Т.е. выбор частоты среза по АЧХ не очевиден. По общей диаграмме направленности АС получается чем ниже, тем лучше. Т.к. при размере ШП расстояния между им и ВЧ относительно большое. Но чем ниже пускаем ВЧ тем больше шанс получить искажения. Есть фактор индивидуального звучания ВЧ и ШП на опр. диаппазоне частот. Тут уже на слух и личный вкус надо смотреть. Вот и хотел бы теоретически для себя взвесить все за и против деления с низким разделом от 2000 и до 5000-6000. Именно на данном фунтике. Т.к. не нашёл о нём замеров искажения при разных частотах среза и уровнях.

Есть проверенный и обкатанный фильтр 2п. по линквицу на 5000, который отлично на на данном ШП и многими ВЧ работает. Его в пасиве и буду делать. А вот если соберусь на актив, то там можно обкатать любые фильтра. Но повторюсь, хочу отталкиваться от теоретических оптимумов.

[artmaster]

выбор частоты и параметров раздела, да и вообще применения ВЧ излучателя - дело вкуса и в любом случае куча компромиссов. Где то теряем, а где то находим. Вам самому придется выбрать оптимум. Я например предпочитаю 2.5-4кГц для разных комбинаций. Ну а порядок - это точно только по месту. И фраза "есть фильтр" - для меня лишена смысла.

[Evgenich]

Остаётся выбирать более "вкусны" для себя компромисс. Будем пробовать и слушать.

[MAXIM_A]

artmaster, Fountek NEO3.5H, у одного мембрана(лента) чуток вогнута, может надо натянуть, как это сделать?

[artmaster]

artmaster, Fountek NEO3.5H, у одного мембрана(лента) чуток вогнута, может надо натянуть, как это сделать?

идентичность ленточников лучше проверять по кривой импеданса. в идеале они должны совпадать полностью. если же горб резонанса отличается более, чем на 10% - то это уже "не пара" и можно что то делать. Разбирается ленточник Фаунтек легко, а вот собрать мне лично не удавалось. но я и не мастер. Знаю, что люди делают это довольно успешно.

[Spodin]

Фунтеки разбираются и собираются легко. Есть фото в сети. Важно не потерять резиновые демпферы. Не пытаться делать железным инструментом - сильный магнит. Когда собирал сеточку не ставил. Получается что намного живучее чем обычные пищалки.

[MAXIM_A]

Фунтеки разбираются и собираются легко.

А натянуть ленту можно, не разбирая?

---------- Добавлено в 09:35 ---------- Предыдущее сообщение в 09:34 ----------

Есть фото в сети.

Ссыку не покажешь...

[Malinovsky D]

MAXIM_A, если провисает порядка 0,5 мм, то лучше не трогать. Все равно в этих пределах индукция в зазоре очень равномерная и на работе ленты такое смещение не отразится.

[MAXIM_A]

Все равно в этих пределах индукция в зазоре очень равномерная и на работе ленты такое смещение не отразится.

Но лента скрутилась в желобок.

[Malinovsky D]

Но лента скрутилась в желобок.

Тогда не подскажу - не в курсе, насколько это критично.

[Spodin]

Если набрать в гугле "How to replace the ribbon in the Fountek tweeter", то получим инструкцию с фото :
http://www.troelsgravesen.dk/downloa...eplacement.pdf

[artmaster]

Важно не потерять резиновые демпферы

Эти есть - входят в ремкомплект. Магнит в самом деле очень сильный и к тому же хрупкий - ломается легко, а заменить нечем.

[Vinni]

Скажіть будь ласка, чому імпульсна характеристика на стару серію є, а на нову не знайшов - Neo X 3.0.
Може у Вас є ФЧХ електрична і акустична для CD 2.0 і Neo X 3.0
Думаю, як вони заспівають з двома G50FFL Visaton.
Так, як ці ковпаки удвох репетують дуже голосно.

(Какой язык - песня )

[artmaster]

чому імпульсна характеристика на стару серію є, а на нову не знайшов - Neo X 3.0.

Серия новая, потому нет, но могу запросить. Я не очень хорошо понял что вы имеете ввиду "акустическая и электрическая", а до этого вы писали о эквивалентной схеме - подробнее напишите. Признаться имеющейся информации обычно хватает для создания сшивок - все равно по месту мерять надо.
А Нэнька - язык -песня согласен. я бы ответил ею, но сижу в НьюЙорке сейчас и тут клавы такой не имею.