А началось всё с того - что я отрыл на чердаке пару стареньких р-123.
нерабочие - факт, но лампы целы! Помогите пожалуйста смастырить мощный усь на ГУ-50......
А началось всё с того - что я отрыл на чердаке пару стареньких р-123.
нерабочие - факт, но лампы целы! Помогите пожалуйста смастырить мощный усь на ГУ-50......
К сожалению оно так и есть. Я имею в виду сравнительные характеристики. Это не означает, что транзисторные аппараты вообще непригодны. Просто хуже все перечисленное.
Ульянова? Посмотрю на досуге. Имел в виду схему, которая не публиковалась.
Усложнение состоит в том, что количество элементов приходится увеличивать раза в три и фактически получается совсем другая схема. Надеюсь проблему решить.
Вот о ширмочке даже не надо. И так ясно, что аппарат при прослушивании не должен быть виден.
Весьма спорное мнение.К сожалению оно так и есть. Я имею в виду сравнительные характеристики. Это не означает, что транзисторные аппараты вообще непригодны. Просто хуже все перечисленное.
Всё гениальное просто
alex-pab, а эту схему на 10 Вт можно увидеть?
Offтопик:
Насчёт спора про ватты, я пробовал 2Вт триодник с 35АС. Максимальная громкость была хоть и не дискотечная, но намного громче, чем я обычно слушаю, при этом с атакой и прочим справлялся субъективно не хуже транзисторного Амфитона. А на чувствительных широкополосниках 2Вт тем более достаточно.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
О нет! Только не здесь! Слишком просто, чтобы обсуждать на сайте, где качество звука по умолчанию=сложность усилителя. Такие схемы обсуждаются только со специалистами, в узком кругу.
Максимум, что могу предложить незнакомым людям -прослушивание такого усилителя, но не схему.
Вот-вот. Звук совершенно другой с лампами.
Только вот бубнить 35АС начинают с ламповиком, проверено. Поэтому каждому своёНасчёт спора про ватты, я пробовал 2Вт триодник с 35АС. Максимальная громкость была хоть и не дискотечная, но намного громче, чем я обычно слушаю, при этом с атакой и прочим справлялся субъективно не хуже транзисторного Амфитона. А на чувствительных широкополосниках 2Вт тем более достаточно.
Всё гениальное просто
Как-то не увлекался тогда аудиофильскими терминами описания звучания, поэтому галочку "бубнёж" у себя в голове поставить не мог. Звучание субъективно было более резкое, чистое, детальное чем у транзисторов, в т.ч. на басу, но при этом жёсткая музыка утомляла. М.б. как раз из-за более горбатой АЧХ внизу. Вот аккордеон, классика звучали относительно недурно, помню, что ставил. Собсно, я не агитирую 35АС с лампой использовать, речь была именно про то, что в принципе даже такие колонки можно парой ватт раскачать достаточно для повседневной эксплуатации.
Самодельщик АС без микрофона подобен обезьяне с гранатой.
Input! Input! (C) №5
Простите, но если она не публиковалась, то откуда вы о ней знаете, или это ваша разработка? Как здесь уже неоднократно говорили, все уже придумано до нас, поэтому фразу "нетрадиционная схемотехника" можно истолковать как полученную не без помощи бубна и философского камня, обильно приправленного разнообразными звуковыми гармонизаторами. Беспредметный пока разговор идет, вы бы хоть фото вашего усилителя выложили бы, интересно ведь.
Похоже на рассуждения А.М.Лихницкого относительно "гармонизации" и связи с космосом . Начали за здравие и не кончим даже к заупокою /хороший звук - знакомый звук ? /прекращайте лить воду и помогите парню сориентироваться с выбором схемотехники . Тоже мне - нашли место где ххххх меряться
1. Да, так, с будуна приснилось. Если говорю, значит изучил вопрос.
2. Как выяснилось, не все продумано. Некоторые идеи на этом и других форумах, не дагадываясь о том, мне подкинули.
3. "Нетрадиционная схемотехника" трактуйте как Вам угодно. Главное -не совпадает с 99.9% продаваемой и профанируемой.
4. В качестве бубна и философского камня обычно использую металлические предметы с некоторым количеством кремниевых соединений внутри и/или имеющих в своем составе колбы, не заполненные газами, т.е. имеющие внутри ваккуум. Ну, знаете ли, это разные там генераторы, осциляторы и аналогичная фигня, которой некоторые машут на крышах, разгоняя помехи.
5. А нафик? Месяцев через несколько будет все на бумаге. Покупайте, читайте. Я тут только хотел убедиться, что ни кто ни чего аналогичного не изобрел. Пока!
Вы предполагаете, что я должен был составить запрос, типа "а не создавали ли что-то, что я вам расскажу на словах, а может и схемку нарисую..."?
Я задаю вопросы. По ответам делаю выводы понимают или нет о чем я говорю. Естественно, я в вопросе ответов не даю.
Да, именно так. А что, я должен бесплатно подливать масло во флейм вашего комерческого проекта? -Я предлагал сотрудничество (ищи по форуму). Теперь нафик не надо. Партнеры уже есть.
Добрый вечер Алексей. Рад что вы нашли людей, которые заинтересовались вашими идеями (после моего поста вы общались со мной посредством ЛС). Жаль что то ни здесь, ни на аудиопортале, заметного развития идей не вышло. А говоря про бумагу, вы имеете в виду журнальную публикацию со схемой? С ув. Вадим
CПАСИБО "РАДИО" за интересную схему. 4/07
Двухтактный на ГУ-81 , 1200вт мощность . Питание 3,5kv . Для сельской дискотэки - самый раз
Сорри что вмешиваюсь.
Здравствуйте.
Хош просто и довольно не дорого сделать лампадный усь на
огромную мощщу, да и на ГУ50, да и чтоб мотать поменьше,
проще пареной репы - циркотлон! По три лампы в параллель
на плече. Выхлопной транс на торике не намотает только
крайне криворукое создание. Схемку если хош посчитаю.
С уважением, Павлов Борис.
Доброго времени суток Всем!
Хочу поставить точку в этой ветке.
Большое спасибо всем оказавшим посильное участие. Был собран усилитель на LM ках, и до сих пор исправно работает. Затею с лампами оставил на более подходящее время.
P.S. Радиостанции хранятся до сих пор. Нетронуты. Ждут, когда их применят по своему прямому назначению.
Удачи всем, и процветания Вегалабу.
Социальные закладки