Маленький ONKYO с большими потрохами

[volos]

Эти летом я получил долгожданный СD-проигрыватель ONKYO, очень мне нравилась эта серия моделей (1994г.)чисто внешне. Долго думал что можно с ним сделать, и решил.....остался корпус,транспорт,управление с индикацией. Так как уже было сделано достаточно много аппаратов с использованием мультибитных цапов, решил попробовать на вкус одну из лучших дельта-сигм SM5865, которые используются в верхних линейках у CEC,Marantz. К сожалению данные цапы крайне труднодоставаемые и ко мне попались случайно.После извлечения всех потрохов из ONKYO было решено встроить внутрь цап Lynx23 реализованный на SM5865 плата которого замечательно встала на место
кастрированной (отпиленной) основной платы проигрывателя.
Схемы на проигрыватель небыло, поэтому в родном варианте были сняты все напряжения питания и частично зарисованы участки платы, что совершенно легко решило вопрос о будующем питании и разводке.
Запуска и настройки небыло (несчитая установки нуля на выходе), аппарат заработал сразу после включения ,и программирования ПЛис, отдельное спасибо Андронникову Дмитрию.
Основной целью, как я говорил выше, это было сравнение звучания мультибитного и дельта-сигмового аппарата достаточно высокого класса.
К сожалению я неумею красиво описывать впечатления от услышанного, типа там толще, здесь жирнее и т.д. Совершенно точно можно сказать, что звук данного девайса имеет более яркий(в меру) окрас чем Lynx20, середина и вокал выдвинуты слегка на передний план, у Lynx20 такого нет, более глубокая и спокойная сцена. Это было хорошо заметно на фонограммах с живыми инструментами и вокалом. Часть записей электронной и рок музыки ,не очень удачно сремастированные, на ONKYO звучали более красивее, аппарат как бы вытягивал качество, Lynx20 выдавал по принципу что вошло- то и вышло, без какой либо преукрастки и отсебятины. Сравнения проводились с участием и других аппаратов используемых цапы TDA1547, PCM1710 и пр.,но здесь не описываются в связи с их полной неконкурентноспособностью.
Усилительный тракт, Lynx03, Lynx 17, Dynaudio 62.
Если кому интересно, внизу фото и графики.

[Eugene Balakin]

Ежели автор не говорит

Это смотря, кто автор
В любом случае, стенки АС необходимо демпфировать, это же не виолончель и не контрабас, правда? Я посмотрел фото - ты не задемпфировал Ну, автор разработки не сказал, канечна А ты наклей - не все у доктора очевидно, далеко не все, например отсуствие вибропоглотителя (а это не только работа, но еще и десяток баксов в себестоимости каждого скворешника - никаких мыслей не возникает? ) - вааще не очевидно...
Насчет эффективности в СД - а что мешает тебе самому проверить? Если для тебя вопрос открыт? - чего кто то должен делать исследование? Ведь просто все - приклей кусок стп на днище своего пионера, прям снизу - вид внешний никак не пострадает - и сравни, и еще на крышку этого самого Пынера (изнутри в данном случае). Хочешь - померяй клир перед этим, хочешь - нет, только я не знаю, что ты вживил в свой Пынер, если остался родной цап - можно ничего и не заметить...

[Audiomaniac]

В любом случае, стенки АС необходимо демпфировать, это же не виолончель и не контрабас, правда?

Не все так просто: если АС делалась и настраивалась по звучанию без
вибропоглотителя, то его введение в конструкцию способно ухудшить звук. Скажем аудионот специально резонансы корпуса использует
для формирования звучания.

чего кто то должен делать исследование?

Я думал, раз все клеят - значит были какие-то опыты ;)
Вот и хотел ознакомиться. Ну нет, так нет..
Приклею вместе со всеми.

Добавлено через 3 минуты

Вот графики IMD для неплохого серийного аппарата за $1.5 К

В чем можно такие тестовые сигналы делать?

Добавлено через 3 минуты

только я не знаю, что ты вживил в свой Пынер, если остался родной цап - можно ничего и не заметить...

Родной цап выкушен нах. Стоит та самая конструкция на ад1865 + дф1704

[belka]

Я думал, раз все клеят - значит были какие-то опыты ;)
Вот и хотел ознакомиться. Ну нет, так нет..

Известен ли Вам прибор под названием фонендоскоп ? Попросите этот дивный девайс у любой знакомой молоденькой медсестрички и послушайте им, фонендоскопом , свой проигрыватель до и после обесшумки . Если Вы в состоянии что -либо слышать , то многие вопросы отпадут сами собой .

[Eugene Balakin]

Не все так просто: если АС делалась и настраивалась по звучанию без
вибропоглотителя, то его введение в конструкцию способно ухудшить звук. Скажем аудионот специально резонансы корпуса использует
для формирования звучания.

Только я всегда оставляю за собой право на самостоятельный взгляд/оценку ситуации - во всех заявлениях производителя сквозит коммерция и только коммерция - ничего больше, уж поверь.
Вот это "АС делалась и настраивалась по звучанию без
вибропоглотителя" с гораздо большей степенью вероятности означает "Мы не умеем проводить измерения, не имеем оборудования/помещения для проведения измерений - недемпфированный корпус гораздо более дешевый/технологичный - зачем вообще поднимать себестоимость, тратить какие-либо дополнительные средства и вообще париться - когда можно рассказать про настройку "на слух""
Я знаю - я представитель производителя, - это моя работа. Главное - получить бабло. Абсолютно однозначно. Ессно, с наименьшими затратами...

[фЕДОР ЧАЛЫЙ]

Я думал, раз все клеят - значит были какие-то опыты ;)

Опыты наверное были, но серЪезные исследования с официальным оглашением результатов вряд-ли кто делал, ибо вопрос стоит денег. Сделать инструментальную оценку влияния вибраций различных спектров на на отдельные компоненты и конструкцию вцелом - это подсилу не каждой аудиоконторе, а оценить это дело на слух... В общем тема сродни кабельной: кто слышит, кто не слышит, особенно в конусно-подставочно-прокладочной части.
В домашних условиях можно попробовать оценить интенсивность помех в питании серво у демпфированного и недемпфированного CD, при проигрывании одного и того же короткого трека.

[nazar]

Да неважно кто что клеил. Меня интересует, есть ли объективно наблюдаемый эффект от этого применительно к сидюкам, кроме психологического.

А ты постучи по столу на котором лежыт сидюк оклеиный вибропоглотителем и нет и все станет ясно.

Добавлено через 6 минут

Известен ли Вам прибор под названием фонендоскоп ?

точно,класная штука

[Audiomaniac]

В общем тема сродни кабельной: кто слышит, кто не слышит, особенно в конусно-подставочно-прокладочной части.

Дааа..
я уж понял...

[volos]

А ты постучи по столу на котором лежыт сидюк оклеиный вибропоглотителем и нет и все станет ясно.

Вот именно так я и поступил, и всё встало на свои места

[nazar]

и всё встало на свои места

Скорее вибрировало на своих местах

[Zinger]

В том году над неработающим приводом CD-RW Sony CRX-120 поигрался, разобрал полностью, протёр шпиндель на который диск ложится, подушки забил пластилином чтоб они не работали на которых рама двигателя с диском. Дык вибраций больше на корпус привода стало переходить раза в 3 наверно. Но собрал, опа и привод работает
Вставляю аудио диски крутит, вставляю 800мБ , крутит а у меня 110 Пио не вертит его
Вставляю плохо считываемые диски, долго распознаёт но крутит.
Пробую трести его, стучать по нему , а он играет и головка лазерная с дорожки не хочет слетать
вот конечно мощу лазеру подкрутить можно
На тестировании аудио дисков 0 ошибок на выходе,а ошибок С1 С2 мало очень
А ведь привод совсем диски не читал
Видимо сервомеханике проще стало из-за того что рама стала меньшую амплитуду совершать

[retropolis]

Эти летом я получил долгожданный СD-проигрыватель ONKYO, очень мне нравилась эта серия моделей (1994г.)чисто внешне.

Как название аппарата? Какой у него пикап?
Мне тоже нравятся старые Онкио с тонким лотком и оранжевыми дисплеями, в том числе и маленькая серия типа С-705. Щас подумываю выцепить с японской яхи, что-нибудь подобное.

P.S. можно выложить фотографию передней панели?

[volos]

[QUOTE=retropolis;282589]Как название аппарата? Какой у него пикап?[/QUOTE
ONKYO C-711, KSS-240B