Маленький ONKYO с большими потрохами

[volos]

Эти летом я получил долгожданный СD-проигрыватель ONKYO, очень мне нравилась эта серия моделей (1994г.)чисто внешне. Долго думал что можно с ним сделать, и решил.....остался корпус,транспорт,управление с индикацией. Так как уже было сделано достаточно много аппаратов с использованием мультибитных цапов, решил попробовать на вкус одну из лучших дельта-сигм SM5865, которые используются в верхних линейках у CEC,Marantz. К сожалению данные цапы крайне труднодоставаемые и ко мне попались случайно.После извлечения всех потрохов из ONKYO было решено встроить внутрь цап Lynx23 реализованный на SM5865 плата которого замечательно встала на место
кастрированной (отпиленной) основной платы проигрывателя.
Схемы на проигрыватель небыло, поэтому в родном варианте были сняты все напряжения питания и частично зарисованы участки платы, что совершенно легко решило вопрос о будующем питании и разводке.
Запуска и настройки небыло (несчитая установки нуля на выходе), аппарат заработал сразу после включения ,и программирования ПЛис, отдельное спасибо Андронникову Дмитрию.
Основной целью, как я говорил выше, это было сравнение звучания мультибитного и дельта-сигмового аппарата достаточно высокого класса.
К сожалению я неумею красиво описывать впечатления от услышанного, типа там толще, здесь жирнее и т.д. Совершенно точно можно сказать, что звук данного девайса имеет более яркий(в меру) окрас чем Lynx20, середина и вокал выдвинуты слегка на передний план, у Lynx20 такого нет, более глубокая и спокойная сцена. Это было хорошо заметно на фонограммах с живыми инструментами и вокалом. Часть записей электронной и рок музыки ,не очень удачно сремастированные, на ONKYO звучали более красивее, аппарат как бы вытягивал качество, Lynx20 выдавал по принципу что вошло- то и вышло, без какой либо преукрастки и отсебятины. Сравнения проводились с участием и других аппаратов используемых цапы TDA1547, PCM1710 и пр.,но здесь не описываются в связи с их полной неконкурентноспособностью.
Усилительный тракт, Lynx03, Lynx 17, Dynaudio 62.
Если кому интересно, внизу фото и графики.

[Lynx]

Позволю небольшой комментарий к приведенным спектрограммам. Снятие спектрограмм искажений для разных уровней оных производилось с помощью тестового диска Lynx Test CD4 на сигналах, записанных с применением дизеринга нормального распределения с эквивалентным пиковым уровнем +\- 3МЗР для 16-разрядного сигнала. Совершенно очевидно, что для детерминированного полезного сигнала применение дизеринга большого уровня является крайне эффективным способом снижения уровня искажений преобразования, в частности, позволяет получить ДД более 114дБ. Но данное средство снижения искажений далеко не всегда уместно при работе со статистическими (в частности, звуковыми) сигналами, поскольку достаточно сильно изменяет их характеристики.
Снятие АЧХ производилось путем интегрирования спектра белого шума с постоянной времени 300 с.

[igorkuz]

Так вот он какой - Северный олень!
Сергей, Дмитрий - поздравляю с рождением очередного шедевра!

[Lynx]

Спасибо! Сам шедевр (Lynx23) существует уже более полутора лет, а вот в живом аппарате - это второй экземпляр (первый - в моем "испытательном стенде" Sony 557). У Сергея более серьезно выполнено все питание и применена другая версия ЦАПов (BM).

[igorkuz]

Lynx,
Ну когда всё существует не зависимо друг от друга - это одно, а вот когда совмещаются вещи в одном месте - это другое. Интереснее что ли. А когда это ещё и играет! Это третье! Вообще почему то, все лучшие вещи получаются на трудно доступных деталях. Парадокс, блин.

[Lynx]

Ну да, самое трудное - найти время и силы сложить всё в кучу...Сергей нашел...

Вообще почему то, все лучшие вещи получаются на трудно доступных деталях

Скорее не парадокс, а правило. Доступные вещи, в основном производятся для удовлетворения массового спроса, уровень качественных требований которого тщательно формируется продуманной рекламой и маркетингом, т.е. средне-серый типа "гамбургер, кока-кола, "орбит", " аквафреш", домкино".
А то, что выделяется за данный уровень - нерентабельно, ненужно, и вредно, поскольку формирует у людей чувство собственного достоинства, способность мыслить самостоятельно и самостоятельно принимать решения, что "хозяевам" мира крайне нежелательно - в "pax americana" гораздо проще управлять и направлять серую массу, уверенную в своей значимости. Самый лучший раб тот, который считает, что он свободен (С). Как-то неожиданно повернулась тема...

[igorkuz]

Lynx,

Как-то неожиданно повернулась тема...

Обсуждаем. А как она повернется, когда все смотрят на то что есть только у вас двоих! И

К сожалению данные цапы крайне труднодоставаемые и ко мне попались случайно

Облизываемся, по крайней мере говорю про себя. А то снова не так поймут, оправдывайся потом.

[volos]

Облизываемся, по крайней мере говорю про себя.

А чему облизываться то, Игорь. Мне эти цапы достались совсем недорого, дело случая, да и желание сравнить, как я выше говорил. Небылобы их, да и фиг с ним, придумал что нибудь другое. Однозначно, теже PCM63 получше будут (во всяком случае не хуже), в правильной реализации проекта. Ну встал мне этот проект неплохо, убитый сидюк с ебея ( не в обиду дилерам) по цене нового, сразу на глаз попал на 1600р.Но деньги приходят и уходят если человек работает, а цель остаётся и недаёт покоя пока её недостигнешь, и неважно положительный или отрицательный результат будет в итоге. А как по другому? Топтаться на месте, и годами обсасывать избитые темы, вместо того чтобы сделать для себя и получить свой независимый ответ, слушать то мне, не для музея, и не для масс

[Vidalgo]

Offтопик:

Вообще почему то, все лучшие вещи получаются на трудно доступных деталях. Парадокс, блин.

Никакого парадокса.
Добыть редкость - обычно потратить массу времени, перелопатить инфу, деньги ощутимые. Масса телодвижений.
А редкость эта всего лишь деталь, часть.
Интуитивно тут же начинаешь ее окружать деталями соответствующего статуса, причем надо сделать это наилучшим образом иначе дискредитация. Опять инфа, усилия.
В итоге и может получиться хорошо.
Что-то есть еще от фетишизма.

[igorkuz]

volos,
Vidalgo, Да ещё для себя любимого! Все верно. Я сейчас паяю ушнюк на 815ой, до этого 5 плат сделал ЛУТом, работает здорово, о чем я ещё больше года назад писал, а вот теперь для себя на заводской плате паяю. Спасибо Косте. Помог с платой. На такую платку уже и жамиконы стыдно ставить, и монтаж по другому, покультурнее что ли. И детальки хочется получше поставить.

[alex74]

Ну да, самое трудное - найти время и силы сложить всё в кучу...

И запихать в корпус

[igorkuz]

И запихать в корпус

Да что б заработало.

[SHARAPOV SERGEJ]

Самый лучший раб тот, который считает, что он свободен (С). Как-то неожиданно повернулась тема...

Offтопик:
Я бы сказал самый покорный, сам того не подозревая.

[Lynx]

бы сказал самый покорный

В оригинале это звучит, как "the best slave is a free minded slave".

Да что б заработало

"безошибочно изготовленное из исправных деталей устройство не требует настройки" - так в прошлые годы частенько писали в журнале "Радио"

Добавлено через 1 минуту

Топтаться на месте, и годами обсасывать избитые темы, вместо того чтобы сделать для себя и получить свой независимый ответ, слушать то мне, не для музея, и не для масс

[igorkuz]

Lynx, А ещё есть правило - правильно собранная схема сразу не запускается.
А вообще насколько правильней или честнеее будет звук при ламповом выходе? Стоит с ним заморачиваться ? Или это очередной миф.

[Lynx]

правильней или честнеее будет звук при ламповом выходе

Нинасколько. Красивее - может быть, честнее - нет. В свое время я сделал с десяток ЦАПов с разннобразными вариантами ламповых выходов (с резистивными и активными I\U, с трансами NC22 на выходе и без оных), но ни один из них лично мне не пришелся по душе

правильно собранная схема сразу не запускается.

Значит были ошибки в проекте

[igorkuz]

Lynx, Ну от ошибок никто не застрахован Дмитрий, а под 24-ку комплект сколько будет стоить?

[Lynx]

Ну от ошибок никто не застрахован

Естественно, просто мы стараемся минимизировать вероятность оных

24-ку комплект сколько

Пожалуйста, в почту.

[deemon]

В оригинале это звучит, как "the best slave is a free minded slave".

И что характерно , английская фраза имеет больше смысловых оттенков , чем её русский перевод

[Torp11]

volos,

Lynx20 выдавал по принципу что вошло- то и вышло, без какой либо преукрастки и отсебятины

Интересно, а откуда вы знаете, что именно туда "вошло" и почему оно именно то, что "вышло".