Маленький ONKYO с большими потрохами

[volos]

Эти летом я получил долгожданный СD-проигрыватель ONKYO, очень мне нравилась эта серия моделей (1994г.)чисто внешне. Долго думал что можно с ним сделать, и решил.....остался корпус,транспорт,управление с индикацией. Так как уже было сделано достаточно много аппаратов с использованием мультибитных цапов, решил попробовать на вкус одну из лучших дельта-сигм SM5865, которые используются в верхних линейках у CEC,Marantz. К сожалению данные цапы крайне труднодоставаемые и ко мне попались случайно.После извлечения всех потрохов из ONKYO было решено встроить внутрь цап Lynx23 реализованный на SM5865 плата которого замечательно встала на место
кастрированной (отпиленной) основной платы проигрывателя.
Схемы на проигрыватель небыло, поэтому в родном варианте были сняты все напряжения питания и частично зарисованы участки платы, что совершенно легко решило вопрос о будующем питании и разводке.
Запуска и настройки небыло (несчитая установки нуля на выходе), аппарат заработал сразу после включения ,и программирования ПЛис, отдельное спасибо Андронникову Дмитрию.
Основной целью, как я говорил выше, это было сравнение звучания мультибитного и дельта-сигмового аппарата достаточно высокого класса.
К сожалению я неумею красиво описывать впечатления от услышанного, типа там толще, здесь жирнее и т.д. Совершенно точно можно сказать, что звук данного девайса имеет более яркий(в меру) окрас чем Lynx20, середина и вокал выдвинуты слегка на передний план, у Lynx20 такого нет, более глубокая и спокойная сцена. Это было хорошо заметно на фонограммах с живыми инструментами и вокалом. Часть записей электронной и рок музыки ,не очень удачно сремастированные, на ONKYO звучали более красивее, аппарат как бы вытягивал качество, Lynx20 выдавал по принципу что вошло- то и вышло, без какой либо преукрастки и отсебятины. Сравнения проводились с участием и других аппаратов используемых цапы TDA1547, PCM1710 и пр.,но здесь не описываются в связи с их полной неконкурентноспособностью.
Усилительный тракт, Lynx03, Lynx 17, Dynaudio 62.
Если кому интересно, внизу фото и графики.

[volos]

Интересно, а откуда вы знаете

Из личного опыта

[sia_2]

Сравнения проводились с участием и других аппаратов используемых цапы TDA1547, PCM1710 и пр.,но здесь не описываются в связи с их полной неконкурентноспособностью.
Усилительный тракт, Lynx03, Lynx 17, Dynaudio 62.
Если кому интересно, внизу фото и графики.

А что тут удивительного, кроме частот для выбора измерений IMD?
Обычно мерят на 19-20 кГц, а не на 8.
Вот графики IMD для неплохого серийного аппарата за $1.5 К и далее для скромного Heritage DAC в двух исполнениях (с "аудиофильными" и правильными ОУ) .

[deemon]

А что тут удивительного, кроме частот для выбора измерений IMD?
Обычно мерят на 19-20 кГц, а не на 8.
Вот графики IMD для неплохого серийного аппарата за $1.5 К и далее для скромного Heritage DAC в двух исполнениях (с "аудиофильными" и правильными ОУ) .

А какого типа были аудиофильные ОУ , и какого - правильные ?
Вообще , я не раз слышал такую фразу - " детали для аудио - это те , которые для другого не подходят"

[volos]

А что тут удивительного, кроме частот для выбора измерений IMD?

Удивительного? Абсолютно ничего, а что, надо обязательно чемто удивлять?

Добавлено через 1 минуту

Обычно мерят на 19-20 кГц, а не на 8.

Обычно мерят - кто?

[Jazzer]

И что характерно , английская фраза имеет больше смысловых оттенков , чем её русский перевод

Offтопик:
Забавно, в технич.переводе (электроника), зачастую текст на ангельском более компактно и внятно описывает и процессы и тему в целом. Часто наши инженеры-электронщики просят перевести статью, так на русском получается более "развесито", чем в оригинале. Хотя м.б. у меня банально невелик словарный запас.

[deemon]

Offтопик:
Забавно, в технич.переводе (электроника), зачастую текст на ангельском более компактно и внятно описывает и процессы и тему в целом. Часто наши инженеры-электронщики просят перевести статью, так на русском получается более "развесито", чем в оригинале. Хотя м.б. у меня банально невелик словарный запас.

С переводами вообще смешно получается ..... несколько раз уже было - читаешь статью , переведённую на русский , видишь , что что-то не то , мысленно переводишь обратно на английский , и таким образом получаешь правильный смысл . Видимо , язык электроники (как и программирования ) - английский , и надо с этим смириться

[belka]

Цитата:
Сообщение от igorkuz
правильней или честнеее будет звук при ламповом выходе

Нинасколько. Красивее - может быть, честнее - нет.

Offтопик:
Мы про женщин , что ли ? Мне нравятся красивые и бесчестные

Очень аккуратная работа . Однако , не озаботился демпфированием и обесшумкой , или иными методами борьбы с механическими вибрациями.

[volos]

Однако , не озаботился демпфированием и обесшумкой

Озаботился, Вадим, в первую очередь Верхняя крашка изнутри оклеена вибропоглотителем. Вес аппарата после переделки вырос более чем в два раза, шасси стоит на ногах Souncare Super Spikes.http://www.samodelka.ru/pictures/it/...uperspikes.gif

[belka]

volos,невнимательный стал или с веток не видно нифига ... ?
Всё отлично . Линолеум ?

[volos]

belka,
Линолеум, отличный звуковибропоглотитель (только не любой).

[Lynx]

Обычно мерят на 19-20 кГц, а не на 8

Когда как. Если, к примеру, хочется, чтобы в звуковой диапазон попала и суммарные составляющие, то частоты лучше выбирать в середине диапазона. По большому счету, пара частот выбирается именно в зависимости от того, что хотим посмотреть.

[EDDiE]

Heritage DAC в двух исполнениях (с "аудиофильными" и правильными ОУ) .

Действительно, Сергей, какие типы ОУ Вы считаете "аудиофильными", а какие - правильными?

Перечислите, пожалуйста.

[Audiomaniac]

Lynx,

А виброизоляция вроде наклейки внутрь сидюка линолеума на самом деле
что-то дает или это так, для самоуспокоения больше?

[Eugene Balakin]

А виброизоляция вроде наклейки внутрь сидюка линолеума

Это дедовский метод, Белка вон специфльную автомобильную вибропоглотилку использует, на любом автобазаре - чуть больше 10 баков за лист в полквадратных метра.

[Audiomaniac]

Это дедовский метод, Белка вон специфльную автомобильную вибропоглотилку использует, на любом автобазаре - чуть больше 10 баков за лист в полквадратных метра.

И что это дает?

[Eugene Balakin]

И что это дает?

Вибрации поглощает/подавляет, вестимо - А ты про что подумал?
Вон у Белки ламповый выхлоп - наличие микрофонного эффекта у ламп для тебя, надеюсь, очевидно? И лампу саму необходимо защищать - типа в какой-нибудь кондом свинцовый не помешало бы. И различного рода генераторы/кварцевые резонаторы, любое моточное изделие и полупроводники конечно тоже, в частности М/С ЦАП, и пассив - микрофонный эффект так или иначе присуствует во всем - вот и в многожильных проводах (не литцах) тоже... Если есть простые в применеии средства подавления вибраций - в чем проблема - почему бы их не использовать. Это все как бы и не подлежит обсуждению ИМХО - ибо совершенно очевидно.

[volos]

Если есть простые в применеии средства подавления вибраций - в чем проблема - почему бы их не использовать. Это все как бы и не подлежит обсуждению ИМХО - ибо совершенно очевидно.

vo:

[Audiomaniac]

Если есть простые в применеии средства подавления вибраций - в чем проблема - почему бы их не использовать. Это все как бы и не подлежит обсуждению ИМХО - ибо совершенно очевидно.

Это все понятно. То, о чем ты написал это и есть самоуспокоение -
наклеил линолеум и доволен, без какой-либо оценки результата.
А может быть, неэффективен этот линолеум в борьбе с тем, о чем ты писал. Вы мне графики покажите - что вот, без линолеума THD+N такой-то, а с линолеумом - такой-то ;)

[Eugene Balakin]

То, о чем ты написал это и есть самоуспокоение -
наклеил линолеум и доволен, без какой-либо оценки результата

Вообще-то нужно быть внимательным - я не клеил линолеум, а клеил и говорил про автомобильную антивибрационку - например - StP российского производства, или "виброфильтр" или десятки других марок, как отечественных, так и импортных. Сходи на автосайты (сам, недеюсь, найдешь) - и там есть все характеристики подобных материалов, и по эффективности подавления вибраций их тоже можно сравнить, причем по паспортным данным.
А в отношении линолеума твой скепсис тоже неуместен, колонкостроители знают - линолеум традициолнный эффективный вибропоглотитель, причем "обмерянный", т.е. существуют данные про его эффективность. В справочниках по акустике можно наверняка найти. Но не так удобен в применении, как автомобильные антивибрационные материалы.
Очевидно, что такие материалы можно и нужно применять.

Ты же делал клон клячинских МВВ - т.е. ты в курсе - наклеил антивибрационку на стенки? Если нет - нужно наклеить

[Audiomaniac]

Вообще-то нужно быть внимательным - я не клеил линолеум, а клеил и говорил

Да неважно кто что клеил. Меня интересует, есть ли объективно
наблюдаемый эффект от этого применительно к сидюкам, кроме
психологического.
Про АС в данном случае я и не говорю, тут понятно.

МВВ - т.е. ты в курсе - наклеил антивибрационку на стенки? Если нет - нужно наклеить

Ежели автор не говорит, что надо клеить - ниче клеить не надо,
легко можно испортить настроенную и отслушанную систему.
Вибрации ящика и так очень малы, он сам маленький и ребра жесткости
есть.