ЦИФРОВОЙ СТЕРЕОФОНИЧЕСКИЙ УСИЛИТЕЛЬ НИЗКОЙ ЧАСТОТЫ

[POL]

Вот нарыл схемку, у кого какие мысли ? Будет вообще работать или нет ?
http://radio-konst.narod.ru/moi_kons...reo_usilit.htm

[сэм сэмов]

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=7060
Увы-"старые песни о главном"

[Бабруйский Диверсант]

Но насколько это хорошо? В плане звука?

Класс D? Ну это смотря какая схемотехника..

[Konstantin Kuzmenko]

igorkuz, максимально достижимый КПД у класса-А 25% для SE и 50% для PP. Если вы смогли обеспечить всего 5%, пусть даже в SE топологии, это вам глобальный НЕЗАЧЕТ И ПЕРЕСДАЧА

[сэм сэмов]

"Нет, я делал это устройство на макетке, и разобрал после написания статьи.
Как высококачественный усилитель его использовать нельзя.
С уважением Сергей."

Это ответ я получил от автора этого усилителя ,на вопрос: о возможности прослушивания и использовании его для высококачественного звуковоспроизведения.

[igorkuz]

Konstantin Kuzmenko,

Если вы смогли обеспечить всего 5%, пусть даже в SE топологии, это вам глобальный НЕЗАЧЕТ И ПЕРЕСДАЧА

Это было 25 лет назад. Я тогда был даже не студент.

[Alex]

witali, обе схемы которые я собирал работали в классе - А. Специально пишу подробно, со всеми знаками препинания, что бы понятно было.

Все равно непонятно - причем тут тогда полевики?
Биполярник в классе А будет греться точно также, и КПД будет даже меньше (за счет любимого параметра Лехи Сиволобого )

Добавлено через 3 минуты

igorkuz, максимально достижимый КПД у класса-А 25% для SE и 50% для PP.

теоретический КПД.

Если вы смогли обеспечить всего 5%, пусть даже в SE топологии, это вам глобальный НЕЗАЧЕТ И ПЕРЕСДАЧА

И мне "нэзачет". У последнего SE уся КПД 8-10%...

Добавлено через 3 минуты

"Нет, я делал это устройство на макетке, и разобрал после написания статьи.
Как высококачественный усилитель его использовать нельзя.
С уважением Сергей."

Это ответ я получил от автора этого усилителя ,на вопрос: о возможности прослушивания и использовании его для высококачественного звуковоспроизведения

Трудно было бы ожидать чего-то другого. Тем более, что "аффтар" вообще плохо понимает что он делает - если берет совершенно не подходящий для этого дела ШИМ-контроллер (PIC), и среди двух одинаковых функционально и по цоколевке драйверов (2130 и 2132) - берет 2130, как наименее подходящий для этой цели (deadtime 2.5 вместо 0.8, хотя и 0.8 многовато..)

[SinteZ]

Offтопик:
у меня "Никитин" холодный как айсберг в океане. АВ усилитель, поидее должен быть тёплым

[igorkuz]

Alex,

Все равно непонятно - причем тут тогда полевики?

Ну просто в одном случае использовались КП904, а в другом IRF5xx серий Только и всего.

[Alex]

Ну просто в одном случае использовались КП904, а в другом IRF5xx серий Только и всего

И что с того? Ты на вопрос не ответил: "причем тут полевики или биполяры, к тому что усилитель в классе А сильно греется?"

[igorkuz]

Alex, Для класса - А до лампочки полевики или биполяры, греться будут и те, и те. Просто я вспомнил про те схемы, ибо они обе были на полевиках. Только и всего.

[Alex]

Понятно.
Т.е. вывод о том, что "усилители на полевиках сильно греются" - был неправильным.
Тем более, что к данному обсуждению (PWM-усилитель) это вообще не имеет отношения.

[deemon]

igorkuz, максимально достижимый КПД у класса-А 25% для SE и 50% для PP. Если вы смогли обеспечить всего 5%, пусть даже в SE топологии, это вам глобальный НЕЗАЧЕТ И ПЕРЕСДАЧА

SE тоже может иметь КПД 50% , если каскад имеет индуктивную нагрузку .

[igorkuz]

Alex,

Т.е. вывод о том, что "усилители на полевиках сильно греются" - был неправильным.

Был не прав - вспылил.

Тем более, что к данному обсуждению (PWM-усилитель) это вообще не имеет отношения.

А эту схему никто серьезно и не обсуждает. Она умерла не родившись. Зато вот Леху вспомнили.

Добавлено через 39 секунд
Да и вообще, ветка плавно перетекает во флейм.

[Torp11]

igorkuz, я вот пробежал ветку и сделал вывод, благодаря кому именно эта ветка "плавно перетекает во флейм". И уже не первый раз это происходит по схеме "невынужденно спорол дикую чушь"->"заметили"->"попытался неловко вывернуться, но еще и нахамил в ответ, зачем-то"->дальше - вариации. В данном случае, вообще комично выглядит - 90% ветки, это обсуждение вами же сказанной глупости на постном масле, причем такой, что, имхо, и школьник поймет, так что именно вас удивляет?

Но уже в #5 все по этой схеме все выяснили, меж тем. ;) Какого "нефлеймового" продолжения вы лично ожидаете?

[kerya1]

Собирал это чудо техники, эмоций было море и не в самую лучшую сторону !!!!!

[Бабруйский Диверсант]

kerya1, вот те делать было нехера...

[IVX]

kerya1, супер, а я-то готов уже был спорить на все карманные деньги, что этот плюшевый усь не существовал никогда в реале

[Бабруйский Диверсант]

IVX, "ой да ладно тебе работает он, посмотрите на него" (С) Масяня
Мы как-то в своё время информатор для гор транспорта клепали, так там усил мощности я собрал в своём репертуаре: с выхода CCP ПИКа ШИМ сигнал шёл на фазоинвертор из двух XOR, а с их выходов противофаза шла на 2110, которая качала пару полевиков 540N. На выходе стоял кондёр разделительный и LC фильтр.
Файл в формате ADPCM считывался с карточки, декомпрессировался и подавался непосредственно в регистр ШИМ. Я туды даже примитивный передискретизатор запихал, с 22 кгц в 88
Так что тракт был полностью цифоровой, даже микрофон заводился исключительно через АЦП ПИКа
Дёшево и сердито.

[IVX]

Бабруйский Диверсант, ага, теперь посмотрите на то, что предложено автором этой схемы -фильтров нет, вычурная средняя точка, заявленное мах питание 300в кажется, бутстрап диод 1n4004 или подобный нч.. вобщем я не против чего-то экстремально простого и эффективного, но тут не то и не другое. Я же говорю, был уверен -эту схему никто никогда не пробовал в жизни, удивило, что кто-то проверял на полном серьёзе, хоть и безуспешно.

[Бабруйский Диверсант]

ага, теперь посмотрите на то, что предложено автором этой схемы

Дык уже смеялись по этому поводу.

Я же говорю, был уверен -эту схему никто никогда не пробовал в жизни,

А я уверен, что автор её макетировал, у него всё грелось и безобразно работало, но его грела мысля, что применение компараторов от микроконтроллера и программное инвертирование сигналов автоматически делает собранного уродца "цифровым усилителем".