Страница 2 из 2 Первая 12
Показано с 21 по 37 из 37

Тема: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Homiak
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    42
    Сообщений
    173

    По умолчанию Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Vifa XT-25 ВЧ-динамик врезан в корпус колонки, являющимся корпусом для НЧ-динамика В3003.8, нужноли прострвнство сзади ВЧ-динамика изолировать от НЧ-бокса? Или достаточно просто нормально присиликонить фланец ВЧ динамика к корпусу?

  2. #21
    Частый гость Аватар для Alex.z
    Регистрация
    26.07.2005
    Адрес
    г.Киев
    Возраст
    49
    Сообщений
    205

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    А чем не угодили уплотнители для дверей???
    В любом строймаге есть,приклеил к фланцу/корзине и вперед

  3. #22
    Частый гость Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Неплохая тема для размышлений.Я совсем недавно столкнулся с таким паразитным эффектом.Собирал я колонки с 12" низом.Пищики пришлось перематывать.После сборки включил-звук как песня,дал гари,и тут всё полезло.С ВЧ сыпалось столько срани,что передать нельзя.Я уж думал что ВЧ не отцентровал как следует.Переделал ВЧ и опять 25.Прочитав эту тему начал догонять что к чему.Строение писчалок такое:на магнит накладывается металлическая пластина на которой и установлена вся движка с подводами,а пластина эта и крепиться к корпусу,а магнитная система остаётся в подвешеном состоянии на этой пластине.Так вот между магнитной системой и вот этой самой пластиной нет прокладки и естесственно воздух под давлением сифонит через все щели.
    Создателю темы "Homyak"у мой Респект.Как говорится "Век живи-век учись" Сам бы в жизнь не догадался,изувечил бы пищики от злости.

  4. #23
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Цитата Сообщение от Alex.z Посмотреть сообщение
    А чем не угодили уплотнители для дверей???
    слишком толстые, а поролон сжимается до 0.2-0.3мм

  5. #24
    Частый гость
    Автор темы
    Аватар для Homiak
    Регистрация
    16.03.2005
    Адрес
    Ступино
    Возраст
    42
    Сообщений
    173

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Вот картинка для ясности обсуждения:


    Как то я разбирал недорогой сисовский динамик, и обнаружил что в месте 1 прижим не такой уж и сильный, т.к. передний фланец крепился к магниту на защелках.

    Так вот я смотрю опасный места 2:
    1-из-за убогости конструкции динамика, вот свой я разбирать боюсь.
    2-если есть вентиляция в керне, это само сабой конечно надо изолировать.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	HP Driver1.jpg 
Просмотров:	860 
Размер:	30.1 Кб 
ID:	17014  

  6. #25
    Частый гость Аватар для Dev11
    Регистрация
    11.01.2006
    Адрес
    Чита, Россия
    Сообщений
    141

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Ну вот и еще один момент становится ясным.

    Уровень громкости на которой эксплуатируются колонки. Для дискотек - нужно усиливать подобные изоляции.

  7. #26
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Цитата Сообщение от DJ_SAN Посмотреть сообщение
    воздух под давлением сифонит через все щели
    С таким деффектом мне тоже приходилось пару раз сталкиваться - воздух, из под герметично поставленного на лицевую панель фланца, свистел в надкупольное пространство.
    Т.к. пищики стояли в ФИ-полочниках, проверялось это очень просто - ртом накрываешь отверстие ФИ и дуешь внутрь колонки. Свист возуха из под фланца прекрасно был слышен (в тихой комнате) и потоки легко ощущались ладонью расположенной над пищалкой.
    Таким же образом я обычно проверяю качество герметизации АС.

    Кстати, на сайте Самоделки в разделе "Отзывы покупателей" есть статья про повторение DIY ProAc 2.5, так вот там об этом тоже есть.
    "...Кроме дополнительного объема для фильтра опять же по моей просьбе были изготовлены заглушки для тыловых камер ВЧ головок, которые выполняют функцию защиты головок от звуковых колебаний, возникающих в рабочем объеме корпуса..."
    Изображения Изображения  
    Последний раз редактировалось StarIK; 13.12.2006 в 20:28.
    Игорь

  8. #27
    Частый гость Аватар для DJ_SAN
    Регистрация
    09.06.2006
    Сообщений
    114

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    С таким деффектом мне тоже приходилось пару раз сталкиваться - воздух, из под герметично поставленного на лицевую панель фланца, свистел в надкупольное пространство.
    Т.к. пищики стояли в ФИ-полочниках, проверялось это очень просто - ртом накрываешь отверстие ФИ и дуешь внутрь колонки. Свист возуха из под фланца прекрасно был слышен (в тихой комнате) и потоки легко ощущались ладонью расположенной над пищалкой.
    Таким же образом я обычно проверяю качество герметизации АС.

    Кстати, на сайте Самоделки в разделе "Отзывы покупателей" есть статья про повторение DIY ProAc 2.5, так вот там об этом тоже есть.
    "...Кроме дополнительного объема для фильтра опять же по моей просьбе были изготовлены заглушки для тыловых камер ВЧ головок, которые выполняют функцию защиты головок от звуковых колебаний, возникающих в рабочем объеме корпуса..."
    Всё-же я не один в этом мире.

  9. #28
    Завсегдатай Аватар для Andrey Orloff
    Регистрация
    22.08.2005
    Адрес
    Irkutsk
    Возраст
    58
    Сообщений
    1,859

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Наверное все зависит от герметичности писчика...разбирал недавно визатоновский пищик G20SC8 на предмет выковыривания магнитной жидкости, дак сделан оный вроде герметично, даже прокладка внутри кое какая имеется.
    Сорри за офф, но пришли мне ту долгожданные сканспики 9700 и у меня вопрос к тем, кто их ел: есть ли в них магнитная жидкость и надо ли ее вымывать из зазора. В варианте с визатоном качество импульных сигналов резко повысилось, когда удалил магнитную жижу.

  10. #29
    Регистрация не подтверждена Аватар для DECEMBER
    Регистрация
    09.01.2006
    Адрес
    Литва, Каунас
    Возраст
    66
    Сообщений
    2,363

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Цитата Сообщение от StarIK Посмотреть сообщение
    проверялось это очень просто - ртом накрываешь отверстие ФИ и дуешь внутрь колонки.

    Offтопик:
    Игорь, на щелевые рта хватило?

  11. #30
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,508

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Цитата Сообщение от Andrey Orloff Посмотреть сообщение
    Сорри за офф, но пришли мне ту долгожданные сканспики 9700 и у меня вопрос к тем, кто их ел: есть ли в них магнитная жидкость и надо ли ее вымывать из зазора.
    А прочитать, что вы покупаете слабо было? Это пищалка без магнитной жидкости! Вообще, экспериментировать над изделием за 350 долларов, не стОит.
    Георгий Крылов

  12. #31
    Завсегдатый Аватар для Mosfet
    Регистрация
    25.08.2005
    Адрес
    г. Красногорск, М.О.
    Возраст
    59
    Сообщений
    2,243

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Герлен идеально подходит для затыкивания всякоразных щелей, в том числе и в пищиках. И не пачкает ничего, и удаляется без проблем, и вибрации до кучи давит. А бокс для пищалки это всяческие неудобства и вообще лишний геморрой.
    С уважением, Сергей.

  13. #32
    http://akotov.narod.ru Аватар для Александр Котов
    Регистрация
    19.10.2004
    Адрес
    Ленобласть
    Возраст
    54
    Сообщений
    2,914

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    А о каких 9700 идет речь? Я полагаю о D2905/9700 за 140 евро? там есть жидкость. Давно вы увлекаетесь выковыриванием жидкости и каков результат? Происходит ли уменьшение чуствительности динамика?

  14. #33
    Старый знакомый Аватар для Maniac
    Регистрация
    06.10.2004
    Адрес
    г.Тверь
    Возраст
    43
    Сообщений
    565

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Да тема важная. Особенно применимо (в плане доработки) к "домкиношным" АС за 300-500$. Там пищики любят ставить на пластик (вот уроды), который ессно под действием давления сам вибрирует, да еще и герметизация этой конструкции никакая. Я просто наклеил кусок фанеры, благо пищик мелкий и не торчал из отвертия.
    Самодел рулит!

  15. #34
    Завсегдатай Аватар для George Krilov
    Регистрация
    14.05.2006
    Адрес
    Москва
    Возраст
    68
    Сообщений
    6,508

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    А о каких 9700 идет речь? Я полагаю о D2905/9700 за 140 евро? там есть жидкость. Давно вы увлекаетесь выковыриванием жидкости и каков результат? Происходит ли уменьшение чуствительности динамика?
    Там нет жидкости, также как и в 9900 - Ревелаторах.
    Георгий Крылов

  16. #35
    Новичок! Аватар для Ламер со стажем
    Регистрация
    06.09.2004
    Адрес
    Москва
    Возраст
    42
    Сообщений
    3,248

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    Цитата Сообщение от Александр Котов Посмотреть сообщение
    Я полагаю о D2905/9700 за 140 евро? там есть жидкость.

    Offтопик:
    Жидкость в 9300 и в 9500, а в 9700 уже нет
    Орфография - как кунг-фу, настоящие мастера используют только в крайних случаях.

  17. #36
    Завсегдатай Аватар для funny the rat
    Регистрация
    06.01.2005
    Адрес
    Toronto
    Возраст
    58
    Сообщений
    6,170

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.

    На дешевых вифах не замечено (на дорогих впрочем тоже ). На дешевых Аудаксах свистело между фланцем и мембраной, но не в поддиффузорное пространство, лечилось силиконом по стыку за 30 сек.
    Во многих дешевых колонах до $200-$300 такой дефект наблюдается. Фланец твитера плохо прикреплен к корпусу твитера вот и свистит, на качестве звуковоспроизведения не отражаеться из-за изначальной govнистости конструкции, чуть меньше шумов и присвистов, чуть больше, без разницы
    А вообще наверное все таки стоит обратить внимание и делать небольшой изолирующий бокс, все равно он практически ничего не стоит

  18. #37
    Зануда Аватар для StarIK
    Регистрация
    30.12.2005
    Адрес
    Пензенская обл. г.Заречный
    Возраст
    64
    Сообщений
    2,701

    По умолчанию Re: Нужноли ВЧ-динимику делать отдельный бокс? Подскажите.


    Offтопик:
    Цитата Сообщение от DECEMBER Посмотреть сообщение
    Игорь, на щелевые рта хватило?
    Ну, Валер! Ты меня переоцениваешь!
    Это были полочники и там были трубы диаметром 46мм и меньше.
    Цитата Сообщение от Maniac Посмотреть сообщение
    Особенно применимо (в плане доработки) к "домкиношным" АС за 300-500$.
    Именно в таких АС-ках и были обнаружены эти деффекты.

    Цитата Сообщение от Maniac Посмотреть сообщение
    Я просто наклеил кусок фанеры, благо пищик мелкий и не торчал из отвертия.
    Цитата Сообщение от funny the rat Посмотреть сообщение
    А вообще наверное все таки стоит обратить внимание и делать небольшой изолирующий бокс, все равно он практически ничего не стоит
    Еще раз процитирую: "...все равно он практически ничего не стоит..."!
    И добавлю: как бонус - отпадает необходимость герметизации фланца пищалки относительно лицевой панели АС! Хуже не будет, это по любому.

    А так, каждый волен сам выбирать, что ему проще и важнее.
    Игорь

Страница 2 из 2 Первая 12

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •