Как померить АЧХ аккустики в RMAA? Киньте ссылкой на какой-нить фак по этому поводу...
Спасибо!
Либо меряшь каждый динамик по отдельности на акустической оси, либо переходишь в одноканальный режим.Сообщение от Makcum Владимирович
MaxMan: "К клемам измеряемого динамика, это же очевидно. "
Максим, давай будем милосердны к человеку, ведь надо через делитель. Пальнет вход звуковухи, и кто будем мы после этого...
я конечно не как не отношусь к вашей ссоре.
это ваше дело.
но!
AMATOR у него звуковая не сгорела.
MAXMAN как я понял для би-ампинга схема не пойдет.
можно обойтись без "конструкции"?
сам поподробнее прочбу доку.
могет поможет.
AMATOR вы чем меряете?
и вообще,
как я понял не использует MLS принцип только RMAA,
так есть разнича чем пользоваться?
перефразирую.
зависит ли качество результатов от софта?
Makcum Владимирович, причем тут наша ссора с Максимом, если практически все уладилось к общей пользе.
Просто, если Вы на линейный вход звуковушки запарите Вольт так 5 со звуковки динамика, то входные опера элементарно погорят. Это как белый шум на пищаль подать с хорошим уровнем...
Про биампинг или, не к ночи будь помянут, триампинг, и как его измерять я в MLS, понятия не имею...
Как потом собирать измеренные отдельно АЧХ НЧ, СЧ и ВЧ звеньев, тоже не знаю. Замеры через РМАА приводил, повторяться не буду.
Сообщение от AmatorЯ полагаю модератору надо быть внимательнее...Сообщение от Makcum Владимирович
Makcum Владимирович, Максим, я понимаю что так проще и быстрее, но меня надолго не хватит, попробуй прочитать доку, разобраться зачем вообще нужен двуканальный метод, а уже потом забрасывать вопросами....
Чем ниже частота и менее звукообработанно помещение тем сильнее разница, для правильного измерения неравномерности спада BaffleStep нарастающий синус(RMAA) вообще плохо подходит, в состав LSPLab этот метод входит и я практически в этом убедился, он интересен для измерения искажений.Сообщение от Makcum Владимирович
MaxMan
я не много не о том...
я имел есть ли разница между программами на MLS-принципе.
JustMLS
WinMLS
LSPLAB.
Makcum Владимирович, нет нету, принцип то один, и разработан 30 лет назад.
Максим, где написано про делитель, честно говоря, не просек. Укажи конкретно место, pls...
Ведь было тобой написано: "К клеммам измеряемого динамика, это же очевидно." Cколько народу погорело на этом деле, в прямом и переносном смысле, не сосчитать. Я этих оперов на картах поменял любителям острых ощущений...
подведу маленький софт-итог.
1) JustMLS.
самая интуитивно понятная после RMAA.
но имеет проблемы с би-ампинг системами.
использование затруднено.
[ADDED=Makcum Владимирович]1105311703[/ADDED]
2) WinMLS.
с дуру скачал 30М из инета,
потом осознав что необходима версия за 2000год.
+ проблемы с использованием без лицензии.
(какой у вас ftp?)
пока в наличии нет
[ADDED=Makcum Владимирович]1105311763[/ADDED]
3) LSPLAB. демо.
все что осталось.
с первого раза не получилось.
результат - не АЧХ колонки а АЧХ шума.
что-то сделал не так.
надо разбираться.
минус - нельзя сохранить результат.
демо
Последний раз редактировалось Makcum Владимирович; 10.01.2005 в 02:02.
Ну что я могу сказать, не зря Windows оказался предпочтительнее для простых пользователей.Сообщение от Makcum Владимирович
Делить KX драйверми будешь ?
Настоящий мужчина делит только операми, которые стоят в активке... На входе оперов потенциометры для уравнивания SPL башок. Полосы надоть три, патамучта и башок надо столько же... Аминь.
MaxMan
1) про виндовс не понял?
2) сначала да.
но потом AudioTrak Prodigy с нормальными VST-плагинами.
Amator
потом скину рисунков о работе VST-фильтров и параметрических эквалайзеров
А потом некой софтине типа медиаплэйера захочется вывести звук на 5 колонок и придётся ставить железные фильтры и новые пищалки. Замена барабанных перепонок - по желаниюСообщение от Makcum Владимирович
Немного звукотехник,
не понятна ирония.
хоть один фильтр умеет так:
http://www.fotoboom.net/forum/73.gif
http://www.fotoboom.net/forum/SpectrumPEQ.png
и это еще не самая качественная вещь.
А ты весь свой софт научил выводить звук только через VST ?не понятна ирония.
хоть один фильтр умеет так:
и это еще не самая качественная вещь.
Если нефильтрованный сигнал пойдёт, то что будет ?
Лучше почитай про техасские древесно-стружечные инструменты:
http://www-s.ti.com/sc/ds/tas3103.pdf
- Programmable 12 Band Digital Parametric EQ
- Programmable Digital Soft Volume Control (24 dB to -inf. dB)
- Soft Mute/Unmute
- Programmable Dither
- Programmable Loudness Compensation
- VU Meter and Spectral Analysis I2C Output
- Programmable Channel Delay (Up to 42 ms at 48 kHz)
- 192-dB Dynamic Range (Supports Up to 32-Bit Audio Data)
Немного звукотехник,
пока нет VST,
через kx-project,
но не через фильтр не получится,
в DSP развязал.
ща прочту ссылку
[ADDED=Makcum Владимирович]1105363456[/ADDED]
дак там цифровые фильтры.
да еще и hardware.
нее.
это еще ЦАПы нужны чтобы после них аналог вылез
Последний раз редактировалось Makcum Владимирович; 10.01.2005 в 16:24.
Блин, я не пойму, вам нормальных оперов не хватает, что ли...
А где можно купить капсуль панасоник, так шоб с доставкой по почте в Таганрог?
GoFrenDiy™,
www.alkon.net
Обсуждали тут https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=253
Offтопик:Если тебе необходимы такие возможности фильтра, то стоит подумать о смене динамиков...Сообщение от Makcum Владимирович
Социальные закладки