усилительный каскад на базе источника тока

**ivangrig** · 07.12.2006, 11:47

Вопрос к уважаемому сообществу. Видел ли кто-то такой каскад?
Я найти не смог. Кто что думает по этому поводу?
Мне представляется, что имеется масса плюсов.
1 практически полная компенсация нелинейности Q2, эффекта Эрли.
2 для Q1 эффект минимизирован, так как все напряжения на его контактах изменяются синхронно.
3 Автоматическая термостабилизация Q2.
4 Достаточно высокое входное сопротивление.
5 На базе каскадов возможно построение усилителей без OOOC
К минусам можно отнести что для максимальной компенсации искажений вносимых Q2 требуется источник сигнала с возможно меньшим выходным сопротивлением. И наверное низкая термостабильность Q1.
Ещё у меня получилось примерно
Ku = R3/R4
Uout =(Uin/R4)R3
Может ли кто-то просимулировать эту схему более подробно?
А то у меня с этим проблема

В принципе набросал схему усилителя напряжения с использованием
этих каскадов, но сначала хотелось бы понять не заблуждаюсь ли я?
Спасибо всем кто откликнется.

**wert** · 09.12.2006, 15:46

Сообщение от ivangrig

Может быть помучаете мою схему? Интересно можно ли выжать из неё что-то приличное?

(Конец года и выходные приходится на работе проводить).
Присоединяю рисунки с фрагментальными результатами, на большее пока нет времени.
ivangrig! Желаю удачи в Ваших поисках.

**ivangrig** · 09.12.2006, 21:51

Можно ли несколько ваших пояснений к измерениям, для чайника?
Вижу что у первой схемы уровень гармоник выше?

**wert** · 10.12.2006, 00:35

Сообщение от ivangrig

Можно ли несколько ваших пояснений к измерениям

В зависимости от точки возбуждения в первом случае схема инвертирующая, во втором не инвертирующая.
Следущий рис. АФЧХ На первом графике АЧХ - усиление около 17дБ в полосе для первого и второго случая около 40 и 30 мГц соответственно. Нужно учесть, что измерения проведены в режиме АС анализа в малосигнальном режиме. Точнее будет измерение в режиме Transient Analysis при номинальном выходном напряжении. Частоту единичного усиления также желательно в режиме Transient Analysis измерять. Нижний график ФЧХ пояснений не требует.
На следующих двух рис изображение спектра частот и Кг по накоплению (с учетом номера гармоники) для синус сигналов с частотами 1 кГц и 50кГц. Из которых как Вы заметили неинвертирующий вариант предпочтительнее. При размахе полуволны 4,5 В, 1кГц, Кг неинверт варианта составляет 0,0025%, инвертирующего - 0,0085%, для 50кГц Кг составлет 0,02% и 0,03% соответственно.
Эти подробности лучше в МС осваивать, у Разевига книга есть по МС7, где много полезного представлено, почитайте, не пожалеете.

**ivangrig** · 10.12.2006, 01:00

Вот жалость... Надо думать. И искать книгу.

**ИГВИН** · 10.12.2006, 14:04

Сообщение от ivangrig

Надо думать. И искать книгу.

Книга Разевига хорошая, но какая-то путаная.
Статья С.Правдивцева aka PSV куда более практична и даёт больше понимания. См. здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3073