Что лучше использовать с феном по соотношению цена/качество? Кто какую покупает?
Что лучше использовать с феном по соотношению цена/качество? Кто какую покупает?
Я пользуюсь такой: AIM SN62/36/2 NC 297 DX стоит около 700р
Женя, чем паяльник не устраивает? мелкая серия руками лучше и быстрее, чем мазать пасту и фен.
Хорошо пасту нанести - трафарет.
Хорошо оплавить пасту - печь.
Остальное баловство. Или я не понял, в чем вопрос.
Андрей
насмотрелся роликов на ютубе пайку сборку смд пастой/феном понравилось. так-то паяльником приноровился ...
купил BGA OZ на пробу - пока на макетке вроде нормуль надо попробовать пачку смд на плате собрать ... отпишусь о результате.
там видно будет что удобнее окажется - паста или паяльник ....
тогда надо дозатор прикупить, это примерно 1000у.е. + 500 у.е. компрессор
Андрей
ну такой станок мне точно ни к чему у меня же не производство, хватит шприца.
Ваше дело, ИХМО шприц мучение
Андрей
зато не 1500уе
Говорит о неприемлемом качестве пасты. При пайке феном шарик должен быть один большой. Иллюстрация.
Сам я пользовался пастой IF 9007 - проблем не возникало.
Удачи!
Довольно интересный комментарий. Однако из собственного опыта: одна и та же паста, при пайке в печи - шариков нет, а вот феном, SOIC - уже есть. И снова напоминаю про условия хранения. В любительских условиях 10г пасты может на год хватить, а хранить ее столько в неизменном виде не получится.
В общем, я считаю, что проще приклеить SMD компоненты к плате флюсом и паяльником пройтись. Будет быстрее - однозначно.
Не уверен, что мы об одних и тех же шариках говорим. Если как на фотках, то у Вас больше похоже на 1-ю, 2-ю или 3-ю (в пункте 6 - реболлинг)?
В дверце холодильника, раз в неделю переворачивать шприц на 180 градусов - минимум полгода все ОК.
ИМХО, паяльником действительно проще. Вот и Pyku_He_oTTyda говорил про то же. От себя добавлю, что если пинцет нормальный, то и "клеить" ничего не нужно - сам пользуюсь жидким флюсом.
Удачи!
Последний раз редактировалось Pyku_He_oTTyda; 19.03.2009 в 21:06. Причина: Добавлено сообщение
Андрей
Мы действительно говорим о разных шариках. Шарики получаются при приличном воздушном потоке. Их несколько всегда убегает, приходится собирать руками. Если подуть самым слабым потоком на кусочек пасты, то она естественно соберется в шарик. Такую пасту, как в комментарии я не встречал. У меня даже засохшая собирается.
Самая нормальная из всех с которыми я работал (ремонт мобил ) считаю пасту SolderPlus EFD но и у нее есть минус - запах при пайке не из лучших. По поводу "убегания" нескольких шариков - имхо из за большого воздушного потока который в принципе не к чему иначе есть риск что и детали улетят(личный опыт).
Последний раз редактировалось dimius; 21.03.2009 в 19:31.
Пусть Женя поигарается с пастами и около этого, а потом напишет, поперло ему или нет.
Андрей
да и хранить пасту не обязательно в холодильнике
у меня она на столе просто лежит(ака валяется ) и ничего не засыхает хоть и не закрыта
смд может и не так удобно будет без маски паять да и нижний подогрев не помешал бы что бы детали не улетали раньше времени
для дома паяльник+нормальный пинцет - лучше не придумаеш
хороший флюс тоже не помешает
вот собственно, процесс и результат.
1. площадки под резюки надо уменьшить. великоваты.
2. пасты наносить минимум - разные контакты получились разными - подбирал объем пасты - где меньше нанес - получилось лучше.
результатом доволен
Социальные закладки